海边儿的娃娃 发表于 2010-6-14 12:48:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>muyan72nantian</i>在2010-6-13 14:48:50的发言:</b><br/><br/>
<p>呵呵,确实是那样的,在我的意识里,陈晓旭就是林妹妹,林妹妹就是陈晓旭。<br/>
<p>你有过“夜太黑”那样的经历?呵呵,走出来了就好,故事里的那个人也走出来了,是我听朋友说到的她另外一个朋友的伤心往事,当时听了很有冲动,就以她为原型胡乱的写了出来。我知道她已经好了,并且去开始心的生活了,时光可以让伤和痛都平静下来。<br/>
<p>你的内心很成熟,我猜你在现实生活里也应该是一个为人处世方面很成熟的人。你是我在这个论坛上看到的动脑最积极的女子,一个很细心的人。不仅如此,还是一个客观,冷静,习惯用管理者思路去考虑问题的人。你这样的思维方式,对一个行走在职场中,并有志大干一场的女子来说,是很好的通行证。呵呵!</p></div>
<p>&nbsp;
<p>呵呵,原来你是从旁观者的角度写得小说哦,很真诚的感觉。你在宁波?这个世界小得很,说不定我们不用经过三个人就能认识呢,O(∩_∩)O~
<p><br/>小女子不过是浮世求生之一蝼蚁而已,随风流浪罢了,既无补天之才、亦无凌云之志,你的评语娃娃实不敢当,恳请收回。<br/>不过拜读你的文章,感觉你应该是做HT的?呵呵,瞎猜而已,勿怪。不管怎么说,很高兴认识你。</p>

海边儿的娃娃 发表于 2010-6-14 13:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>muyan72nantian</i>在2010-6-13 14:35:47的发言:</b><br/><br/>
<p>&nbsp;&nbsp;<br/>
<p>呵呵,我倒是从来都没有讽刺小红的意思,只不过,人的性格很大程度上是决定了命运的,紫鹃的性情里淡泊的东西多一些,向上走的心小一些。严格的讲她不能算一个管理者,或者说,她缺乏管理者素质。小红追求个人的发展我也没有觉得她不道德,本身她也没有做什么不道德的事情。在红楼梦里的那些丫头里面,从管理的角度来说具有潜能的,小红算一个,平儿算一个,袭人算一个,鸳鸯算一个,香菱算一个,莺儿(就是宝钗的贴身丫鬟)算一个,探春的丫鬟(忘了名字)晴雯也算一个,麝月也还好。至于其他人,她们的性格本不具有管理者的素质,硬从管理者的角度来分析的话,总有点说不过去。你是想通过她们的为人处世来说明她们管理方面的一些优劣,以便提炼出你的管理思路和管理态度,但前提应该说要建立在这个人本身具有这些素质,或者潜在的素质上面,对一个不具有这些素质的人,你给她很多的假设,那她这个人也就不是这个人了,而成了你创造出来的一个人。呵呵!</p><br/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>在我理解,管理不一定是向上走,而是组织策划、协调沟通、监控评估……的行为,是社会分工的一种,从这点上讲,窃以为紫鹃还是做得不错的,这与淡泊的心态并不矛盾。<br/></p>
<p>原来这第十号人选,的确是在莺儿、侍书和紫鹃间踌躇过一阵,后来觉得莺儿和侍书的主子太强,以至没有她们多少表现的机会,莺儿编花篮吵架一出算是略有表现吧。<br/>
<p>而林妹妹是个放手掌柜,倒是逼得紫鹃不得不主动去做管理的工作,即使此非其本性。而她的确扯头维持了潇湘馆的日常运作(虽然有个完整的大观园制度在帮忙),因此选了紫鹃。</p>
<p>晴雯是个好女孩儿,性格活泼、伶俐貌美,心直口快、心灵手巧;她能够将孔雀裘补得很好,是个很好的技术尖兵;她能够加班夜补孔雀裘,任劳任怨,是个劳动模范;但不得不承认,她的确是个拙劣的管理者,因此未曾入选。<br/></p>
<p>&nbsp;<br/>
<p>至于香菱,没考虑过,请问她有何入选理由?<br/>
<p>榜单我已给全了,正册也有入选:探春、秦可卿、王熙凤、薛宝钗,不知可曾挂一漏万?请多指教哦。</p>
[此贴子已经被作者于2010-6-14 13:16:17编辑过]

muyan72nantian 发表于 2010-6-15 10:11:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>海边儿的娃娃</i>在2010-6-14 12:48:44的发言:</b><br/><br/>
<p>&nbsp;<br/>
<p>呵呵,原来你是从旁观者的角度写得小说哦,很真诚的感觉。你在宁波?这个世界小得很,说不定我们不用经过三个人就能认识呢,O(∩_∩)O~<br/>
<p><br/>小女子不过是浮世求生之一蝼蚁而已,随风流浪罢了,既无补天之才、亦无凌云之志,你的评语娃娃实不敢当,恳请收回。<br/>不过拜读你的文章,感觉你应该是做HT的?呵呵,瞎猜而已,勿怪。不管怎么说,很高兴认识你。</p></div>
<p>呵呵,我写很多的东西都是以旁观者的角度来的,故事都是别人的,杂交了自己的想象力和感受力,于是就写成了。我是在宁波,你在哪?不是在佛山吗?离我很远的。
<p>呵呵,我呢不会收回我对你的评价的,呵呵!因为我相信自己的感觉。对了,我不是做HT的,感觉你对这个很熟悉,是不是你也涉及这些方面呀!呵呵,我也很高兴在这个论坛上认识你。</p>

muyan72nantian 发表于 2010-6-15 12:21:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>海边儿的娃娃</i>在2010-6-14 13:05:00的发言:</b><br/><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>在我理解,管理不一定是向上走,而是组织策划、协调沟通、监控评估……的行为,是社会分工的一种,从这点上讲,窃以为紫鹃还是做得不错的,这与淡泊的心态并不矛盾。<br/></p>
<p>原来这第十号人选,的确是在莺儿、侍书和紫鹃间踌躇过一阵,后来觉得莺儿和侍书的主子太强,以至没有她们多少表现的机会,莺儿编花篮吵架一出算是略有表现吧。<br/>
<p>而林妹妹是个放手掌柜,倒是逼得紫鹃不得不主动去做管理的工作,即使此非其本性。而她的确扯头维持了潇湘馆的日常运作(虽然有个完整的大观园制度在帮忙),因此选了紫鹃。</p>
<p>晴雯是个好女孩儿,性格活泼、伶俐貌美,心直口快、心灵手巧;她能够将孔雀裘补得很好,是个很好的技术尖兵;她能够加班夜补孔雀裘,任劳任怨,是个劳动模范;但不得不承认,她的确是个拙劣的管理者,因此未曾入选。<br/></p>
<p>&nbsp;<br/>
<p>至于香菱,没考虑过,请问她有何入选理由?<br/>
<p>榜单我已给全了,正册也有入选:探春、秦可卿、王熙凤、薛宝钗,不知可曾挂一漏万?请多指教哦。</p><br/></div>
<p>呵呵,如果单单从对潇湘馆的日常打理而言,紫鹃确实做得不错,但当年贾母之所有把自己身边的丫鬟紫鹃给了黛玉,不仅仅是因为紫鹃比黛玉从林家带过来的丫鬟雪雁知道光景,脑门灵活,还有一个更大的原因是紫鹃和黛玉一见如故,那种天然的默契感。能打理潇湘馆的丫鬟,绝对不止紫鹃一个,但是能和黛玉融合得那样好的却只有紫鹃一个。所以,很多时候,在管理上,不是你有才能,能表现,就一定能冲出来,那还得看你的上司对你的支持度。显然,黛玉是非常放心紫鹃,也非常信任紫鹃,任其发挥的一个人。紫鹃的能干更多的体现在对黛玉饮食起居的打理方面,在对外联络方面的能力都不是很突出,她之管理,更多来自一份感恩的心。她在管理上的潜能我倒是不觉得很大。她会成为一个很好的执行者,但未必会成为一个很好的管理者。因为一个性情淡泊的人,往往是对名和利不太看重的人,更是一个对权术不太感冒的人,这样的人没有管理的欲望,这样的人很难成为一名管理者。
<p>&nbsp;
<p>至于莺儿和侍书,虽然曹雪芹先生并没有花费很多笔墨在这俩个人身上,但从她俩主子的性情,几乎可以推断出她俩的性情,探春和宝钗都是那种心量开阔,愿意放手,积极培养下属的人。而作为自己身边最贴心的人之一,和自己一条心是绝对的,至于性情上,那和主子的相似性也是明摆着的。你从莺儿编花篮吵架的那架势里难道就没有看出一些宝钗的架势,尤其是她说话的那个调儿,和宝钗在看戏的那会抢白宝玉,打压黛玉的话时有没有很像呢?至于侍书几乎没有什么笔墨,但强将手下无弱兵,更何况一个时时刻刻待在强将身边的人,耳濡目染,稍微用心,肯定是个顶用的。并且,探春出嫁,最后陪嫁的丫鬟肯定是侍书,侍书出头是早晚的事情。莺儿和侍书都是很有管理潜能的,不会是单一的执行者,而会成为具有眼量和心量的中层管理人才。
<p>&nbsp;
<p>至于晴雯,我和你的观点有很大的不同,你的分析里看到了很多表象的东西,但没有看到很多里象的东西。首先,宝玉身边的三大丫鬟,袭人,麝月,晴雯,她们的分工是很不一样的,袭人是总管家,麝月是副总管家,而晴雯呢?如你所言是一个很懂技术的人,但这个很懂技术的人,不是仅仅懂技术,劳动模范而已,不是晴雯不会管理,而是袭人当头,没有她表现的机会。事实上,袭人和晴雯都是贾母钦点给宝玉的,把袭人给宝玉,因为袭人乖巧,做事牢靠,为人持重,又年纪稍大。即使不是个顺心的,也会是个省心的,故此她第一个被贾母派了过去跟了宝玉。而把晴雯给宝玉呢?因为晴雯虽小,然则心实,嘴巧,灵活,会担待,做事等各方面都是井井有条的,此外晴雯还是一个生的很好的主儿。在贾母那,晴雯可是个受人喜欢的,不仅贾母对晴雯那是赞美有佳,连凤姐对晴雯都是很待见的。这些从贾母对待晴雯死的感叹,凤姐对晴雯死的惋惜都可以看出来。凤姐的管理才能毋需我多说,至于贾母的管理能力,识人用人能力那更是一等一的好。这样的俩个人都对晴雯有这样高的评价,你觉得她俩认同的这个人管理能力会差吗?晴雯之死其实就是黛玉之死的前兆,晴雯不是不通管理,而是因为她生得很像林黛玉,王夫人很不喜欢黛玉,自然的,也看她不顺眼。而周围的人,比如王善宝家的,袭人都是暗暗嫉妒晴雯的人,都不断在王夫人那里打着晴雯的小报告。再加上王夫人和贾母面和心不不和,晴雯是贾母喜欢的人,又是个地位不高的,所以,理应的,她成了王夫人薛姨妈利益集团对贾母黛玉利益集团开炮的第一人。
<p>&nbsp;
<p>至于香菱,呵呵,你看了周瑞家的对她的评价没:“我说这香菱丫鬟,容貌,举止,行事的格调,都像极了那宁府已故的容二奶奶,可惜就是命不好,生了个丫鬟的命,要是生在大家庭,必是另一个容二奶奶。”这容二奶奶是谁呢?就是那讨得荣宁二府上上下下都欢心的秦可卿,此其一。其二,香菱服侍的薛霸王,夏金桂,薛姨妈,都是怎样的主,一个能把他三都服侍得很好的人,让上上下下都喜欢的人,会没有管理能力?此其二。再者,宝钗,黛玉,湘云,探春等都喜欢的人,能力会很差吗?此其三。呵呵!事实上,曹雪芹对香菱的笔墨很重,不仅带着沉沉的赞美,还带着深深的同情。
<p>&nbsp;
<p>另外,其实还有一个管理高手,那就是林黛玉,我们更多的看到了林妹妹的任性,诗性,但她的管理能力却没怎么被提到。首先,从林黛玉初次进贾府的一切言行举止都可以见到她的才干。其次,从凤姐对黛玉,宝钗的评价,足可以见黛玉的管理才能。凤姐言,自家的人,除了三丫头探春是个顶用,其他的都不行,至于不是咱家人的,倒是还有俩个,一个林黛玉,一个薛宝钗,但是,她俩一个一天到晚病怏怏,风一吹就倒,一个是,事不关己高高挂起,都不是太能用得上。从凤姐的这番言论,足可以见黛玉是个有能力,只奈何身子骨太弱,无暇顾及,也就没法显现了。</p>

海边儿的娃娃 发表于 2010-6-19 15:33:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font color="#0000ff">呵呵,栖息谷果然藏龙卧虎,<i>muyan72nantian</i>高见,当真振聋发聩,佩服佩服。<br/>蓝色部分为一点个人拙见,讨论一下哦。</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><strong>黑色字为引用<i>muyan72nantian</i>在2010-6-15 12:21:47的发言:</strong><br/></div>
<p class="quote">&nbsp;</p>
<p class="quote">“呵呵,如果单单从对潇湘馆的日常打理而言,紫鹃确实做得不错,但当年贾母之所有把自己身边的丫鬟紫鹃给了黛玉,不仅仅是因为紫鹃比黛玉从林家带过来的丫鬟雪雁知道光景,脑门灵活,还有一个更大的原因是紫鹃和黛玉一见如故,那种天然的默契感。能打理潇湘馆的丫鬟,绝对不止紫鹃一个,但是能和黛玉融合得那样好的却只有紫鹃一个。所以,很多时候,在管理上,不是你有才能,能表现,就一定能冲出来,那还得看你的上司对你的支持度。显然,黛玉是非常放心紫鹃,也非常信任紫鹃,任其发挥的一个人。紫鹃的能干更多的体现在对黛玉饮食起居的打理方面,在对外联络方面的能力都不是很突出,她之管理,更多来自一份感恩的心。她在管理上的潜能我倒是不觉得很大。她会成为一个很好的执行者,但未必会成为一个很好的管理者。因为一个性情淡泊的人,往往是对名和利不太看重的人,更是一个对权术不太感冒的人,这样的人没有管理的欲望,这样的人很难成为一名管理者。”</p>
<p class="quote">&nbsp;</p>
<p class="quote"><font color="#0000ff"><strong>&nbsp;“很多时候,在管理上,不是你有才能,能表现,就一定能冲出来,那还得看你的上司对你的支持度。”<br/></strong>非常赞同这一点。正所谓“先有伯乐,后又千里马”。而且不同的伯乐,其赏识的千里马也不同。伯乐与千里马的相逢,是彼此的幸运吧,堪比伯牙子期。而且这种机缘,很多时候,是可遇而不可求的。</font></p>
<p class="quote"><font color="#333399">不过具体到紫鹃,她是否与黛玉一见如故,是否是因为两人一见如故才促使贾母将紫鹃派给黛玉,恐怕我们无法判断了,以结果反推出此番揣测,恐有证据不充分之嫌。</font></p>
<p class="quote">&nbsp;</p>
<p class="quote"><font color="#0000ff">我想我们对于“管理”的理解有一点不一样,在我看来:<br/>1、“管理”包括“决策”和“执行”,就像HR包括薪酬、培训和招聘;<br/>2、管理 不等于 权谋之术,套用理论,管理者=<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">专业能力+明确职责+被充分授权。</font></font></p>
<p class="quote"><font color="#333399">紫鹃的执行工作,也是管理的一种,而且在丫鬟中,她已经算是比较主动决策的了(虽然其决策不一定是都是正确的),她会主动去帮颦儿做广告(效果如何另计),这种主动意识,就不是其他丫鬟做得到的了。我倒不觉得这是感恩,在我看来,紫鹃并不一定觉得黛玉有恩于她,她的主动维护黛玉,更多的不是下对上的感恩,而是对等的知己间的倾力协助,甚至有一种怜惜呵护。<br/>我也不觉得她有权术之心,然而在我理解权术不是管理的必然组成部分。不可否认,厚黑学、向上爬理论等权谋之术,有助于升官,但不仅是管理线如此,技术线等同样如此。没有权谋之心,不见得做不好管理中的执行工作。不是一定要能升到多高的位置,才能说她是好的管理者吧?紫鹃得到了黛玉的充分授权,用她的专<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">业能力,把她自己的职责完成得很好,那么她就是一个好的管理者。</font></font><br/></p>
<p class="quote">&nbsp;<br/>
<p class="quote">“至于莺儿和侍书,虽然曹雪芹先生并没有花费很多笔墨在这俩个人身上,但从她俩主子的性情,几乎可以推断出她俩的性情,探春和宝钗都是那种心量开阔,愿意放手,积极培养下属的人。而作为自己身边最贴心的人之一,和自己一条心是绝对的,至于性情上,那和主子的相似性也是明摆着的。你从莺儿编花篮吵架的那架势里难道就没有看出一些宝钗的架势,尤其是她说话的那个调儿,和宝钗在看戏的那会抢白宝玉,打压黛玉的话时有没有很像呢?至于侍书几乎没有什么笔墨,但强将手下无弱兵,更何况一个时时刻刻待在强将身边的人,耳濡目染,稍微用心,肯定是个顶用的。并且,探春出嫁,最后陪嫁的丫鬟肯定是侍书,侍书出头是早晚的事情。莺儿和侍书都是很有管理潜能的,不会是单一的执行者,而会成为具有眼量和心量的中层管理人才。”</p>
<p class="quote">&nbsp;</p>
<p class="quote"><font color="#0000ff"><strong>至于侍书,</strong>侍书几乎就没怎么露过脸,单凭她的主子是探春,就按照强将手下无弱兵的理论,认为她也很强,不免略显牵强。探春自己是很强,不过自己很强的人,不一定是善于培养下属的(当然也不一定是不善于),自己强和培养下属的能力与心愿,没有直接的必然联系吧?至少从原著中读不出任何探春培养侍书的内容。而且,丫鬟不一定和主子高度一致吧,比如司棋就和迎春是两个极端,属于互补型而非一致型。当然,我不否认,侍书很强的可能性还是很高的。</font></p>
<p class="quote"><font color="#0000ff"><strong>至于莺儿,</strong>从她编花篮吵架一出,我的感觉和你也不一样,我总觉得,王熙凤在有意识地用平儿的柔性弥补自己的刚性,而薛宝钗则正相反,她在自己演红脸,而让这个冲冲的莺儿给她唱白脸,说出那些她不愿或者不方便直接说的话。果如此的话,那么莺儿很可能没有那么多花花肠子,也有可能是个有点像晴雯的人物。</font><br/></p>
<p class="quote">&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2010-6-19 17:17:18编辑过]

海边儿的娃娃 发表于 2010-6-19 17:14:27

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font color="#0000ff"><br/>蓝色部分为一点个人拙见。</font></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><strong>黑色字为引用<i>muyan72nantian</i>在2010-6-15 12:21:47的发言:</strong><br/></div>
<p class="quote"><br/>&nbsp;</p>
<p class="quote">“至于晴雯,我和你的观点有很大的不同,你的分析里看到了很多表象的东西,但没有看到很多里象的东西。首先,宝玉身边的三大丫鬟,袭人,麝月,晴雯,她们的分工是很不一样的,袭人是总管家,麝月是副总管家,而晴雯呢?如你所言是一个很懂技术的人,但这个很懂技术的人,不是仅仅懂技术,劳动模范而已,不是晴雯不会管理,而是袭人当头,没有她表现的机会。事实上,袭人和晴雯都是贾母钦点给宝玉的,把袭人给宝玉,因为袭人乖巧,做事牢靠,为人持重,又年纪稍大。即使不是个顺心的,也会是个省心的,故此她第一个被贾母派了过去跟了宝玉。而把晴雯给宝玉呢?因为晴雯虽小,然则心实,嘴巧,灵活,会担待,做事等各方面都是井井有条的,此外晴雯还是一个生的很好的主儿。在贾母那,晴雯可是个受人喜欢的,不仅贾母对晴雯那是赞美有佳,连凤姐对晴雯都是很待见的。这些从贾母对待晴雯死的感叹,凤姐对晴雯死的惋惜都可以看出来。凤姐的管理才能毋需我多说,至于贾母的管理能力,识人用人能力那更是一等一的好。这样的俩个人都对晴雯有这样高的评价,你觉得她俩认同的这个人管理能力会差吗?晴雯之死其实就是黛玉之死的前兆,晴雯不是不通管理,而是因为她生得很像林黛玉,王夫人很不喜欢黛玉,自然的,也看她不顺眼。而周围的人,比如王善宝家的,袭人都是暗暗嫉妒晴雯的人,都不断在王夫人那里打着晴雯的小报告。再加上王夫人和贾母面和心不不和,晴雯是贾母喜欢的人,又是个地位不高的,所以,理应的,她成了王夫人薛姨妈利益集团对贾母黛玉利益集团开炮的第一人。”</p>
<p class="quote">&nbsp;</p>
<p class="quote"><font color="#0000ff">至于晴雯,我想我们的认识果然是不同的。她固然有可能是死于“父党”“母党”之争,但究其根源,其自身还是有很大的问题的。正如你说的,她有很多优点,貌美、伶俐等等,但也有两个致命的缺点:<br/><strong>其一,尖酸刻薄,开罪同僚。</strong>当然晴雯不是傻子,所以她不会去顶撞贾母王夫人王熙凤,偶尔顶顶宝玉,因此二人久知脾气秉性,问题也不大。所以她的问题不是出于上级,反而在平级,及在怡红院的外部。与内部,麝月对其见怪不怪,这是麝月的高明之处,而袭人对她的一些想法,却以很委婉的方式反馈到了王夫人处(虽然袭人没有提及晴雯的名字),而对外部她的口无遮拦更是引起了王善宝家的等一干人的报复。<br/><strong>其二,持强凌弱,压迫下级。</strong>晴雯的平等意识,其实是对上平等。她要求和宝玉等人格平等,这个今天看来是无可厚非甚至是值得嘉奖的,可关键问题是,晴雯对下一点都不平等!如果说她挖苦小红攀高枝儿,还可以理解为她性子直而勉强谅之的话,她拿着一丈青戳坠儿一幕,则是怎么说都很过分。坠儿的“罪行”是莫须有的,而晴雯的突然爆发,则是夹着了对自己久病不退的烦躁及对叫不来人的不满,说白了,就是即使坠儿真的做错了什么,晴雯的此次发作更大的可能性还是找个借口宣泄自己的情绪。这种做法,对于一个管理者来说,可是极端的不合格。</font></p>
<p class="quote"><font color="#0000ff">而且,我觉得,虽说晴雯是黛玉第二,这两人还是有着很大的不同的,黛玉的发脾气大多是小女儿的使小性子,而晴雯则是发火使泼。说实话,在读原著的时候,对晴雯没有太多的好感,很奇怪曹雪芹为何要用如此褒奖得语调去描写这样一个人物,后来有幸看了王扶林版的红楼梦,才发现晴雯的可爱之处,那撕扇子的灵动神气,真的是我见犹怜,原来果然漂亮女孩儿连发脾气都是可人的(花痴一下,呵呵)。<br/>红楼梦最高明之处就是把不完美的人描写得很美好,晴雯也是其中之一吧,她不完美,我还是不觉得她是个好的管理者(<font color="#0000ff"><strong>好的管理者应该是个好演员,时刻掩饰起自己真实的情绪,忠实的履行好组织协调等工作</strong></font>),但是我不否认她很真实、很可爱,是个闪光的艺术形象。</font></p>
<p class="quote">&nbsp;<br/>
<p class="quote">“至于香菱,呵呵,你看了周瑞家的对她的评价没:“我说这香菱丫鬟,容貌,举止,行事的格调,都像极了那宁府已故的容二奶奶,可惜就是命不好,生了个丫鬟的命,要是生在大家庭,必是另一个容二奶奶。”这容二奶奶是谁呢?就是那讨得荣宁二府上上下下都欢心的秦可卿,此其一。其二,香菱服侍的薛霸王,夏金桂,薛姨妈,都是怎样的主,一个能把他三都服侍得很好的人,让上上下下都喜欢的人,会没有管理能力?此其二。再者,宝钗,黛玉,湘云,探春等都喜欢的人,能力会很差吗?此其三。呵呵!事实上,曹雪芹对香菱的笔墨很重,不仅带着沉沉的赞美,还带着深深的同情。”</p>
<p class="quote"><font color="#0000ff">至于香菱,从英莲到香菱,再到秋菱,香菱的命运的确是让人不由得一声叹息。曹雪芹对其的评语是“呆香菱”,这个“呆”字,不是说她笨,而是类似于今天我们说谁“你这傻孩子哦”那种感情吧?那是一种深深的怜爱。在被人卖来卖去的生活中,亏得她有这份“呆”,那种随缘吧的不争不怨的心境,才能生存下来,可惜即使是这样的人,最后还是难免屈受贪夫棒,死于薛蟠与夏金桂的夹缝间。我觉得周瑞家夸她的似蓉二奶奶,更多的是说她的性格温柔、为人低调,至于可卿的管理能力及见识倒是未必有的(顺便多扯一句,不喜欢刘心武的关于可卿的考据,感觉很八卦,呵呵)。对薛姨妈和宝钗,她不过是薛蟠的妾,只要老老实实待着就好,岂会让她去管什么。宝钗善心一下,带她去大观园转转,就是香菱今生最幸福的时光了。而对薛蟠,她不过是个抢来的玩具,与一匹好马也没什么区别。对夏金桂,</font><font color="#0000ff">夏金桂很喜欢她?喜欢得一定要亲自给她改名“秋菱”?宝钗对其的善心也是有限,有点像好心的过客对于路边乞丐的态度,路过时给两个铜板,走过后你自己生死有命吧。或者最多也只能说,香菱是个被宝钗舍车保帅而舍掉的棋子,虽有不舍也最终还是舍弃了的。所以,综上,我觉得她的讨人喜欢不是因为她有什么管理能力,而是因为她的不重要+不争不怨+漂泊中养成的温和低调,有点像只可爱而可怜的小猫。</font><br/></p>
<p class="quote"><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2010-6-19 17:16:37编辑过]

海边儿的娃娃 发表于 2010-6-19 17:38:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font color="#0000ff">呵呵,栖息谷果然藏龙卧虎,<i>muyan72nantian</i>高见,当真振聋发聩,佩服佩服。<br/>蓝色部分为一点个人拙见,讨论一下哦。</font></div><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><strong>黑色字为引用<i>muyan72nantian</i>在2010-6-15 12:21:47的发言:</strong><br/></div>
<p class="quote">&nbsp; </p>
<p align="left">“另外,其实还有一个管理高手,那就是林黛玉,我们更多的看到了林妹妹的任性,诗性,但她的管理能力却没怎么被提到。首先,从林黛玉初次进贾府的一切言行举止都可以见到她的才干。其次,从凤姐对黛玉,宝钗的评价,足可以见黛玉的管理才能。凤姐言,自家的人,除了三丫头探春是个顶用,其他的都不行,至于不是咱家人的,倒是还有俩个,一个林黛玉,一个薛宝钗,但是,她俩一个一天到晚病怏怏,风一吹就倒,一个是,事不关己高高挂起,都不是太能用得上。从凤姐的这番言论,足可以见黛玉是个有能力,只奈何身子骨太弱,无暇顾及,也就没法显现了。”</p>
<p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">关于颦儿,这番高论很有意思,另辟蹊径。</font></p>
<p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">可惜颦儿真的是身子太弱,除了凤姐的这段评语,就没有过啥实践活动。她的心思,才是真的没有在这个上。黛玉初进荣国府,表现的与其说是管理能力,不如说是唯恐失礼的小心谨慎。可惜江山易改本性难移,没过多久那动辄小性子、牙尖嘴利的本性还是贾府上下尽人皆知了。所以才会有宝钗扑蝶一段书,小红那句<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">:“若是宝姑娘听见,还倒罢了。林姑娘嘴里又爱刻薄人,心里又细,他一听见了,倘或走露了风声,怎么样呢?” 之语。</font></font></p>
<p><font color="#0000ff">不过林妹妹尽管为人有些随性,看问题倒的确很是精准。<br/>比如识人:<br/>在宝玉挨打一出,林妹妹独自立于花阴之下远望怡红院,但见李宫裁,迎春,探春,惜春并各项人等出入,只不见凤姐儿来,便心里自己盘算:“如何他不来瞧宝玉?便是有事缠住了,他必定也是要来打个花胡哨,讨老太太和太太的好儿才是.今儿这早晚不来,必有原故。”一面猜疑,一面抬头再看时,只见花花簇簇一群人又向怡红院内来了. 定眼看时,只见贾母搭着凤姐儿的手,后头邢夫人王夫人跟着周姨娘并丫鬟媳妇等人都进院去了.黛玉看了不觉点头。<br/>比如识事:<br/>林妹妹曾<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">在与宝玉闲谈时提起:“咱们家里也太花费了。我虽不管事,心里每常闲了,替你们一算计,出的多进的少,如今若不省俭,必致后手不接。”一句轻描淡写的“</font></font><font color="#0000ff"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">每常”,说明</font></font><font color="#0000ff"><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">黛玉为贾府作理财谋划绝非一次。而她并非主事,没有专门的账务可查阅,仅凭平日观察贾府的收支用度,就做出了"必致后手不接"的断言,这种见识比起秦可卿、王熙凤这些理家之人可是毫不逊色。</font></font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>所以我觉得,识事与管事是两码事,林妹妹更适合做个高级幕僚,但不一定适合做主事之人。</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">至于管理人材,我突然又想起了一位,邢岫烟。</font></p>
[此贴子已经被作者于2010-6-19 18:18:28编辑过]

muyan72nantian 发表于 2010-6-21 09:28:33

<p class="quote"><font color="#333399">不过具体到紫鹃,她是否与黛玉一见如故,是否是因为两人一见如故才促使贾母将紫鹃派给黛玉,恐怕我们无法判断了,以结果反推出此番揣测,恐有证据不充分之嫌。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵,林黛玉和紫鹃一见如故,这个是红楼梦里就有写到的,你可以去看看林黛玉和紫鹃相识的情节,呵呵!<br/></p>

muyan72nantian 发表于 2010-6-21 10:17:34

<p><font color="#0000ff"><strong>所以我觉得,识事与管事是两码事,林妹妹更适合做个高级幕僚,但不一定适合做主事之人。</strong></font></p>
<p><strong><font color="#0000ff"></font></strong>&nbsp;</p>
<p>呵呵,其实我还遗漏了一个证据,那就是林黛玉在没进贾府的之前,其实就是林家的女主人。呵呵!黛玉要是没有那样的能力,才华,贾母也不会那样喜欢她,至于凤姐也断不会那样来称赞她。我跟你在有一个观点上有很大的区别,那就是人的性格的分析,按照社会心理学来讲,人往往都习惯于选择和自己相近的人待在一起,也更会欣赏和自己相似的人。贾母欣赏黛玉不会无缘无故,凤姐称赞黛玉也不会无缘无故,至于娃娃,当你很喜欢和支持一个人的时候,也不会无缘无故,那些你赞同的观点,你喜欢的人物必定都带着和你相近的观点和性格特征,在管理领域里,互补和相似是俩个相辅相成的东西,但是,在更多的时候,相似更加能够促成个体间的结合,因为人有很强的群体辨别能力,无论哪个人都会相对喜欢和自己熟悉的人待在一起,也相对会选择用那些自己熟悉的人,那样他们的安全感才会多起来。所以,我会提到侍书,也会说到莺儿,就是这些原因,通过一个人的性情其实是很能看出她身边人的性格特征的。林黛玉不仅仅有智囊团的才干,同时也具有一个管理者的素养,这里其实又提及到了性格,林黛玉的性格是有缺陷,甚至让你觉得她就是不适合,但是这些不能就此证明她是一个不合格的管理者,要是按照你的思路,杰克韦尔奇,乔布斯,等很多管理大腕恐怕都不会是合格的管理者。另外,其实林黛玉的扮演者陈晓旭就是一个铁证,那个像极了林黛玉的人就是一个出色的女老板,这是很多人都没能想到的,很多人都忽略了林黛玉的管理才能。不仅如此,林黛玉的小心眼其实更多的表现在于她对自己感情的不确定,那些小心眼也是在宝玉那里才用的多,在其他方面,还是比较少的。林黛玉在贾宝玉跟前的细腻,小心眼,任性,被其他人见得多了,很容易就会形成一个林黛玉就是一个任性的,小气的姑娘家的刻板印象,而把林黛玉本身具有的管理才干忽视掉了</p>

muyan72nantian 发表于 2010-6-21 10:42:48

<p class="quote"><font color="#0000ff">至于香菱,从英莲到香菱,再到秋菱,香菱的命运的确是让人不由得一声叹息。曹雪芹对其的评语是“呆香菱”,这个“呆”字,不是说她笨,而是类似于今天我们说谁“你这傻孩子哦”那种感情吧?那是一种深深的怜爱。在被人卖来卖去的生活中,亏得她有这份“呆”,那种随缘吧的不争不怨的心境,才能生存下来,可惜即使是这样的人,最后还是难免屈受贪夫棒,死于薛蟠与夏金桂的夹缝间。我觉得周瑞家夸她的似蓉二奶奶,更多的是说她的性格温柔、为人低调,至于可卿的管理能力及见识倒是未必有的(顺便多扯一句,不喜欢刘心武的关于可卿的考据,感觉很八卦,呵呵)。对薛姨妈和宝钗,她不过是薛蟠的妾,只要老老实实待着就好,岂会让她去管什么。宝钗善心一下,带她去大观园转转,就是香菱今生最幸福的时光了。而对薛蟠,她不过是个抢来的玩具,与一匹好马也没什么区别。对夏金桂,</font><font color="#0000ff">夏金桂很喜欢她?喜欢得一定要亲自给她改名“秋菱”?宝钗对其的善心也是有限,有点像好心的过客对于路边乞丐的态度,路过时给两个铜板,走过后你自己生死有命吧。或者最多也只能说,香菱是个被宝钗舍车保帅而舍掉的棋子,虽有不舍也最终还是舍弃了的。所以,综上,我觉得她的讨人喜欢不是因为她有什么管理能力,而是因为她的不重要+不争不怨+漂泊中养成的温和低调,有点像只可爱而可怜的小猫。</font></p>
<p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">曹雪芹说香菱的呆是在说她的痴,好像不是你说的那个意思,我记得那一回是说呆香菱找黛玉学诗的那个痴劲,而不是你说的她傻等等。要说管理,周瑞是王夫人的陪房,也是贾府的一个管家之一,她说香菱像容二奶奶,无论是模样,性情都很像。一个性情和你相似的人会没有你这样的相似的思维方式,和相似的才干,怎么肯能?还有,一堆子具有管理才干的人欣赏的人会没有管理才干,好像不太可能。另外,容二奶奶很低调吗?秦可卿虽然为人温和,谦蓄,周全,待人接物都有一套,然她行风做派和凤姐是非常相似的,这也是她俩关系很好的原因,只不过她在管理上比凤姐要温和一点,她也高调,只是和凤姐的严厉刻薄般的高调不同,她的高调是带着棉糖的利剑般高调。</font></p>
<p><font color="#000000">另外,一个人要是不重要,会有这麽多人来关心你吗?而且都是红楼梦里数一数二的人物,曹雪芹深切的同情香菱的可怜遭遇,但曹雪芹更敬重香菱的行事作风。另外香菱有管理才干,还有一个证据,夏金桂死后,香菱被扶正,她把薛家上上下下都打理得很好,大家相处得很不错,她要是没有管理才干,能把薛家打理好吗?</font></p>
<p class="quote"><br/></p><br/>
[此贴子已经被作者于2010-6-21 10:43:24编辑过]
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: [原创]读《红楼》,话职场——附“红楼梦脂评本”电子书