cwnum2008
发表于 2008-6-24 16:25:38
看来要认真的思考这个案例了,不然很难操作
cuixiao
发表于 2008-6-24 17:05:18
<p>既然总经理让你们处理这件事,那就说明他是想留人的,反之如果他想解聘直接让其走人不是更有震慑力,只是他直接开口留人负面影响太大,所以不方便出面,而作为恰恰人力资源就有这个余地。</p><p>所以你还是考虑考虑怎么留人吧</p>
adoifhitle
发表于 2008-6-24 19:42:56
<p>死刑也可以缓期执行的啊!</p><p>将功补过还是可以的</p><p>谁没错误</p>
szd2000
发表于 2008-6-25 08:31:18
这个观点真是高!
szd2000
发表于 2008-6-25 08:36:30
<p>这个案例在实际工作中比较常见,值得研究探讨,我的观点:</p><p>1、先与该员工谈话,了解其实际想法(比如是否想利用这个机会让公司开除?公司什么样的处理他会好接受?)</p><p>2、将该员工的想法和公司总经理汇报、沟通,了解总经理真实的处理意向。</p><p>3、之后再根据沟通情况,有的放矢。关于处理方案,以上诸位家人都有讨论,不再重述。</p>
贝先生
发表于 2008-6-25 10:50:29
<p>把公司的制度当作国家法律一样去执行就行了,该咋办就咋办?</p>
nylonw
发表于 2008-6-25 12:05:08
<p><strong><font color="#338fcc" size="4">名技术员,工作一直表现不错,技术也很好,是公司的骨干力量</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">总经理让人力资源来处理,人力资源左右为难</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">分析:</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">1、开除的方法不行,不然总经理自已就定了,因为此人是公司稀缺资源</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">2、出三个方案(上中下),只能熄事宁人,明显的总经理还要用此人</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">这是目的</font></strong></p>
abezzh
发表于 2008-6-25 12:27:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liuye2009</i>在2008-6-23 14:32:58的发言:</b><br/><p><strong><font color="#338fcc" size="4">建议如下处理:</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">1.坚持制度的至上性,在非吸烟区吸烟者予以解雇处理。</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">2.结合平时表现考虑,可以给出开除厂籍处理,留厂查看半年.</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">3.工资降格处理,本人写出严肃的书面材料.</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">4.半年以后进行考核,如果合格,恢复厂籍,恢复工资.</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">5.全厂通报此情况.</font></strong></p></div><p>同意</p>
林帆
发表于 2008-6-25 14:16:41
<p> 制度是死的,人是活的,我们不是一直提倡以人为本吗?要尊重知识尊重人才的吗?一碰到这样的情况难道就只有死路一条吗?这样是不是给人太冷冰冰的感觉呢?难道我们就不可以达到双赢吗?</p><p> 首先从文化上看,是不是公司存在一种宽恕的氛围,事实上,总经理要你处理就是要你给他找条生路。</p><p> 其次,要看看这个人的这种行为是偶然性的还是经常性的,如果是经常性的,那就只有辞退。如果是偶然性的,就应该找他认证谈谈,向他说明事情的严重性,让他认识到错误。</p><p> 接下来,就是进行处罚了,处罚的方式包括经济处罚,留厂查看以及进行公开的自我批评了。</p><p> 制度的目的是引人向善,而非因为制度而制度。</p>
[此贴子已经被作者于2008-6-25 14:17:50编辑过]
3969
发表于 2008-6-25 14:17:36
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liuye2009</i>在2008-6-23 14:32:58的发言:</b><br/><p><strong><font color="#338fcc" size="4">建议如下处理:</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">1.坚持制度的至上性,在非吸烟区吸烟者予以解雇处理。</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">2.结合平时表现考虑,可以给出开除厂籍处理,留厂查看半年.</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">3.工资降格处理,本人写出严肃的书面材料.</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">4.半年以后进行考核,如果合格,恢复厂籍,恢复工资.</font></strong></p><p><strong><font color="#338fcc" size="4">5.全厂通报此情况.</font></strong></p></div><p>我们公司也是这样处理的,结果那个人更有恃无恐了!</p>