香港人就那样
香港人民就是那样子啊，你给他钱，他对你笑，你帮他，他给你钱，在他们心里，很在意这些啊……周星驰也不过是个香港人罢了…… <p>赞同楼主的观点。</p><p>东西方文化的不同，价值观的不同，导致了社会形态，人文结构等大不同。</p><p>斯皮而伯格的影片：无条件的爱</p><p>周爷的：有条件的爱</p><p><u><font size="3">阳光，雨水，空气，大自然，没有和我们收过一分钱，但是，好人，歹人都需要它。这就是无条件的爱。</font></u></p><p>爱的出发点和意义的不同，导致了生活形态等的根本不同。</p> <p><u><font color="#d54d2b" size="3">阳光，雨水，空气，大自然，没有和我们收过一分钱，但是，好人，歹人都需要它。这就是无条件的爱。</font></u></p><p><font size="4">人类怎么对待大自然，大自然就怎么回报人类。这是有条件的！这个条件就是你不能破坏它，你只能遵循它的规律；假如上帝的爱是没有条件的，那么亚当和夏娃就不会离开伊甸园，也不会死。</font></p>[此贴子已经被作者于2008-2-20 8:20:40编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菲歌</i>在2008-2-16 12:38:09的发言：</b><br/><p>《长江七号》是现实主义的幻想，《E.T外星人》不是。</p><p>影视文化的传播功能既可以是反映真实，也可以是倡导精神，还可以谎诞搞笑；人类无论东方西方都有自私的一面，小狄梦想七仔有超能力打败了世界上最厉害的狗，帮自己考试作弊，体育课羞辱老师都是在反映真实童心。</p><p>文化最核心的东西是信仰，信仰最核心的东西是爱，东西方虽然信仰不同，爱却是一至的，楼主所谓的无条件的爱其实是不存在的，世上没有无缘无故的爱，只有说不出缘由的爱。</p></div><p>无条件的爱是存在的，也许更多的体现在父母对子女的爱，尤其为对刚出生的baby的爱，但这种无条件的爱却不一定永远不会转变成有条件的爱，比如孩子逐渐长大了，家长会把自己的愿望强加在孩子身上。</p> 其实大家不必争执有条件的爱和无条件的爱，万事万物都有两面性，而且会相互转化的，如果过于争执论题的某一面，只能说明当事人内心有漏洞，思考一下为什么自己会这样想，也许就有为何形成你这样人生形态的答案了。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jinngle</i>在2008-2-20 9:24:24的发言：</b><br/><p>无条件的爱是存在的，也许更多的体现在父母对子女的爱，尤其为对刚出生的baby的爱，但这种无条件的爱却不一定永远不会转变成有条件的爱，比如孩子逐渐长大了，家长会把自己的愿望强加在孩子身上。</p></div><p>父母对子女的爱也是有条件的，这个条件就是他（她）是你的子女。假如你有10个子女，你能肯定你对他们的爱都是一样的吗？有聪明的有傻的有俊的有丑的有听话的有调皮的。。。</p><p>那么丛飞对孩子的爱有没有条件？有！就是他的价值观。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jinngle</i>在2008-2-20 9:28:45的发言：</b><br/>其实大家不必争执有条件的爱和无条件的爱，万事万物都有两面性，而且会相互转化的，如果过于争执论题的某一面，只能说明当事人内心有漏洞，思考一下为什么自己会这样想，也许就有为何形成你这样人生形态的答案了。</div><p></p><font size="3">我思考了一下，没有找到答案！</font> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菲歌</i>在2008-2-20 11:13:21的发言：</b><br/><p>父母对子女的爱也是有条件的，这个条件就是他（她）是你的子女。假如你有10个子女，你能肯定你对他们的爱都是一样的吗？有聪明的有傻的有俊的有丑的有听话的有调皮的。。。</p><p>那么丛飞对孩子的爱有没有条件？有！就是他的价值观。</p></div><p>呵呵，现在有个说法，说只有偏执狂才能成功，但要偏执什么，却有待商榷，如果你硬是这样认为，我没有必要说服你，如果世界只有黑没有白，那人类也没有必要创造出白的概念来，更不必从不同角度把黑白定义一番以示区别。</p><p>再回答你的问题：当一个新生的生命出现在我眼前的时候，我对那种生命悸动的满怀喜悦是不分他（她）是否是我子女，其次，我是否对每个子女有一致的爱，与这个世界上是否存在无条件的爱并不相矛盾，请不要偷换概念：</p><p>1、你抨击的是以点概面，我阐述的不是绝对黑白；</p><p>细说之：个人代表VS群体论，论题真伪VS价值观，再者，要论证全面，请分范围讨论：父母对子女的爱是一个范畴，往外扩，父母对非子女的爱是更大的范畴，再往外扩，生物体对非生命物体的爱……如要说服人，请不要混淆范畴，相互戴帽。</p><p>2、你对爱的定义和我对爱的定义不同，甚至和以上文章的作者还有回帖的朋友对爱的理解不同。</p><p>“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，你把事物之间相互联系的基本属性当作爱的条件，请注意，事物间必然存在相互联系，这是基本属性！而我对爱的理解是一种平和的心境，不是悲欢离合，更不是七情六欲。若情绪有流动，肯定是利欲在驱动。我已经把我观点阐述清楚了，和你没必要玩文字游戏，尊重彼此的选择。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2008-2-20 22:05:48编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>菲歌</i>在2008-2-20 11:18:05的发言：</b><br/><p></p><font size="3">我思考了一下，没有找到答案！</font></div><p>你没有放下，何来得到？</p>