栖息谷-管理人的网上家园

hr们:搞好绩效是不容易的呀。

[复制链接] 1
回复
861
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-10-17 13:08:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
要真正做好绩效管理,我觉得有如下事项要科学地处理。
定目标,绩效结果的好坏,是相对于特定目标而言。所以如何定目标就显得至关重要了,定太高,完不成,最终是怨声载道;定低了,没挑战性,企业没发展。那么目标的高低如何才是合理呢,它的依据是什么?这是定目标是要慎重考虑的。
KPI,所谓KPI,是影响目标达成的关键绩效指标,顾名思义,首先它必须是关键的,既然是关键的,那么KPI的数量就不宜太多(曾见过一家企业针对某一职务的KPI就有整整两页之多,这到底是KPI还是工作检查表呀!);然后,它必定是动态的,因为企业及部门不同发展阶段的目标是不同的,那么KPI也应随之变化。
团队与团队领导绩效,很多时候,团队(部门)领导绩效,往往是该团队(部门)最好的,但作为团队的领导,在某种意义上讲(从职责角度),团队的平均绩效,即是领导的绩效。
绩效成本与绩效内耗,在企业进行绩效管理过程中,需要投入大量人力,这个人力成本与绩效考核的频率、难度很相关,同时,因绩效结果与调薪、奖金及晋升等利益又很相关,所以从考核过程、考核结果以及考核后的反应,都会出现相当大的成本与内耗,想必这也是在做绩效管理是应该重视的。
正态分布与末位淘汰,绩效结果的正态分布调整,我已有一文对它进行了论述,这里就不重复了。对于末位淘汰,我觉得还是慎用,因为考核不见得是公平,假如在一个优秀的团队,仍采用末位淘汰,再引进来的人说不定比现在的末位更差。
绩效管理,目标是激励,而不是考核,所以应该把职员进行分类,然后分别对待。比如,基层、中层职员可以用考核的方式,高层职员用评议的方式,而核心层及投资者用激励的方式。
沙发
发表于 2011-10-31 16:43:18 | 只看该作者
唉,,的却不容易呀

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表