历史波谲中的纺织风云

x768

历史波谲中的纺织风云

2008-8-1

中国近代的纺织史，是一场风卷残云的情景剧，有过恢宏，有过悲歌，甚至曾经诗意地呈现。“衣食住行”的寻常，常常出演着历史波谲中的不寻常。关于纺织的故事，风云涤荡，经和纬的交织，背后常常是人物和时局的纠缠。

中国近代史中的两大著名人物，胡雪岩和张謇，他们最终命运的归局，均与纺织休戚相关。红顶商人胡雪岩的惨败，源于“生丝同盟”的失败，让他赔上了经营一生的产业和地位。他毕生的骄傲，阜康钱庄，公济当铺，胡庆余堂，因此或破产或关闭或转卖。

清末状元，北洋高官，士商张謇，在南通建设大生丝厂而崛起实业，这是他“实业救国”人生理念的践行。这个曾经说过“一个人办一县事，要有一省的眼光，办一省事，要有一国之眼光，办一国事，要有世界的眼光”的名人，在飘摇的乱世中，在他的“现代南通”梦想中，在士人根深蒂固的“修身、齐家、治天下”的襟怀中，他的纺织实业也最终凋零散落。

胡雪岩和张謇，他们起伏的命运，在与纺织结缘的经历上，在特定的时空中，早就注定了那样的结局。他们有着太多的相似：出身贫寒，得益官权，深谙人脉之道，耕耘于江南长三角，与洋人商战，受困于战争，甚至他们都有着共同的杯葛者—盛宣怀。他们的命运，在一生曲折的商战中，用智慧和手段，燃烧过近代商界的恢宏；用才情和情怀，散发着根植于心底的诗意；同时，也用他们的最终惨淡，演绎着一曲纺织悲歌。

他们注定失败。源于他们都是孤单的个体。一个用传统的民族商业联盟和小农方式，妄图对抗已经进入现代，到处闪耀着技术和管理力量的西方纺织产业，胡雪岩他怎么也没有想到，他能用手腕来掌控官场和商场上的朋友或敌人，但是他又能用什么方法去对付西方纺织工业和商业呢？他实在太自信了，自信到以为他一个人可以战胜那些黄头发蓝眼睛的洋人。他岂知，他不仅仅是在对付一群洋人，和一撮躲在背后的同族对手。也许，他也知道他是在与一个现代的西方产业力量对抗。但是，他肯定不知道，他最终是在和一个必然的时局对抗。那个自大的天朝帝国，早已在这个时局中快速地溃败。而他，一个来自安徽，带有草根属性的单薄官商，又如何去扭转这个时局呢？张謇亦是如此，只不过他将纺织实业，变成了点缀他梦想的装饰。这个梦想，又是何其得艰难。他同样妄想着，希冀通过产业化和城市试验，建立某种制度，来扭转他可以感知的时局，可惜他还是失败了。

一个个体对整个时局的抗争，无论他怎么样的强大，他的赢面也始终渺小。

当中国跨入现代史。关于纺织的故事，几乎微澜，平静得出奇，计划经济已经令它主动退出了那个时局。也许，人们可以稍微记忆的，也就是红色商人荣毅仁的故事了。这样的纺织故事，几乎和全球范围内的竞争无关，有关的只是政治和家族传奇。后来荣智健的中信泰富，虽然与纺织服装有关，但主角始终不过是地产。

当邓小平推开了中国改革时代的门户时，那个曾经笼罩在东方土地上的纺织时局，仿佛又回来了。这个时局必然和政治、经济、商业、体制、文明、全球化，甚至民众身份紧密相关。重新回归的中国纺织服装业，一定会出现如同胡雪岩和张謇那样的人物，但不知他们用什么样的手段，去应对他们前辈曾经面对和因此失败的挑战呢？今天的中国纺织服装的产业转移和外贸现象，已不禁让翻阅历史的人们联想--面对时局，这些英雄的人物们依旧孤单着，无力地战斗着，同胡雪岩和张謇一样。人们在疑问，他们背后的纺织风云会不会重蹈曾经的故事套路？他们又可以用什么手段去化解那个曾经来过的时局呢？中国式的上市吗？中国式的创意产业吗？还是其他？

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2008-8-2 12:17:46编辑过]