[讨论]第一期的沙龙讨论话题

beckhan · 发表于 2003-8-18 13:28:00

大家说应该选哪个话题？
第一期是应该普及一下战略知识呢？还是单刀直入直接讨论个案？
大家都来说说吧，我们实行民主集中制

zzdon · 发表于 2003-8-21 13:12:00

以下是引用wonderzjs在2003-8-18 23:24:00的发言：
其实战略方面的基础理论比现成的一大堆分析工具重要得多，对基础的理解是否透彻，是区分战略大师的重要标准之一。

赞同！

freeblue · 发表于 2003-8-20 11:22:00

好，谢谢各位的高见。

还是希望和大家的交流中除了有知识上的互补、提高以外，更可以以沙龙为平台，结识一群难得的朋友。这个世界上知识、信息总是太多，而值得的朋友却太少。

有了感情基础，我们也才有可能把各自关键的资料共享，汲取其精华么*^_^*

期待和大家的交流。

morganzds · 发表于 2003-8-19 13:53:00

我认为沙龙的讨论和学习可以分为以下阶段（见图片），遵循的思路是“从理论到实践，再从实践到理论”

jayhua · 发表于 2003-8-19 13:20:00

首先要搞清楚战略的实质是什么，然后再讨论战略呀！
所以首先应该问一下，大家对战略的理解怎样，战略到底是什么？

jayhua · 发表于 2003-8-19 13:18:00

决定应该在同一层面上谈问题，否则会越谈越糊涂的！

wonderzjs · 发表于 2003-8-18 23:24:00

如果不知道大家的战略背景如何，backhan的提议有道理，大家统一一下了解一下战略的基础知识，对今后的深入讨论有帮助。其实战略方面的基础理论比现成的一大堆分析工具重要得多，对基础的理解是否透彻，是区分战略大师的重要标准之一。

beckhan · 发表于 2003-8-18 19:25:00

dreamerbug说的也有道理，思维定势好象和深入学习是一个矛盾，看来集思广益是很有道理的，思维的碰撞果然有火花出现，我很开心看到这样
沙龙的资料库很丰富，你不怕。我们有自己的独立FTP使用
你可以看看部分资料库预览一帖

[此贴子已经被作者于2003-8-18 19:26:41编辑过]

dreamerbug · 发表于 2003-8-18 19:22:00

好，听你一言

beckhan · 发表于 2003-8-18 19:14:00

哈哈，果然没有看漏眼，各位在大厅的时候是留手了
就我不藏拙在那献丑[em00]
dreamerbug的体会写得很好，建议你在沙龙独立发一帖，可以大家讨论一下。跟帖在我这里好象有点不恰当。

战略管理学习提议[注意]