栖息谷-管理人的网上家园

[原创]"小农意识"是中国股市疯狂的一个根源

[复制链接] 11
回复
1920
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-8-8 20:04:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

"小农意识"是中国股市疯狂的一个根源

日前,中国青年报社会调查中心和新浪网新闻中心联合实施的一项调查(5648人参与)显示,94.9%的受访者表示,自己所在单位有人在上班时间炒股。其中,48.2%的人表示“有很多”,46.7%的人承认“有一些”。当前沪深股市犹如一台巨型发动机,已最大限度地把国人发动起来了,不但城里人炒,乡下人也在炒,不但有收入的人炒,连在校的大学生也炒,寺庙的僧人也走出庙宇在炒,甚至连上班一族因炒股“办公室竟被‘沦陷’了”。

我一直搞不明白,为什么有这么多人炒股,难道炒股真的是人人皆宜,为什么是“股民”而不是“股东”,难道我们就不会“做东” ,为什么是“炒股”而不是“投资”,难道我们除了投机就不会做什么。现在想来,我们炒股可能是我们的一种意识激发,或者是说得自老祖宗的一种遗传。

中华文明是农耕文明,而且有几千年了,对中华民族的贡献很大,但事物往往具有两面性,其一脉相承的小农意识也相传了几午年,现在,却显得有些不合时宜了,有时甚至成了现代工业文明发展的拌脚石。

小农意识的特点首先是自由散漫,缺乏自律。小农生产方式是典型的个体行为,最大的特点是“自顾自”,自家的地、自家的犁、想下地就下地,想种啥就种啥,很少有规则意识,自律意识较差。小农经济最贴切的描写就是“日出而作,日入而息。凿井而饮,耕田而食。帝力于我何有哉”,人们彼此之间并不需要太多的协作,比较缺乏协作精神、整体意识、团队精神,所以小农经济造就的是内敛的信息交流模式。而这种内敛的信息交流模式,却恰恰非常适合炒股,也造就了大量的股民。现在网络普及、信息发达,有的完全可以凭借自己的聪明才智,从网上获取相关信息进行炒股,对于其他社会成员的依赖可以更小,不需要与现实中、组织内其他成员进行更多的协作和交流。同时,更加自由,自律更差,自家的钱,想买啥股就买啥股,想什么时侯买就什么时侯买,不愿意、不习惯受组织、团队的约束。

小农意识的特点其次是目光短浅,视野狭窄。在小农意识的指引下,人们常常目光短浅,只看自己的本位利益,而不会着眼整体、全局,往往会做出杀鸡取卵、涸泽而渔的事情来。最近,如果你认真观察,在一些单位,你会发现很多人电脑里显示的就是股市行情图。电脑前,就是一双双执著的眼睛。这一双双执著的眼睛背后,我想,绝不会是执著地在思考组织如何发展。上班一族炒股,“办公室竟被‘沦陷’了”,这其实就是只看自家那一亩三分地,而不管整个单位、整个组织、整个社会的利益的行为,然而,我们大多数的股民却是散户、到底有多少人有收益呢?“投资股市总会有人赚钱有人亏损,并且赚钱的只是少数人。从历史来看,盈利的股民总是在20%左右。”一证券公司负责人如是说。就算你真的有收益,跟整个组织、整个社会的损失相比,获利究竟有多大,而且,最终也必然会影响到自己的利益。最终,因为我们缺少全局意识,大局观念,只要自家那一亩三分地,所以我们只能是“民”,而不是“东”,在组织中也很难成为一名好的领导,所谓“不谋一世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋不隅”,说的也是这个道理。

小农意识的特点再次是小富即安,不思进取。有小农意识的人,其追求相对较低,我们知道,对资本价格升值的投资是投机,不少股民最喜欢的就是追涨杀跌,经常的买进卖出,只要能看到略有收益,就非常满足,注定了只能是“炒股”,而不能是投资。一些股民不管以前赔了多少,只要今天略有赚头,就会飘飘然,如同这钱是白来的,是“天上掉下的馅饼”,甚至会产生富有的感觉。其结果一是淡化了从前那种吃苦耐劳,不干活就要饿肚子的危机感;二是有了结余就开始琢磨着享受,开始追求所谓的时尚,而不管这到底适不适合自己;三是飘然自得,不可一世。“没有我哪来的小富”,以为比国家领导人的能耐还大。

我们经常用“勤劳”、“勇敢”、“善良”等词语来形容中华民族的特征,但很少看到这两个字——“团结”,而且,中国传统意义上的“团结”也是基于血缘(扩展为地缘)关系的,实际上还是小农意识的放大。

记得毛主席曾经说过,农民不可能成为革命的领导阶级,农民只能算是革命的天然同盟军,是发动、依靠、团结、教育的对象。毛主席出身农村,可谓地道的农民,他绝不会有意贬低农民,正是因为他能够清楚地看到并正视农民的弱点,自觉克服小农意识,所以他不但成了领导者,而且成了世纪伟人。

当我们意识到这些时,当我们向着现代文明前进时,我们是不是该做些什么?

沙发
发表于 2007-8-18 12:35:49 | 只看该作者

有一定的道理,但不够全面,客观。中国经济持续的高速增长,作为国名经济的细胞的企业也得到了很大的发展,像80年代还是小作坊的万向,通过10多年的蜕变,已经变成了现代化的大规模企业,海尔、海信等等,无不是这样,应该说,是中国的经济力量从根本上支撑了中国股市目前的高位。

现在,中国的股民很大,不假,中国的股民已经过亿,但是,许多中国的股民是通过证券投资基金的方式进入市场的,许多企业的资金也同样是通过基金或信托,由专业人士帮助其进行投资。相对于90年代,现在的股民已经趋向于理性。

在每一个市场的发展时期,都会出现这样的情况,没有19世纪的铁路热导致的经济发展,带来了纽约证券交易所的出现并繁荣,也出现过今天我们所处的这个时期。

这是中国股市发展的一个必然阶段。

至于农民,纽约证券交易所成立的时候,美国绝大多数的人口也是农民。这只是一个人的职业问题。和股市没有多大关系。

板凳
发表于 2007-8-18 14:50:08 | 只看该作者

有点道理

4
发表于 2007-8-19 04:34:48 | 只看该作者

更赞同二楼的

5
发表于 2007-8-20 05:34:33 | 只看该作者
觉得二楼的意见更接近事实
6
发表于 2007-8-21 17:37:10 | 只看该作者

我一直搞不明白,为什么有这么多人炒股,难道炒股真的是人人皆宜,为什么是“股民”而不是“股东”,难道我们就不会“做东” ,为什么是“炒股”而不是“投资”,难道我们除了投机就不会做什么。

为什么呢?这么简单的问题。你的论点有问题呀

记得毛主席曾经说过,农民不可能成为革命的领导阶级,农民只能算是革命的天然同盟军,是发动、依靠、团结、教育的对象      也是被利用的对象

7
 楼主| 发表于 2007-8-21 19:51:32 | 只看该作者

我也但愿事实是二楼所说,但是,农民现在真正能发出的声音有多少?农民有逐民优点,但有着天然的缺陷,当人们蓄意去谋取他们的利益时,他们能真正发出的声音到底有多少?

8
发表于 2007-8-30 20:06:46 | 只看该作者
我也觉得二楼的说的更有道理!其实,美国也是全民在炒股,这没有什么不好,是投资,是理财,有错吗?
9
发表于 2007-8-30 20:08:39 | 只看该作者
我也更同意二楼的一些!毕竟,炒股也不是什么坏事,在发达国家炒股更普及,只不过,中国的股市和股民都还处于初级阶段,还不够理智,这都需要时间的,没有什么可以指责的!
10
发表于 2007-9-7 13:09:20 | 只看该作者

中国人是穷怕了。

再说通货膨胀太快了,国家印的钞票太多了,只有投入到股票里面。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表