孙子兵法应用于企业实践,尤其是战略,最重要的是道天地将法。 波特的五力分析模型、行业集中度分析是从西方的军事战略思想中获得思路的,相当于孙子的天(宏观经济、社会环境,企业可预测但无法左右的)、地(产业环境、竞争态势,企业无法左右但可明了和适应的)、敌(竞争对手情况)。7校里的兵众相当于企业的物资实力(资本、产品、无形资产),波特是有分析的,但西方人没有分析道( 支持度,顾客满意度、员工满意度、品牌忠诚度、社会认可度、政府支持度),波特也很少分析将(领导团队)、法(内部管理的制度、文化)。这是现在战略模型的缺陷。 然后是:上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。谋是总体战略,孙子摆在首位可见其最重要,只有把谋谈好再谈其它。交也是现在战略忽视的,事实上企业的许多资料来源于交,尤其是中国,关系是很重要的,这不用我多说。伐兵的争夺细分市场,而攻其不备就是差异化战略。攻城就是价格战了。上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。这句化不仅说了四样重要的东西,更重要的是为这几点的重要性排了序。 另一个重要的是势。作战就是为了造成一种利于胜利的势。”善战者求之于势,不择于人。“企业并命追求垄断和行业地位就是在造势,有了势,许多东西就顺理成章了。微软就造了这种势。 另一个重要的是奇正。以正合,以奇胜是最基本也是最高级的作战方式。战势不过奇正,《唐太宗李卫公问对》中对奇正有最好的理解。英特尔公司用赛扬打击竞争对手,用奔腾为主要盈利点就是最好的奇正例子。 避实击虚,基本作战原则。以迂为直、夺其爱是体现。沃尔马发家的历程是很好的例子。 孙子强调治气,这是西方人的思路里没有的。现代企业的方法是收养人心,和道是同步的。 关于内部治理,孙子的方法是令之以文、齐之以武,这和孔子的道之以德齐之以政,道之以礼齐之以刑是一样的。中国文化都一样 欢迎交流。我能写这么多,你也谈点吧。自己知道的没必要怕别人偷 |