以下是引用小狗的骨头在2007-4-2 19:07:21的发言：可怕的是这种劣质读物让人分不清好坏良莠，造成学术的巨大浮躁，这才是问题的关键。 呵呵，浮躁是各人的事，该浮躁的人自然会浮躁起来，对于某些人，我们可以承认于丹是个导火索，但主要责任在那些浮躁的人，自己把握不住自己，还弄学术？算了吧......... 看清事情的利弊，存利去弊，各种声音和谐存在，犹如盲人摸象，每个人都摸到了真理的一部分，站在局部是对的，站在全局又是错的，于丹事件也是如此，角度不同，自然说说法不一........ 犹如6楼所说，于丹是成功的，十博士也是成功的........ 蒙元成功、满清成功是不是可日和永远不会成功。我们崇拜成吉思汗康熙等伟大的帝王而反对日本祭拜靖国说明：清者自清，浊者自浊，必竟有清有浊 邓大人后时代的中国的悲哀就在于人们不能务实并且演进到集体欣赏卑污。有人可能说这是多元化，但多元化的文明从来不接纳卑污，有兴趣的人可以看看摩门教的发展，各种文明或是生活方式或是表现方式都是向文明或是积极意义演进而不是相反 集体欣赏卑污是我们这个世纪的*************的特色。 但愿不要持续太久
[此贴子已经被作者于2007-4-5 8:58:55编辑过] | 
