栖息谷-管理人的网上家园

我们的网站的股权如何划分!

[复制链接] 14
回复
4190
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-1-28 21:59:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我们的网站的股权如何划分!

各位家人你们好!

现在有个问题想请教各位!我们6个人现在正在创建一家网站,我们每人投资一定的现金。但是对于怎么样设定每人股份份额、以及日后怎么样融资,我们发生了分歧。

有代表性的意见有2 种:

一: 6人中的发起人的意见是,发起人占3-4%,其余每人占2%,剩下的股份留作定期对网站参与人员的劳动进行奖励的股份、后来加入的骨干人员的股份、后续融资分配的股份;我们每人所占这部分原始股份的份额固定不变。

二:我的意见是:发起人占25%,其余每人占15%,这样6人拥有网站100%;  此后每有对网站参与人员的劳动进行奖励、后来骨干人员的加入、后续的融资,就把新人、新资加入后的网站算作是分母,重新计算我们所占股份的份额。我们6人的股份份额一定是逐渐降低的。      

我们2 种意见争执不下,长此下去,会对创业造成影响。即使暂时搁置分歧,日后也有可能成为隐患!

希望各位有才识、有经验的家人给予指点!           

[此贴子已经被作者于2007-1-30 21:24:48编辑过]
沙发
发表于 2007-1-29 09:21:20 | 只看该作者

关注,对第一种方案不是很清楚,按第一种方案,你们6个人总共持有14的股份,那剩下的怎么算?

板凳
发表于 2007-1-29 09:28:42 | 只看该作者
发起人的那种方案,有什么优势呢?
4
发表于 2007-1-29 10:51:35 | 只看该作者

感觉第二种可能好些,比较容易操作,不然你剩余的股份操作起来会比较困难。

没有此方面的经验,只是瞎说,重点是关注此贴!

5
发表于 2007-1-29 14:45:21 | 只看该作者
不光资金要占股份,对于出力比较大的也要事先算好,每人投入多少精力,都要保障下来,否则恐怕到最后就是发起人一人在苦苦支撑.
6
发表于 2007-1-29 15:41:49 | 只看该作者

乱想两下:

1.股权划分最好更偏向后期各人将投入多大精力以及这精力的价值(而不仅仅是资金)...

2.股权最好避免频繁的调整...

3.股权最好避免过于分散,以免影响决策效率....相信吧,越小的公司,团队点子越多,互相指责埋怨光出点子不出力的情况越容易出现。

合理的股权结构设计或许仅仅是前期要慎重考虑的一步...建议你们团队背景较单一的话,找个律师朋友帮忙从最坏的角度参谋参谋下吧。

祝发达!

[em01][em01]
7
发表于 2007-1-29 23:44:13 | 只看该作者

就你们目前的情况来看,选择第二种方案比较好。

股份持有人不要太散,但不要有人占绝对控股,发起人占相对控股比较好。

股权分配,主要是资金投资比重,实物财产投资比重,知识或技术类无形资产投资比重这几个方面综合考虑评估,然后划分比较好。

第一种方案里的留股为以后奖励,增配股也是可取的,但占总股份比例不宜太大,5%-10%为宜,主要用做后期奖励。如果融资或其他配股等,就需要重新评估资产,划分股份,安融资后各人所占股权重新分配股份。

8
发表于 2007-1-30 21:41:49 | 只看该作者

二:我的意见是:发起人占25%,其余每人占15%,这样6人拥有网站100%;  此后每有对网站参与人员的劳动进行奖励、后来骨干人员的加入、后续的融资,就把新人、新资加入后的网站算作是分母,重新计算我们所占股份的份额。我们6人的股份份额一定是逐渐降低的。      

以后 根据企业的发展情况可以增资扩股的。

9
 楼主| 发表于 2007-1-30 22:31:06 | 只看该作者

谢谢各位的指点!

共同点:

一:其实无论哪种方案,在后期融资 增人的情况下都要对网站、对新增元素进行评估。

二:两种方案都对5楼家人lldtm提到的劳动因素作了安排,或通过一定的计量手段对劳动或贡献,计入股份。

三:着眼点都在于每人所占股份的绝对价值的增值部分;

差别:

一:劳动所得股份、新资新人所得股份,(就是第一楼xueliang问的)在第一种方案里是逐渐瓜分这6个人剩下的86%;而第二种方案每次变动都是评估后的新元素占月新网站的股份,是对旧网站股东股份的稀稀释;

二:这6人是不是控股,或者说是否在一段时间内控股。第一种方案里至少目前没有这个意思,发起人认为铁打的营盘流水的兵,这6人某个人不知什么时候就走掉了,每个人能力高低不同,在人员稳定磨合之前,控股不合理。第二种方案认为:一开始这几个人投钱了,就等于创办了这个网站(企业),就是网站的老板,至于以后控不控股,那得看以后融资等等的当时的情况。

三:合理性(这一条比较主观了)。第一种方案每人的2%到底是根据什么得出的呢?是根据目前网站的价值,还是将来的价值?这个搞不清楚,那以后增人增资,又根据什么计算其在新网站里所占股份呢?我想发起人的初衷还是在于第二条差别里所担心的。在这一点上来说我觉着第一种方案又比较缺乏操作性。第二种方案从始至终,所有元素都是在变化的,每人股份份额最终是个多少,那得因时因地因人而定,我认为是相对合理且具操作性的。

四:方案的重点。前根据上述第二、三条,似乎可得出如下本条差别,就是:前者重点是把大部分股份放到对劳动付出、新资的贡献上,多劳多得,对于几个人的投资并没有太大的看重。后者重点是对原始(控股)股东身份的确认,对劳动的奖惩力度不是太大,应该在股份里划出一部分期权。(这也是解决第 5 楼lldtm的担心及第 6 楼渝漂漂所说的第一条)

[此贴子已经被作者于2007-1-30 22:36:36编辑过]
10
 楼主| 发表于 2007-1-30 22:49:41 | 只看该作者

对于家人“为你钟情”和“渝漂漂”说的股权分散的问题,现在2种方案都不能很好的解决。因为随着后来者的加入,股东会更多,只有股份大小之分。我们也意识到这个问题,计划划定一个股东数量。因此2种方案都有决策没有效率的问题,但是我想应该在组织和议事程序上确立一些制度,来避免这种言讨会似的决策。这样就同时能达到集思广益、避免大方向上出问题的目的。 建设网站本身算是个新事物,不知这样是不是符合它本身的规律?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表