听了一个有关能源的讲座,石油规划院的人讲的,有些有意思的东西,记录于此。 1、为什么勘探部门与开发部门总是打架。 新闻中常有“我国探明储量XXXX”这样的字眼,但开发出来的量却远远小于探明储量。这是因为,勘探时用一套技术,开发时又用另一套技术,两种技术无法接口。 为什么不能技术共享呢?这是部门分割的恶果。 2、为什么能源定价长期受人病诟? 我国的能源定价,是石油公司先定个价格,上报发改委价格司拍板,发改委象征性地征求一样能源公司的研究人士。 可价格司根本不懂能源,也根本不考虑能源上下游的市场环境,只能从社会安定方面考虑,在满足能源公司利益的前提下,要求能源公司不要涨价过快过猛,至于定价是否合理,他们也不清楚。 发改委有能源局,但在定价上缺少发言权。 一个有趣的例子,广州定价,本来百姓已经对听证会没信心了,说不必举行听证会,你爱涨多少涨多少。但广州方面非要走形式,必须举办听证会。结果没想到,听证会上通过了一项远低于能源公司要求的价格。于是,有关方面宣布听证会作废,价格还是按照能源公司的要求涨价。最终引发了当地百姓的强烈不满。 如果有关方面永远使用这种既要当婊子又要立牌坊的工作方式,早晚有一天会收到恶果。 3、为什么很多人呼吁能源定价要与国际接轨? 凡是呼吁价格和国际接轨的,都是对能源不懂的。 首先是石油,国际并没有统一的消费定价。美国每个州的价格都不同,很多州的油价与我国现价相同。而人家的油价还是包括了各种费用的,等于说,实际油价比我国的油价还低。 我们与国际接轨,是要降价接轨还是涨价接轨,人家的那些费用怎么算? 石油的价格有很多种,我们常说的基本上都是期货价格,期货价格能在多大程度上反映实际情况? 即便是期货价格,其能有国际统一定价,是因为石油价格不受运输等外在因素的影响。 但天然气,距离不同,价格不同,方式不同,价格不同,运输成本要在天然气价格占非常大的比料。同时澳大利亚的天然气,都有很多价格,我们拿什么统一定价。 现在很多人呼吁向国家价格接轨,我看这充分反映了现在掌握话语权的恰是一些能源外行。这种情况很可怕。 4、为什么不能用天然气发电? 如果各位有机会去山西、内蒙、陕西看看,你可以发现,这些省的很多地方已经根本不适合人类居住了。煤电的污染是在太严重了。 而天然气呢?天然气发电几乎不会产生任何污染。 我们调研的时候,90%当地领导都认为,保护环境就是要遏制经济发展。这就是目前国内地方经济的原生态。如果我们的地方官员就是这种素质,想要发展可持续经济,那无异是天方夜谭。这些人除了追求短期效益以保政绩,根本就不懂什么是真正的经济发展。 5、为什么出现能源紧张? 能源紧张纯粹是一个管理问题。 安然(没破产之前)曾来我国谈天然气项目,跟我国著名两大能源公司要天然气的统计资料。包括一年的总用气量、用气量最高的月统计量、最高的日统计量、最高的小时统计量,以便制定调峰计划,并指导不同峰值下的不同定价 结果,我们两大能源公司全都拿不出来这些数字。不但拿不出来统计数字,两大能源公司的领导还嘲笑安然工作人员小家子气,眼睛只盯着一些小事斤斤计较。 最终的结果大家都看到了,现在出现了能源不均的情况。不紧张的时候,能源多到浪费,而紧张的时候,又全国限制。 不会不可怕,不会我们还可以学。可我们现在能源公司的领导,自己不懂,还嘲笑别人的管理方法,这就很可怕了。
6、为什么出现管理问题? 能源紧张是管理问题,那么管理问题又是从哪里来的呢? 还是案例说明。我们要上马“西气东输”项目,向国外公司邀标。结果,BP公司在接到邀请之后便声明自己不参与招标。 这让我们的有关方面感觉很没面子,于是就下命令,一定要通过政策倾斜来拉住壳牌。 看看,一个项目,首先想到的是面子问题。 壳牌进入之后,和我们签订合同。壳牌要求我们这边立字为证,保证进入后不会发生政策变化。 于是又出现一种情况。我们的合同上写“没有大的变化”,壳牌就问,多大的变化叫大变化,小变化是什么,要求我们这边写清楚。 我们自己也不清楚什么是“大”变化,就改成“基本没变化”,壳牌又问,什么叫“基本”?不基本的变化是什么? 这下惹恼了我们的某些人员,说,我们老祖宗的文字,用了几千年都是这样,怎么到你们这这么多事。 看看,自己用语不清楚,还怪别人。依次推之,上行下效,我们的管理怎么可能上的去。 7、几个值得记住事。 在上马西气东输的时候,出现了论证专家1/3赞成、1/3反对、1/3弃权的情况,最终有朱总出面才决定上。 我国目前的天然气还多用在化肥生产,合理的机构应该是增加城市燃气的比例。 2004年12月,西气东输启动商业化启动 |