不能以科学暴力对待传统文化。自2006年10月以来,一些人以“科学”为名,对传统文化中的精髓,例如中医、周易等进行了彻底的攻击。仅以周易来说,目前我们认知的科学是以实证、数据为思维方向,而周易等中国传统文化则是以自然角度为思维方向。以周易为代表的中国传统精髓,是在人类最接近大自然的时期,经过数千年来对大自然、社会人群进行观察之后的几千年的总结。这种总结是以归纳、整理为手法而形成一种对大自然、社会的感悟。正如人们不能否认感性与理性,不能把理性的意识、评价体系放到感性上一样,科学的暴力也不能把自己的思维强加到另一种思维上。正如感性创造历史,理性建设历史一样,两种思维方式都将对人类发展起到重大作用。一方试图消灭另一方的努力,则是在认为自己永远正确的前提下而对另一方采取的暴力方式。而这种粗暴的攻击,尽管可以一时得逞,其最终仍然要面对“野火烧不尽,春分吹又生”的境界。时光倒退八十多年,当年众多大师级、领袖级的人物都对传统文化进行了彻底否定,其最终不是幡然醒悟,就是最终仍回归传统文化。今天的一些跳梁小丑,如方舟子、何祚庥、张功耀等同样难以做到,其最终的结果将和尼采一样,最终成为疯子。 对于中国传统文化来说,因为近代中国历史的屈辱史,人们常常将其归结到传统文化上。其实这是一种错误的,至少是不真实的理念。 近代落后的根本原因在于统治阶级对传统文化的摧残。中国传统文化在历史上受到几次统治阶级的大的阉割,第一次,就是秦始皇的焚书坑儒。第二次,就是汉武帝的罢黜百家,独尊儒术。(但是从汉武帝一生来看,他的行为仍然是非儒成分多。因此,从侧面看,传统文化并非儒家而是儒道法释农巫六大家)。第三次,就是从南宋开始到明朝这四百年的统治阶级有意识误读。清朝后期的衰败,并不在于文化的衰败,而是统治阶级的腐朽。仅以两次鸦片战争来说,中国统治阶级如果勇敢面对,是不会失败的。左宗棠领导的抗俄、抗法胜利就是证明,更重要的是,当时的中国要比道光年间的中国实力弱,英法的实力却比道光年间的自身实力强。 |