打开微信扫一扫
志学者
E_mail:Naturalzx@163.com QQ: 33980286工作中做的某些思维导图www.flickr.com/photos/naturalzx
举报
blog引用地址:http://caap.cn/blogs/ouyang/archive/AppliedPsychology.aspx
咨 询、培训、研究三种技能看似相互关联,实质上区别颇大。虽然不少人既能咨询,又能培训,同时还能搞一些研究,看似牛B,实质上不然。咨询求实用、培训求现 场、研究则求真。三者之间有着先天性的冲突,从性格上讲,咨询者多属于善于聆听、极其理智、智商超群、文笔犀利的现实主义者;培训者多属于天性活跃、出口 成章、善于表达、富有激情的社交者;研究者则多属于关注内心世界、不在乎外在名利、较真的完美主义者。在目前,集成三者,均有大成者,少矣。
正式基于上述原因,我综合分析了自己的优劣势,选择做咨询。其实,咨询、培训、研究都直接或间接为某些人服务,那就是操盘手,操盘手务实,多属性格外向,控制力强,以结果为导向的群体。结合四者的特性,运用结构化思考模型,作图如下,希望和业内人士交流!~
精神可嘉。
不过,工作经验明显有凑数拔高之嫌。
更重要的是,结构性思考的前提,是要搞清楚结构的维度。你说
“咨询、培训、研究都直接或间接为某些人服务,那就是操盘手”
这四个东西就不能放到同一个维度上去结构了。另外,
咨询的结果放在“效果”“虚”的象限,恐怕没人会请你做咨询了。
交流者
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页