以下是引用winglight在2006-9-15 12:59:33的发言:这帖子真是热闹,我作为从事软件开发七八年的技术人员,看着这些发言,感觉每一样问题都是那么熟悉,每一个回答也都是那么精彩。 管理理论从美国到日本再到国内流行的理论浪潮一波接一波,真正按着书本、案例去做的很少很少,从成功经验总结出理论反而很多很多。所以,与其去看管理书籍,不如找一个曾经做过或者正在做部门经理的人模仿一下,根据自己的实践总结出适合自己的行动指导原则。 解决问题,最基本的方法就是:设定目标,制定方案,执行,最后根据反馈调整,技术人员难以管理是公认的事实,但是管理不是真正的目标,对于你的部门来说,主要目标应该是按时、按质完成项目,每个项目由负责人全权管理,你只需要监督负责人的项目进展汇报就可以了,而不是事必躬亲,关心他今天工作了几个小时,打游戏花了多长时间,只要能完成任务,什么都好说,不是吗?这是从技术人员向经理人员转变的基本观念之一。其他的,你可以看看《转型》这本书,言简意赅,很容易施行,正是一个过来人的经验总结。 谢谢winglight家人的回复! 1.“与其去看管理书籍,不如找一个曾经做过或者正在做部门经理的人模仿一下,根据自己的实践总结出适合自己的行动指导原则。”我一直认为,学习的途径无非两种:第一种是直接向前辈学习,人是一种擅于模仿的动物,直接有一个“样板”在前面指导的话,那么,上手肯定很快;第二种是在缺乏第一种学习的条件下,以书本为平台,学习前人成功的经验;从效果上来说,第一种学习手段肯定要大于第二种;从这个角度来说,我同意winglight家人的观点,只是,第二种学习手段相对于第一种学习手段来说,两者之间到底是多大的差距呢?在第一种学习手段的效果面前,第二种学习手段取得的效果是不是太少太少了呢?我想知道两者之间的差距,或者说,同样的一个人,在两种不同的手段培养下,成长的速度相差多少? 请winglight家人和家人们帮忙指点一二!不甚感激! 2.谢谢您的指点,您说得对,“主要目标应该是按时、按质完成项目”,我应该更好的把握目标,而放手具体的实现过程!《转型》一书哪位作者写的呢?或是有没有电子版?谢谢指点! |