[讨论]以常识判断余师学历的问题

leeiiii

以常识判断余师学历的问题，如果这个问题不是能以常识判断清楚或有着很高深的技术性，相信余师和其经理机构会站出来说明，之所以未说那说明这个问题是可以用常识判断的，就是稍微了解学术机制的人就能判断清楚的。我以一个只上完大学教育的人来说说这事：

    大学教育起源于欧美，到本科为最高学历，所以本科之前的称为education,本科之后的硕士、博士则是专业训练称为training，至于研究生学历，那是我国的说法，所以从学术上讲硕士、博士已以不是学历，但是学位。博士后显然只是取得博士后的一种工作，所以既非学历，亦非学位，但你首先是一个博士。并且University of Oxford和Harvard University 绝对不会请用买来的野鸡大学的博士，老外的学术方面要比国内现阶段严谨的多，这方面可以去方舟子的新语丝去看看。

所以对于有两个所谓的诺瓦大学，我相信余师肯定是真的那个，不信你也花190美刀弄个本本去Oxford或Harvard 后两次试试。

[此贴子已经被作者于2006-6-16 9:51:34编辑过]