栖息谷-管理人的网上家园

英格兰击败巴拉圭朝冠军走近一步及英格兰的国旗

[复制链接] 10
回复
3147
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-6-11 00:07:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

刚看完英格兰和巴拉圭的比赛,一比零小胜,是一个乌龙球,而且下半场英格兰的场面不太好看,比较沉闷。闷热的天气也许影响了发挥,但群星璀璨的英格兰队这样的表现无疑很难让球迷满意。

不过,要考虑到世界杯长达一个月的赛程,如果球队状态太早出来,不是好事。因为小组赛的目标是出线,不是场面有多精彩。进入16强以后的淘汰赛,对手一个比一个强,小组赛已经把法宝和激情耗尽的话,恐怕很难走得更远。

所以,无论场面多么沉闷,赢球就是硬道理,硬仗还在后面,11个狮子们。

细心的朋友可能看到,英格兰的球迷挥舞着的国旗不是英国国旗:米字旗,而是英格兰国旗:圣乔治旗,白底红十字的旗子。那是因为英格兰不是英国,英格兰只是英国的一部分,这是大多数国人常常混淆的。甚至金山词霸里对England的中文翻译也是:英格兰、英国。今天广东体育台的主持人们也多次把英格兰和英国混合使用,主持人里只有何辉从来没有用到英国。

实际上,英国国旗是由英格兰的圣乔治旗、苏格兰的圣安德鲁斯旗和爱尔兰圣圣帕特里克旗重叠合并而成。

英格兰的圣乔治旗

苏格兰的圣安德鲁斯旗

爱尔兰圣圣帕特里克旗

英国米字旗(以上图片来自互联网)

背景资料(来源wikipedia):

米字旗是大不列颠及北爱尔兰联合王国的国旗。最早的米字旗于1606年4月12日英格兰詹姆士一世统一英格兰和苏格兰时诞生。它是由英格兰圣乔治的十字和苏格兰圣安德鲁的交叉合并而成。不过这面旗帜的旗面不是今天的深蓝色而是浅蓝色。威尔士由于早期已经被英格兰爱德华一世征服并被认为是英格兰的一部分,因此并没有出现在当时的英国国旗上。

今天的米字旗诞生于1801年1月1日,当时爱尔兰与不列颠组成了联合王国。爱尔兰圣帕特里克的白地红色交叉型旗再度与米字旗合并,从而形成了今天的米字旗。

米字旗最早其实是王室的旗帜,即使到今天,英国也没有法律确认米字旗为英国的国旗,不过它在功能上与国旗已经没有差别。1908年英国议会宣布“米字旗应该被认为是英国的国旗”。1933年英国内政大臣则宣布“米字旗就是英国国旗”。

英国的很多前殖民地国家将米字旗放在国旗的左上角,以示与英国的关系。这些国家中包括了澳大利亚和新西兰。加拿大在1965年前使用的国旗上也有米字旗的图案。


2006年6月10日 于广州14楼

沙发
发表于 2006-6-12 00:18:20 | 只看该作者
好像很复杂的样子,受益啦。
板凳
发表于 2006-6-12 11:15:13 | 只看该作者

最恶心的就是英格兰足球队,叫得最凶,踢得最丑.

BBC的评论员说德国对哥斯达黎加的比赛是一只烂队碰上了一只更烂的队,如果看了比赛的都知道这句话最适合于英格兰对巴拉圭的比赛.BBC还说弗林斯的那一脚,英格兰的双德无论哪一德,随便一踢都踢得出来,可是看看英格兰双德的远射吧,除了兰帕德有一脚让巴拉圭的守门员单手托出之外,其它的远射,那个角度,真的是跟导弹发射有得一比.

英格兰只有一个厉害的东西,就是小贝的右脚传球,其它,都提不起来,即使赢球也不怎么样.

4
发表于 2006-6-12 12:26:25 | 只看该作者

荷兰对塞对也是哦,

均是上半时的前一段时间,踢得很棒,后面就蔫了,不是说德国的天气二十多度吗?

怎么解释这个现象?

 

[em03]
5
 楼主| 发表于 2006-6-12 12:46:32 | 只看该作者

英格兰第一场比赛不在最佳状态是事实,但对于杯赛来说未必是坏事。小组出线是第一位的,所以英格兰葡萄牙荷兰在早早领先后都是不急不慢的打,能再进一个当然好,但更重要的是要保住胜果。

世界杯到了16强后才是真正的没有保留的对决。

杰拉德和兰帕德的磨合一直并不太好,两人都少了在俱乐部队里舍我其谁的气势,难道真的是一山难容二虎?

6
发表于 2006-6-12 14:17:18 | 只看该作者

地平线看起来很专业呀!赞,又发现一个真正懂球的人。每届世界杯伪球迷都会产生一大拨。

英格兰慢热是好事。

小贝的几次一脚传球,还有一个凌空抽射大转移,彰显工夫,兰帕德也展示出了为什么现在他炙手可热。

7
发表于 2006-6-12 19:25:58 | 只看该作者

我看球不从功利的角度看,呵呵. 不知道是否是天生就讨厌英格兰人踢球的原因

8
 楼主| 发表于 2006-6-13 16:04:11 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用山野毛虫在2006-6-12 19:25:58的发言:

我看球不从功利的角度看,呵呵. 不知道是否是天生就讨厌英格兰人踢球的原因

呵呵,我俩的分歧点不在于英格兰的表现,而在于英格兰是我支持的球队,所以我会往好的方向去期望;英格兰可能是你天生就讨厌的球队,所以你会往坏的方向去评论。就我个人的观点,即使我支持英格兰,我也不会讨厌别的球队,每一种不同的风格球队的存在都让世界杯更精彩。尝试去发现你不喜欢的东西的优点,你的世界也会更精彩。:)

9
 楼主| 发表于 2006-6-13 16:15:17 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用少天在2006-6-12 14:17:18的发言:

地平线看起来很专业呀!赞,又发现一个真正懂球的人。每届世界杯伪球迷都会产生一大拨。

英格兰慢热是好事。

小贝的几次一脚传球,还有一个凌空抽射大转移,彰显工夫,兰帕德也展示出了为什么现在他炙手可热。

谢谢少天夸奖。这一届的伪球迷,下一届有一部分就可能是真球迷了。球迷总是有个成长过程的。有了开始就有成长的空间,呵呵。

英格兰的中场很强大,但缺乏一种强悍的气质,他们有的是贵族的绅士的气质,都是一幅谦谦君子的样子,所以当自己不是鹤立鸡群的时候就不会有舍我其谁的冲劲。这就是为什么英格兰不能没有鲁尼这样的极具天赋的、平民出身的、天不怕地不怕的莽撞小子。

10
发表于 2006-6-21 16:07:30 | 只看该作者

英格兰整个一驼狗屎,踢得奇烂无比,一帮垃圾

天生就讨厌英格兰,就像讨厌小日本一样

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表