|
在豆瓣看到一则不错的评论： 小车(福州)  
 在卤鸭的blog上看到这本书。
第一反应是：“天哪，易中天难道又把这饭炒了一遍？”
还好，点豆瓣链接进去发现，炒饭的不是作者，而是出版社
http://www.douban.com/subject/1511498/
相隔一年，换个大标题重版，有点意思。
美国宪法在知道分子中间的流行，似乎是从林达那三本书开始的？
看来也创造了不少商机。
我更感兴趣的，是一些宪法案件的解析。
不过有种感觉，这些书都有一定夸大制度设计作用的倾向，有点类似于“五四”时期引进共产思想。
我模模糊糊地觉得，最终决定成败的，在于细节，而不仅是看上去多么好的制度设计。
前些天看到一个关于“平等保护”方面的讨论，可以看出美国宪法的变动、其实是相当剧烈的，各修正案的解释在不同的时代可以极其灵活，虽然宪法文本上非常固化。这里面的“细节”就非常之多，绝非宪政一出海晏河清。
这些细节，是需要通过对海量实例的研究，一点一点抽丝剥茧理出来的。
不是翻阅几本美国主流文献就可以轻松做出结论的，更不是易中天这样从中文翻译的二手书“再创作”出的三手书能够给出答案的。 | 
