从另一个角度来说,无论是“方而智”、“圆而神”,还是外圆内方,在秉持内心原则的时候,Covey叔叔(晕倒3分钟......)也告诉我们要从自立迈向互赖。 还记得我们小的时候受到的教育,大抵是告诉我们要敢于和不良的人和事做斗争,既是是朋友、同事身上不好的一面也要严肃地指出。由于本人性格内向,对于这样的人和事我往往没能做到挺身而出。其实,现在回过头来想想,人无完人,而我们在现在的社会又必须要借助他人的力量才能有所做为,何不就糊涂一些,用一双醉眼来看待周边的人和事呢?天下又有几件事情是必须在公开场合予以斗争的呢? 在这个时候,我们是否要把自己的“原则”内敛一些呢?是否要在“入世”之后,“出世”一些呢? 真正的“出世”者,在感情上的表现总是平淡平和的。每一种成熟的处世态度都是如此,因为坚定的信仰使他无须感情冲动,冲动正是对自己的处世态度缺乏自信因而难以贯彻到底的表现。坚定的儒者也大都中正平和,即所谓“蔼然长者”。 Covey所说的第二个阶段,是需要以己之心度人的能力,如果能够真正了解对方的所思所想,相信充分有效的沟通就可以达到,并进而达到默契与协调,渐渐的,胡雪岩倡导的“花花轿儿人抬人”就是自然的场景了。 当然,“花花轿儿人抬人”并不是总是一团和气。在私下的场合,对自己朋友的弱点还是应该明言的,这样只会增加彼此间的信任;对于商务谈判中的对手,也不能为了平和圆满,而过于姑息迁就;对于公开场合挑衅自己尊严的下属或对手,需要根据具体情况把握一个“度”和方法,有礼有节的予以回应,但,不要在任何时候任何地点把任何人逼到墙角里。 总之,确实像前面的朋友说的那样,这本书和中国传统的文化精髓有诸多的暗合之处。或许,大道都大抵如此吧!无为而无所不为,内圣外王,修身齐家而后平天下......应用之妙,存乎一心啊! |