看到一帖,说陈安之可能也是骗子

liu_xx

呵呵，陈安之的营销手法和做终端的方法还是可以学习的，但是他的内容是很肤浅的，我觉得真正的经典还是卡内基的人性的弱点，自我激励的经典是金刚经和坛经，把人做好了，心态锻炼好了，也就成功了一半，可是现在的人太渴望一夜成名，快速发财，说白了，就是贪，所以才会在面对一些大师时候，自己被自己蒙了[em08]

木头

我觉得曾仕强,讲的东西挺有意思,也很有道理,哈!

sleepjun

很早以前,我听过他的一个学生的讲课,听后觉得就是一垃圾,全是空的\虚的.同事提过一些很实质的问题,最后答案是不同的事情,不同处理.完了,

你说这不是垃圾是什么,?

hanbo2840

不是所有非关键问题都不需要讨论的，如果不去关注非关键问题，有一天他就会转化成关键问题。看来你有点太教条了。楼主把这个问题抛出来最主要的作用就是告诉那些狂热的人，以后听陈安之的课要多点心眼，要多加考虑。还有就是陈安之的课大部分都是在把一些非理性的东西变成规则的形式，再用很多不知真假的事例来证明她，这也是很多片子的共用伎俩。

你要认为只要一个老师说的让学生热血沸腾、学生都接受，他就是一个好老师。其实这是大错特错，当时也许你认为他帮助了你，很久之后，你可能会发现它让你走了很多弯路。现在是一个信息不对称的时代，学生不可能知道所有论据的真伪，老师如果拿假的论据来证明他的理论的权威性，就可能会对学生造成潜在伤害。

北极熊

我也在牛族看过这篇文章啊，并不是完全没道理的，例如陈安之的简介是写NLP和NAC专家的，可是为什么他的书里面没介绍过NLP的技巧和方法，只有一页简略的介绍，而其他就是那激动人心的成功学理论，和他的专家的称谓很不相称呢。还有他是靠销售成功学的理念来致富，并不是靠自己的理念来成功的

mycw1999

不管他是不是骗子，但他讲的东东还是值得学习的！

LMCF

我非常赞同楼上杨基志先生的观点，但我们是吸取精华，弃其糟粕。他们的为人真假可放置一边；我们自己有自己的定位。总的来说曾仕强和老余讲座很值得一看，尤其前者。