栖息谷-管理人的网上家园

楼主:michael_Xu - 

2005年经典语录-我和顾雏军不熟。

[复制链接] 22
回复
4178
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2005-8-10 18:57:27 | 只看该作者

学者的道德水准如此之低

12
发表于 2005-8-10 20:00:23 | 只看该作者
现在这年头,知识和道德往往画不上等号的.
13
发表于 2005-8-10 22:05:08 | 只看该作者

北大光华的垃圾还少吗?

典型的人渣!

14
发表于 2005-8-10 22:58:04 | 只看该作者
北大不上也罢
15
发表于 2005-8-18 01:04:22 | 只看该作者
成者王侯,败者寇.中国文化使然.
16
发表于 2005-8-18 20:25:52 | 只看该作者
张维迎那种垃圾,前两年就已经有不少学者对他嗤之以鼻了,他的厚颜无耻在国内也是出了名的,倒是朗咸平能在各路无耻之徒的打压下敢于坚持自己的正确判断,值得称赞啊
17
发表于 2005-8-18 23:03:17 | 只看该作者

朗咸平还是值得尊重的。

世界变的快啊。张海,顾雏军,谁知道明天会是谁......

18
发表于 2005-8-19 12:39:18 | 只看该作者

经济学家没有错

需知改革需要企业家

国退民进需要企业家力量

不可因小失大,因噎废食,以偏盖全

尤其我们的民营企业家需要鼓励&激励

改革中也难免有失败

一个顾说明不了什么问题——如果从正面看对改革还具有警示和借鉴作用

总之依法办事就好了

张以及一批经济学家说话的用意是对的,用力的方向也是对的。不过”推举“10个错一个而已。这让我联想到我们的投票,如果不100%赞成责不是好决议,如果谁51%通过那就是失败,100%不是民主,没有绝对的民主,100%通过的民主选举或投票更象有专制的嫌疑。

人家每天在外面说话,难免说错一句两句的,给人宽松的环境,人家才敢说真话。谁给经济学家说话的权力?他们又不是民选代表?最近看到这样的质问,感觉很好笑,没有人知道谁给他们这样的权力说话,但是他们就是说了,现实如此,你不服也没办法,尊重客观首先就是要尊重事实,实事求是吗!

顺便说一句:我和张维迎不熟。

19
发表于 2005-9-8 08:59:06 | 只看该作者
B4这些所谓的经济学家。
20
发表于 2005-11-5 09:51:53 | 只看该作者
谢谢!等了好久,大哥终于出现了!再次感谢!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表