鄙人首先跳出来附和一下吧! hover兄的想法好,并且我以前有过尝试,只是因为工作变化而中道停顿,甚是可惜。 我个人看法,咨询公司的知识体系方案首先应该根据咨询公司自身的战略发展模式确定。比如新华信的导向,是逐渐转向风险/策略投资机构的,如2000年赵民在新疆和新疆天业合作成立风险投资机构(当然因为种种原因终止了),但最起码它做了战略发展的举措。由此,新华信的知识体系倾向于战略发展顾问、资本运营、财务顾问等方面。 派力的知识体系倾向于市场营销方面,这可以从派力营销思想库中窥见一斑。 罗兰贝格从企业战略层次为企业提供战略管理咨询,其知识体系也是与其公司发展定位相适应。 咨询公司应该有一个定位,不能什么都能做,什么都行,那样会在一些领域遇见知识瓶颈,从而影响公司业务及声誉。 再有,能否通过国际知名公司总结的咨询工具,加上自身不断研究摸索,总结出自己特色的咨询应用工具,将是本咨询公司知识体系的重要组成部分。 一点拙见,欢迎批评指正。 [em01] |