栖息谷-管理人的网上家园

飞鸿谈管理:探索性的业务拓展更重要

[复制链接] 0
回复
401
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2013-7-1 07:23:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 目送飞鸿 于 2013-7-1 07:28 编辑

    飞鸿与同事去南方一座城市,该城市要搞现代服务业,但模式与他们之前做的业务完全不同。不是由政府主导,而是企业主导。他们此去不仅要与政府打交道,还要与当地的企业打交道,而且还不止一家。
    此前总经理已经与涉及的企业老总们进行过一轮沟通。这次去就是要落实具体的合作细节并捆绑在一起与政府对接,争取拿下项目。
    他们在两天的时间内跑了三家地方政府。有的政府思路与他们差距较大,有的政府表现积极,有的政府则对此没有概念,但有余地,还需要进一步做工作。
    之后他们与合作企业进行后续工作梳理,在如何推进方面产生了一些分歧,争执不下。经过多轮沟通,最后总算是达成了较为一致的意见。
    但因为还要明确几方的合作关系,而且即使把项目谈下来了,从项目落地到建设到最终他们参与进来,还会有较长的时间,这其中还会有较大的变数。同事为此感到路太长,弄不好会白干,表示还不如下功夫把现有业务做大,其效益远比这样看不到收益和成功前景好,投入的精力也不用这么大。
    因为临走之前总经理与飞鸿谈过他的想法,所以飞鸿从以下几个方面与同事进行了交流。
    一是探索性的业务拓展具有战略意义。公司目前的业务做得顺风顺水,只要想做,就可以不断地往下做。但有一句话叫做“不要把鸡蛋都放在一个篮子里”,只在一个地方做业务,风险是很大的。不要说总有做完的时候,同时回旋余地也会很小。因此,作为一个公司,必须要看得远一些,要居安思危,要具有前瞻性。此次来到这个城市,与这些公司进行探索性的合作尝试,就是在为公司的发展探路。这种事是具有战略性的,所以必须要从思想上认识到其价值和重要意义。
    二是探索性的业务成功率不高但机会多。从市场上来看,大多数公司的业务无非就是两种:一种是别人已经做过而且有成功的范例和模式。这种业务只要把路数搞清楚了,能够找到客户,就可以很快上手。另一种是从没有人做过的,也不知道该怎么做。变数较大,成功概率较低。对于第一种业务,总有“拾人牙慧”的嫌疑,而且只要是成熟的,就会有许多人一哄而上,也就是说容易被人取代。更何况还会有内部人员一旦掌握和了解了,自己带人出来做,与公司形成竞争,分割公司原本就不大的蛋糕。而对于第二种业务,正因为其具有探索性,风险大,所以关注的人少,相应地商机也就多。一旦成功,第一桶金的回报也是很大的。
    三是在探索的过程中要注意价值转换。探索性的业务一定不能为探索而探索,以是否达到目的论英雄。这样不仅成功概率低,而且会使探索者压力大,更多的时候是会导致投入血本无归。在出发前,总经理给飞鸿交待过原则,也表明了这个意思。即去了后,要积极研究与这样公司合作的可能性。即使合作不成,也应通过与政府的沟通,把公司的利益植入进去,使得政府认可公司。基于此,在一起面向政府时,他们争取到了以独立的身份出现的权利。事实上政府也的确注意到了他们,并对他们以往的业绩和案例表现出了较大的兴趣。这样也起到了品牌宣传和推广的作用,是花钱也买不来的。此外,这种与当地企业捆绑在一起拿政府项目是一种新的业务模式。随着新一届政府施政纲领的发布,将来政府主导的事会越来越少,企业和市场行为会越来越多。作为公司要看到这个趋势,抢先进行研究和探索,只有经过不断地尝试和探索,找出一条成功之路,才能使公司的市场半径更大,发展更良性。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表