1.为什么要讨论失败
大家都知道,失败是成功之母。
著名的哲学家Karl Popper说:知识实际上是通过失败,而不是通过成功来获得的。
牛顿的理论被爱因斯坦的理论所补充是因为牛顿理论不能解释某些现象,而爱因斯坦的理论正在被更新。在通常的实践中也是如此。当关于为什么会失败的根本原因(理论)被发现以后,其他人就可以采取行动防止类似的失败重演。
许多具有新闻价值的项目失败(包括生命或者重要资源的损失的失败)最后都有一个公开结果的调查或者研究。然而大多数失败并没有得到完全的调查,尽管需要如此。对于项目失败的分析是基于学习和提高的精神。
2.什么是项目失败
任何失败都不是孤立发生的,也就是说,失败实际上是从一个特定的系统产出。从这个意义上来说,所有的失败都是系统失败。广义地说,一个系统如果符合下面两种情况之一它就会失败。
_导致项目失败的两种情况
①它不满足系统所包含的管理者、用户,或者其他受影响的项目干系人的要求。项目失败通常意味着不能满足成本、工期安排、绩效、质量、安全或者相关的目标要求。
②它产生了那些参与系统的项目干系人不想要的结果。一个失败的项目不能满足用户或者开发者的期望,或者结果比他们所期望的更糟糕。
_项目失败的标准可以从以下两个角度观察
①当一个已经确定了价格的项目成本超标时,开发者必须承担额外的成本,遭受利润损失或者利润减少。从开发者的角度来看,项目是失败的。
②项目最终产品不能被接受或者使用,尽管它是按照工期,在预算范围内,根据规范交付。这是用户或者其他的项目接受者所经历的项目失败。
这两种失败,即项目开发者失败和项目用户失败可能是互相排斥的。就是说有一方失败,可能使另外一方得到好处。比方说,一个失败的项目,项目开发者破产了。但是他的用户或者反运作人,从项目当中赚取大量的利润。当然,这两种失败也可能是一致的,如一个建筑物倒塌所引起的生命损失,对所有人来说都是一个失败。
3.造成失败的原因
有些失败是不可避免的,因为它们超出了人力所能预期、避免或者影响的范围。这种类型的失败源于天气或者劳动力问题、难以解决的技术难题以及其它不可预见或者不可控制的外力。
但是,这并非是大量项目失败的原因。相反,失败通常是由于“缺陷”引起的,这些缺陷存在于:
_项目和用户组织——态度、实践和结构。
_项目最终产品——硬件、软件和组成部件。
这些缺陷通常是相互联系的。例如,尽管硬件失败是因为部件和程序的缺陷,但这些缺陷通常可以追溯到设计时的失误,接下来又可以追溯到在设计和管理过程上的失误,这些失误使得错误没有纠正就过关了。也就是说,计划和控制项目的系统,即项目管理系统内的缺陷可能允许和导致低劣的设计、糟糕的质量控制、不充分的检查,最后导致最终产品本身的失败(“硬件”或者“部件”的失败)。
【案例】
1986年“挑战者号”航天飞机的失败和它的七个宇航员的丧生,尽管是不完美的硬件设计直接导致了这起爆炸,但根本原因是项目组织中不称职的有缺陷的管理,它们让设计错误未加改正就通过了。
挑战者号事故的直接起因是有缺陷的O型环——火箭助推器上的封条,就是它们使得热废气泄漏并触发了外部燃料箱的爆炸。然而,大家都知道而且有明确文献记录说这种封条在某些温度下的表现很糟糕,这样就会对飞行安全造成严重的威胁。
在悲剧发生的当天,有好几位工程师警告说封条可能会失效,但这些警告没有引起人们的注意,仍然做了升空决定。先前保留并非最优化的封条并批准发射的决定是全然不顾警告的管理决策,它忽略了大量的反面信息。很容易就可以得出这样的结论:事故是有缺陷的管理系统的产出。
从这一点来说,实际上航天飞机的发射失败,是由于错误的管理系统产出而导致的。由于错误的管理决策忽略了一些非常有价值的警告信息,最后导致了巨大的财产和生命的损失。类似的问题,在大大小小的项目中都是普遍存在的。也就是说,很多项目失败的根本原因,实际上并非是难以解决的技术问题,也不是不可控制的外力,不是用户,仅仅是由于不良的项目管理、有缺陷的项目管理系统、项目的组织实践或过程导致的结果。 |