栖息谷-管理人的网上家园

品质管理交流

[复制链接] 19
回复
3507
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-9-6 18:50:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

大家在与别人就品质方面进行沟通时候,最主要集中于哪些方面(或者说最关注的是哪些方面)探讨?

[此贴子已经被作者于2004-9-6 18:51:27编辑过]
沙发
发表于 2006-5-6 13:45:53 | 只看该作者

供应商的管理,管理好供应商,可以取消IQC。

板凳
发表于 2006-5-8 16:06:16 | 只看该作者

2楼的,你能做到100%的合格吗?做不到那就不要提取消IQC!IQC的作用不单纯是检验,是监督、抽查供应商的产品质量是否满足要求,是对供应商质量体系能力评定的补充。

YER
4
发表于 2006-5-22 18:03:35 | 只看该作者

三星家对供应商的挑选很严,它现在已经没有IQC,只要在生产中发现原材料不良他们对供应商的处罚是很严的。而且可以节省不少工时。这也是一种可行的好办法

5
发表于 2006-5-22 18:59:39 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用eric-68在2006-5-8 16:06:16的发言:

2楼的,你能做到100%的合格吗?做不到那就不要提取消IQC!IQC的作用不单纯是检验,是监督、抽查供应商的产品质量是否满足要求,是对供应商质量体系能力评定的补充。

没有100%合格的供应商管理,我以前遇到个日本客户就是如此,取消IQC,责任转稼到供应商,压力倍增,但是人家的单价给得好,老板也给压力,这样效果还是不错,如果不是这样,还是别轻言取消进料检验.          

另外,取消IQC不等于取消供应商管理这个环节,上面谈到的那个客户也有供应商管理,主要集中在体系评定(9000,GP等等)和异常处理部分.

取消进料检验应该是后面一段时间供应商管理的趋势.

6
发表于 2006-6-7 22:35:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7
发表于 2006-6-14 15:27:22 | 只看该作者

取消IQC应在供应商有一定的保证水平,及公司对供应商的管理运作较成熟的状态,否则风险更大,质量成本更高.

8
发表于 2006-6-26 21:11:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9
发表于 2006-7-6 20:41:33 | 只看该作者

如果公司內部的溝通沒做好的話,失去內部的支持,對外溝通想必不會容易吧?

10
发表于 2006-7-11 14:24:27 | 只看该作者

朋友们,我是做质量管理的,现在做质量体系方面及客户投诉处理,我以前碰到过的有公司取消了过程检验,不过还是有IQC及FQC的。任何产品的质量不是检验出来的,是生产出来的!重要的还是生产方面,品管只是起到监督作用。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表