|
|
前两天去市内的时候买了本杂志《商界》一直很喜欢看这本杂志，虽然也免不了前前后后好多的项目广告，更不乏有些坑爹的，但依然还是喜欢这本杂志，因为他带给我的价值远远超过那些微负面的东西，这年头，大家都得赚钱吃饭，都不容易，不说了还是把文章给码上来吧。
是的，占领华尔街——抗议行动似乎正在patty式地有序蔓延。注意，是有序。在芝加哥商品交易市场外，有示威者打出标语，抗议收入不平等和金融家的贪婪。其中一条标语写道“我们是99%”！而一直沉默的交易员们和银行家也挂出标语，“我们是1%”！
所谓的99%反对1%，交锋直指资本的贪婪。资本的贪婪？物理性的资本何以贪婪？嗯，指资本背后人性的贪婪。人性的贪婪？东西不够、生命有限是人类面临两在普遍约束，此种约束下人性都是贪婪的啊，换言之，示威者与被示威者之间，只是贪婪的“强度”不同而已。
不是吗？当大多数人都享受高福利，一些人的特别高福利并不会引发大多愤怒。当多数人生活越来越糟，民怨便开始沸腾了。民调显示，1990年代，约一半美国人同意“华尔街人士与其他人一样是诚实且道德的”到了今年只有26%的人同意此看法，2/3的美国人认为华尔街最成功人士的薪酬过高。
是的，高涨的失业率以及金融投机制造的市场动荡，必然会引起社会不同圈层的矛盾。但在一个产权相对明晰和市场相对规范的经济体里，冲突远未达到敌我矛盾的程度。难道把华尔街摧毁了，把富人都均成穷人了，工作就有了吗？搞笑的是，大洋彼岸的中国某地竟有人打出标语——坚决支持美国人民“华尔街革命”
哇！这是什么逻辑？就像邻居家开派对，你偏要认定这是“家暴”，还要跑到小区里挂出横幅是不是应该用一句俗语反问，咱自家的稀饭吹冷了吗？
几年前，有人问美国麻省理工学院的教授，与日本或欧洲相比，美国经济的特点是什么？教授回答，我们能以世界最快的速度创立公司并把他们变成大公司。你看美国前几25个大公司，有8个是在1960年后创立，而今天欧洲最大的25个公司，早在1960年以前就大公司了。
一个发达的金融市场是对实业创新的最大祝福，资本再贪婪，人性再自私，结构自然会决定功能，不平衡也会回归平衡。我们应该反问的恰恰是自己，崇拜乔布斯的企业家一大把，但我们制造的引领科技浪潮的产品是什么呢？我闪的资本市场孕育过的创新企业又有哪些能合出来让世界鉴赏一番？
是的，你或许会说中国企业家们没时间，在计划体制向市场体制转轨的三十多年中，原来的行政管束动摇了，新的产权和法制又未完全建立。在亦此亦彼、非此非彼之间，各种关系都打理不过来，哪里胡时间精力另辟生产性门径？
应该言归正传了。华尔街示威了，但华尔街贪婪的权力应该得到允许——即使它只有1%只要是建立在产权明晰单键公平的基础之上：乔布斯去世了，但对他的解读不应该只局限在他去的这段时间之中，而是真正凝聚到我们心里。
20%的人掌握80%人的财富这是一条自然生存法则，与其去抱怨去反对何不想办法让自己挤进20%的行列，自古以来规则都是少数人定的，多数人只有服从的命，纵观古今，又有几次多数人推翻了少数人呢，也许我们适当的做一些反思和逆向思维，无病呻吟只能换取别人的可怜和唾弃！
：职业交流-打工一族
Q群号：117113305
|
|
收藏
分享
有用
无用