用人之策,因人使用

月如钩

我说这些意思是：要真正理解中国兵法就必须了解中国哲学，就好像了解西方的兵法要了解西方的哲学一样。西方的专业化思想很发达，它们把政治、经济、战略、战术、外交、哲学当作不同学科来研究。所以它们能创建分工很细的参谋部。而中国人是整体思维的，政治、经济、战略、战术、外交、哲学是不分的，孙子十三篇看似没有体系，其实就是一个体系。<<三略>>和《六韬》也一样。

举个例子：西医有各种专科，那里有问题就医哪，可中医有吗？因为中国人认为人体的各个器官是相互关联的整体。所以，学习中国传统的东西只看片语，或兵法是兵法，政治是政治，那肯定是学不好的。

诚如阁下所言,要真正理解中国兵法就必须了解中国哲学，

其实不仅仅是理解兵法,要理解其他的都要在了解哲学的基础上,中国的传统是注重整体,现在还是一样,要从大局出发,这也是中国与西方国家的最大不同.

之所以有此传统,可能与先贤们强调的天人合一之类思想有关,不知阁下如何理解

众成咨询

中国的天人合一和西方的人神分离的确是有很大的区别，至于为什么中国的传统是注重整体，这和文明产生时的地域特征有关。想想看，中国黄河流域和西方爱琴海文明的地理特征区别（黄河流域适合于大量集中的耕地，爱琴海地区土地质量差，各地区强调特产和商业贸易）正式造成这种宗教差别的根源。

多用中国人的整体思维方式，把地理、气候、经济、技术发展、宗教、部落关系等都综合考虑，你会更容易了解中国和西方哲学的分别。

寡无欲

顾全大局

Foreigners normally consider themselves firstly. That is the key reason of why, at this moment, the UK's independency party can get more support than others.

月如钩

看来你对亚当·斯密的&lt;&lt;国富论&gt;&gt;有一定的了解,怪不得满口英语,你对经济人这个概念怎么理解呢?你认为应该怎么样理解

月如钩

以下是引用众成咨询在2004-6-18 15:28:32的发言：

中国的天人合一和西方的人神分离的确是有很大的区别，至于为什么中国的传统是注重整体，这和文明产生时的地域特征有关。想想看，中国黄河流域和西方爱琴海文明的地理特征区别（黄河流域适合于大量集中的耕地，爱琴海地区土地质量差，各地区强调特产和商业贸易）正式造成这种宗教差别的根源。

多用中国人的整体思维方式，把地理、气候、经济、技术发展、宗教、部落关系等都综合考虑，你会更容易了解中国和西方哲学的分别。

谢谢你的建议,[em07]

不过我们好象偏离了我的帖子的中心了哦?

[em06]

众成咨询

你的帖子的中心不是“之所以有此传统,可能与先贤们强调的天人合一之类思想有关,不知阁下如何理解”吗？

我的回答意思是的确和强调天人合一之类思想有关，当还不是根本。为什么中国人强调天人合一？

物有本末；事有终始。知所先後则近道矣。 　　

月如钩

以下是引用众成咨询在2004-6-21 11:17:55的发言：

你的帖子的中心不是“之所以有此传统,可能与先贤们强调的天人合一之类思想有关,不知阁下如何理解”吗？

我的回答意思是的确和强调天人合一之类思想有关，当还不是根本。为什么中国人强调天人合一？

物有本末；事有终始。知所先後则近道矣。 　　

你回答我上面的帖子是没有错,不过我说的是离了我写这个帖的本意,都怪我没有说清楚.

我是想大家谈一下用人的策略之类的.

[em04]

众成咨询

结士以信，制士以权，使士以财

儒法共用，宽猛兼施，恩威并济

领导者不应该是向下属展现自己的魅力，而是帮助下属把魅力展现出来。

从来没有无用的士兵，只有无能的将领。

寡无欲

以下是引用月如钩在2004-6-19 11:56:11的发言： 看来你对亚当·斯密的<<国富论>>有一定的了解,怪不得满口英语,你对经济人这个概念怎么理解呢?你认为应该怎么样理解

经纪人？！ 经济人？！ 斤计人？！ 哈哈。

at this moment, no idea.

Let us see whether we are in the same line.

仁兄请先： 1， 亚当·斯密的<<国富论>> 中心，你认为如何？

2， 经济人，你认为如何？！

众成咨询

经纪人？！ 经济人？！ 斤计人？！ 老兄有创意