栖息谷-管理人的网上家园

楼主:地平线 - 

[佛学交流] [佛学版精华] 神是什么?

[复制链接] 20
回复
3155
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2004-3-31 11:45:00 | 只看该作者
扬子:小心颠心哦!不用争论,只是理解。不用证明,只是体悟就好。
12
发表于 2004-3-31 11:54:00 | 只看该作者
以下是引用free668在2004-3-31 11:45:00的发言: 扬子:小心颠心哦!不用争论,只是理解。不用证明,只是体悟就好。

我在读书时对神怪灵异之类,以及科学界伪科学的鬼气产生机制感过兴趣,专门写过小论文,所以对此类话题有些手痒,专业病,呵呵!

谢兄提醒!

13
发表于 2004-6-16 10:19:00 | 只看该作者
人何其渺小,敢问人类对自然了解有多少?
神或许存在,或许不存在,只要有益于人类修养,多了个精神信仰也未偿不是件好事。
14
发表于 2004-6-23 17:01:00 | 只看该作者

[em44]

关注这个主题帖子很久了,但迟迟难以落笔哦!一直被搞得心里痒痒的!

我的个人网页上采用过一句话:

半人半神走了.......神就来了.........

15
发表于 2004-6-27 22:58:00 | 只看该作者

最近才发现原来我身边挺多朋友都信佛的。觉得这是门很深厚的东西。跑来看你们的理解。。当然我是多么希望神的存在,或者很多人都希望神会存在。

不过你们说了这么多,我很想说句不搭边的话~!!或者又有人会笑我傻了。不过我还是想说,既然很多问题在以前不能解释,而如今的科学都解决了这些问题,比如说打雷,闪电。那如今还有很多问题不能解决,比如。。种种吧。。或者有一天,人们会发现人死去后灵魂依然存在也是科学呢??

什么是科学?对自然现像的研究,那什么是自然现象?什么是超自然现象?

不过,我抱着满心的疑问,开始研究佛学了。因为这是教人向善的,我认为很难得。

16
发表于 2004-6-30 17:54:00 | 只看该作者
神在我心,心有则有,心无则无。
17
发表于 2004-7-1 15:40:00 | 只看该作者
你自己就是“神”,你的思想和心态决定了“神”的存在与否。
18
发表于 2004-7-10 07:39:00 | 只看该作者
以人心来认识和理解“神”,永远也不可能明白的。
19
发表于 2004-10-30 08:36:00 | 只看该作者

呵呵~其实信神也没什么不对~正如地平线所说~很多神只是精神化了的自然法则~~~遵循他就是遵循自然的规律~~~

问题是:无神论是有神论出现几千年后才有的产物。一般的小民迅速皈依科学这个宗教,只是因为这个宗教对他们更有利

而已~~正如你提到信神对无知的小民更有利。~~为什么~~几千年的积累,在神的身上搀杂了太多社会的东西~神已经不是

自然的神而是社会的神了~~他身上有太多领主、僧侣的个人利益~他经历过政教合一~~他荣升过国教。无神论反的也是这

些桎梏而已。

一半一半~~有人说那好的一半应该可以保留呀~~但是就象互联网上的资料~海量~自相矛盾~无所适从~从那么多的规则里辨别哪条是真的~~我还不如改信科学这个宗教了~

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]
20
发表于 2004-10-31 17:35:00 | 只看该作者
没有几人真正去看大学本科的哲学教材,那里说得很清楚,当自己一知半解的时候,最好信一些真正被证实过是起了作用的东东,我还是觉得马克思的东东比别的可信,人类真正的几千年没有太大的进步的,马克思的东东要管用近千年,就象孔子的东东到被真正成为主流,花了好几百年。你要知道上个世纪的“精英”洛克菲勒的一生,他就说人类没有太多的进步,爱因斯坦是科学“精英”,那么洛克菲勒呢?他可是世界上80%崇拜的对象,他说的应该没有错吧?
[此贴子已经被作者于2004-10-31 17:38:40编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表