[转帖]重构：中国可以干涉美国的内政

liu

重构：中国可以干涉美国的内政


--------------------------------------------------------------------------------

中国思维网 www.chinathink.net  2003年12月4日  阅读数： 599 摘自:网络




众所周知，一个国家的内政，对其它国家乃至人类社会都是有影响的。因此，干涉其它国家的内政，乃是维护本国利益的一种常用手段，而且是非常有效的手段。从这个角度来说，干涉别国内政应当是本国外交的主要工作内容之一，是维护国家利益的主要手段之一。因此，所谓“不干涉其它国家内政”的说法，只是一种外交辞令而已。
这里真正的问题在于，干涉还是不干涉其它国家的内政，取决于这种干涉对自己是否有利，以及自己是否有能力去干涉别国的内政。事实上，当今世界，经常干涉其它国家内政的正是唯一的超级大国美国，其干涉的手段，既有道义上的干涉（人权、民主、自由、宗教、民族、独立），也有经济上的干涉（封锁、禁运、限制高科技交易），还有包括恐怖手段在内的各种形式的干涉（收买它国官员，间谍渗透、特工破坏、操纵选举、制造分裂），直至暴力干涉和战争干涉（精确打击、绑架外国元首、“误”炸大使馆、军事占领）。
对于美国来说，美国利益是第一位的。为此，美国人经常要为了美国的利益去干涉其它国家的内政，中国就是美国特别热衷于干涉的一个国家，所谓美国与台湾关系法，美国向台湾出售军火，美国支持藏独、疆独、台独，美国利用中国的民主进程，都是典型的干涉中国内政行为。
在这种情况下，中国仅仅口头抗议美国对中国内政的说三道四，是远远不够的。更重要的是，中国有必要也对美国内政说五道六，充分利用国际关系认可的干涉内政权，以及外交关系中对等原则所赋予的行为权，有针对地去干涉美国的内政，从而实现中国国民的最大利益。在这个问题上，中国外交官员以及制定外交策略者再也不能继续当国际法的书呆子了。
对于中国来说，干涉美国内政（包括干涉其它国家内政）的条件和目的如下：
1 、为了维护人类长远的利益，为了维护国际社会整体的利益。例如，为了维护地球的能源和环境，中国政府应该敦促美国，让其减少能源消费量、减少向大气排放温室气体量。
2 、为了维护中国的利益，为了维护中国国民的利益，为了维护中国侨民的利益。
3 、在当事国的法律允许范围里，在当事国的民众认可程度内，对该国的内政提出批判、提出建议，使该国的内政符合中国人的利益，或者至少不伤害中国人的利益。
4 、中国在实施干涉美国内政的行动时，要充分利用自身的国力和影响力，同时要讲究策略和手腕，可明做的明做，可暗做的暗做。
5 、行使干涉美国内政的主体，一是我国的政府、人大、政协，例如我国人大、政协可以通过对美国内政的若干决议案。二是我国的社会团体，例如成立“中国维护美洲原住民利益协会”，对美国的原住民政策进行干涉。三是我国的公民，特别是有影响力的知名人士、专家学者，不能总是恭维外国，什么都是外国的好，而是要保持对外国事物的批评力度。
具体来说，中国可以向联合国及其国际组织提交议案，要求日本把供奉国际战犯的牌位从神社中撤出。中国有必要派人权官员到美国，调查印第安人的人权状况，呼吁美国政府允许印第安人建立自治州，或者恢复印第安国。
与此同时，要让中国社会的正面信息进入各国的主流媒体、主流教科书，要让中国辉煌的文明与文化进入世界。例如，向其它国家学者提供中国的信息，促使其在著作里更多地介绍中国。在其它国家的编辑的大词典里，要求对中国信息给予足够的编录，同时要批判欧美学者的欧洲中心论的狭隘白人至上民族主义观点。在其它国家的中小学教科书和参考教材的编辑时，要求加入相当数量的中国文化信息，甚至应当包括《山海经》（记录中国人4200年前的地理大发现，参阅上海辞书出版社的全彩绘大画册《经典图读山海经》一书）在内的中国优秀典籍在内。
此外，要充分利用国际关系中的对等原则，例如在应对西方宗教宣传、传播攻势的时候，要让中国的传教士到世界去传教，并要求欧美国家的政府尊重中国传统宗教的传播权，详情可参阅笔者《中国传教士该出发了》一文。
更重要的是，我们有必要批判“弱国无外交论”，批判“消气外交”，在外交领域不能以君子心对小人腹。事实上，弱国无外交论乃是外交无能的表现，是放弃国家权利的借口、托辞。所谓“落后就要挨打”，也是弱国无外交论的流毒之一。因为这种观点实际上对殖民主义强国、帝国主义强国有利，客观上是在为侵略行径开脱罪责。
其实，何为弱国？何为强国？强弱是相对的。战国时期，赵国实力不如秦国，但是蔺相如能够完璧归赵。今天，西方强国借以牟取暴利的艾滋病专利药、非专利药，在亚洲、非洲穷国的外交压力下，被迫松动专利权，也是弱国外交的一次胜利。对于弱国来说，即使力量不足以对抗、抗衡西方发达国家，仍然要据理力争，决不能轻言放弃。
国弱，不能智弱；国穷，不能志短。而且即使是再强的国家也不能一手包天，唯一的超级大国美国也有捉襟见肘的时候。从这个角度来说，中国外交在对待强国时要用法家思维，而对弱小国家则要用儒家思维。
当然，弱国不能甘居落后状态，而是要尽快地强大起来。一是国家要富强军力要强大，二是要社会公正、善待国民，三是不要把软肋留给别人（要限制中国政府官员子女到美国定居，他们是送给美国的人质，并成为造成中国外交软弱的症结之一）。
进一步说，中国根本就不应当自己把自己当成弱国，并由此而陷入“弱国思维”不能自拔。有鉴于此，中国政府不久前在美国政府的压力下，派出中国政府采购团，花近百亿美元到美国去买美国货，乃是一种非常不明智的行为。
其一，国家间贸易不平衡，属于市场经济调节问题，不应当由政府出面买单，而是应当由中国的企业与美国的企业去进行交易，中国政府应该做的是敦促美国政府放弃贸易禁运政策和贸易保护主义。其二，中国政府花数十亿购买美国的高档小汽车，显然背离了为最广大国民利益服务的基本原则。其三，美国生产的高档小汽车，是被中国政府官员和社会影响力人士乘坐的，因此不能排除美国在这批小汽车上做手脚安装窃听装置和逻辑炸弹的可能性（这种事情已经发生在中国用于国家元首而购买的美国飞机上了）。
美国只有不到3亿人，是中国13亿人口的一个零头。在这种情况下，美国政府可以为了3亿美国人的利益干涉中国的内政，中国政府为什么不能为了13亿中国人的利益去干涉美国的内政呢？
北京山海文化企划苑YN53－2800 重构 2003年11月30日
信箱whqtpw@sohu.com

higo

说的有理，支持！
中国就应该有中国的样子。