[转帖]李宁换标用意何在？

单格本 · 发表于 2010-11-12 08:59:07

当林志玲代言LN的健身系列之后，会与ADI的李冰冰形式对等之势吗？运动品牌+娱乐明星，是否会是新的模式，会产生积极的营销效应？

个人从未穿过LN的篮球鞋上场，因为曾经试穿n次，脚感远差于nike和adi。

而LN的羽毛球拍，自从林丹代言后，应该瞬间引人瞩目，但是价格也比YY低不了多少，甚至更高。

有一件LN的国乒队的龙纹黑色长袖T恤，很遗憾，正是在批发市场淘得。

很希望LN在换标后，继续给我们惊喜的产品，或许可以和我们更加靠近。

猫宥 · 发表于 2010-11-12 10:49:50

个人比较认同哈

治标不治本是行不通的，至少在长远利益上来说

kele011li · 发表于 2010-11-12 15:35:18

一种潮流吧。但还是旧的比较好看些！

sunrecluse · 发表于 2010-11-19 23:08:30

不知道你这篇文章是怎么写出来的你如果真的了解过运动品牌的话就知道乔丹那个牌子根本就不是国际品牌前几年只是浑水摸鱼赚了几年钱而已如果连品牌还没搞清楚的情况下说这些话是不是有点不负责任了

09HR · 发表于 2010-11-20 13:02:32

适应。产品定位、品牌定位、市场定位。

sxl114 · 发表于 2010-11-26 14:15:02

李宁换标意在进军国际市场，但是得是失，尚需实践来证明。但于我而言，这种表面的东西改变不了多少实质的东西。做企业，产品和品牌最重要，标志往往是因为品牌响而亮的。

sunshining0126 · 发表于 2010-11-27 22:24:22

楼主分析的非常棒，受用

江声浩荡 · 发表于 2010-11-28 21:17:44

我只想说，新标很难看，原来还买，现在不买了。。

zero.liu · 发表于 2010-12-5 22:02:59

很赞同楼主的观点，关键是要做出品牌，而不是开店数量。

xiaolin3819 · 发表于 2010-12-9 12:38:52

是啊看着李宁店遍地开花的开，李宁真的应该想想产品定位和品牌定位，李宁是最了解中国市场的，现在却有地摊货之嫌......

[营销品牌] [转帖]李宁换标用意何在？