唐骏深陷学历“造假门” 真假并不重要！

deking001

　　唐骏学历水平遭质疑深陷“造假门”事件
　　
　　近日，唐骏再次成了大家瞩目的焦点，这次，不是因为这位“打工皇帝”的成功，而是源自外人对其学历的质疑声。
　　
　　7月1日开始，科普作家方舟子在其微博里指出唐骏学历有造假嫌疑，并列举了一些唐骏在其自传《我的成功可以复制》里有关学历的问题上进行展开并一一举证。
　　
　　此次热议的具体事件包括：一，唐骏称自己1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机，50万美元将专利卖给日本公司。不过，据公开资料显示，大头贴照相机是1994～1995年间由30岁的日本女人SasakiMiho发明的。二，第一个‘卡拉ok打分’专利是Pawate在1998年获得的，之后Tanaka，Wakamoto也得过。不过，有关资料显示，唐骏没有获得过任何有关的专利。年间由30岁的日本女人SasakiMiho发明的。”接下来是另一个专利，“唐骏没有获得过任何有关专利。”方舟子列举了一些唐骏在其自传《我的成功可以复制》里
　　
　　无论唐骏学历问题，是真是假，现制造假学历已是一个全球性现象，是不少政界高官和社会名流玩的把戏，这样可以往自己的脸上“贴金”。其实，在笔者看来，学历是一个问题，但不是全部问题，在任何岗位上工作能力才是最确实有效考核个人能力的方式。
　　
　　唐骏学历是否造假并不重要
　　
　　“打工皇帝”唐骏的学历成为被攻击的对象，据方舟子透露，“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的”。而早在去年4月21日，有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。
　　
　　当然，我这里并不去讨论唐骏学位是否真的涉嫌造假。即使他真的不是加州理工学院博士，那又怎样呢?现在有谁敢忽视他的成就，而又有多少人能超越他，学位只是一个敲门砖，谁能在这个世界取得成就，谁才能赢得尊重。再者，学历本就应该是别人的***，方舟子之流在此事上纠结，无疑是想借此打响自己的名气，得到心理的一种满足感而已。

snowater

学历造假是否是诚信问题呢？

不是经常喊诚信第一嘛，尤其是大公司或职业经理人

伏特加1978

1、又有传言说他的好多发明专利也是造假；

 

2、如果楼主说学历造假不重要，那重要的是他的能力就够了。

 

显然这个观点连唐骏本人都不支持，如果他赞同您的观点的话，也不会去造这个假了。（当然，有没有造假还是个传说。）

hn6969

造假一次，两次容易。造假一辈子就难啦。

zhchjia

唐骏学历是否造假并不重要?????

 

你牛

默认用户名

唐骏在接受中国之声采访时候回应方舟子指责其学位造假时说他没说过自己是美国加州理工学院的博士只是在这个学院里做了一段时间的研究工作，实际上他是Pacific Western大学的博士。Pacificwestern翻译成中文的话应该是西太平洋大学。

经过网友的查询发现Pacificwestern大学是一家著名卖文凭的野鸡大学，在夏威夷注册，没有得过美国认证机构的认证，由于多项欺诈行为，在2006年被夏威夷**消费者保护办公室起诉，被法庭判决解散。




N' i$ ^& L3 D
没想到还真让方舟子说对了，唐骏的回应有点牵强附会。不明白为什么这么多人崇拜唐骏，他也没做多牛的事啊。我想这可能是唐骏太能鼓吹了，整天把梦想放在嘴边，忽悠一些年轻人。每次听他演讲都有这种体会，演讲中他很有激情，语言也幽默，现场气氛很轻松，但演讲完发现并没有学到什么东西。所说的也都是一些大道理，大白话。究其原因，是这个浮躁的社会让很多人迷茫，才把唐骏捧了起来。