|
富士康这个问题，看来不是事不关己的新闻，而是与我们未来的几年，社会转型密切相关的事情，我们不得不要思索一下。
本来，按照以往的做法，这类的新闻尽可能地被和谐掉，但是这次，可能是高层策略使然，媒体紧追不放，似乎是报复四年前那场三千万的索赔案。民众也高度关注，知识界也有各类不同声音，或许，这个事件，真的使我们社会转型的开始，首先是从生产方式开始转变，马克思的生产力决定理论总是比较经典的。
显然，死去的员工是我们社会的不幸，正如香港人说的，一个都嫌多，连跳搞么鬼？这种悲剧的发生，我们无动于衷的话，也是显得冷血，同情之心，人皆有之，我们生活的社会，如果很多人难以生存下去，那么灾难会蔓延到你头上的路途并不远，我们还是尽微薄之力共同去解决社会问题，别无出路。
那么解决社会问题，并不一件容易的事情，也不是我们一句口号能解决的，有时事与愿违，南辕北辙，仅仅是声讨血汗工厂，而关闭血汗工厂，那么造成灾难和混乱可能比目前的更大，没有生计来源的失业盲流，同样会出现极端的治安问题，可能有更大的流血，所以，不能愚蠢地去破坏工厂，而是应该去改善工厂。
当然，一部分在城市的旧计划经济思想浓厚的人士（或称毛派、极左派），从过去毛主席语录中找到教条，认为血汗工厂是资本家而且是外国台湾国民党资本家剥削工人阶级，极力批判阶级血汗工厂，歌颂过去的工人阶级主人公地位的国营厂，因此，恨不得一下子驱逐光外来的资本家，这样，可以回到过去那种大锅饭的快乐时光。不过，农村的农民并不是真的还念文革时代的“美好时光”，农民从来也没有过上好日子过，过去大锅饭也没有吃上，反而饿死了上千万农民，要不是农民一直那么穷困，怎么可能有穷二代去富士康打工呢？所以，过去“极左”式的思潮批判外资血汗工厂，也只是国营企业遗老遗少的一厢情愿，真的搞大锅饭，又不会给八亿农民吃了，实质上国营企业的过去的大锅饭就是八亿农民血汗供给的，八亿农民自己饿肚子。这层关系始终为极左派模糊掉的。
那么，毛派或者极左派反对资本家欺压工人，这无论从哪里看，都是对的，这是合理的因素，但是他们的大锅饭惯性是不合时宜的，在实践上又是行不通的，你毛派有本事不要强征农民的钱，自己盖一个工厂，里面吃大锅饭，看看能不能运作下去，过去的经验证明是不行的。
那么，被毛派或者记者所描绘的富士康，似乎与黑砖窑一般的黑暗世界，这也是与事实不符的，富士康的待遇属于比较好的，比过去的国营企业要好，国营企业也有安全事故死人的指标，也有领导欺压员工的事实，富士康不是肉体上的黑砖窑，但是说是精神上黑砖窑，这是有点够格的，因为，富士康内部压力的非常大，不是弱体的折磨，而是心理的折磨。这点，可以成定论。
那么，心理折磨与生产方式与管理方式所联系的，由于代工在产业链上处于低端，合同也是严重不平等，代工厂如果没有严格的管理和强有力的执行力，那么竞争力谈何容易，这种管理是否是先进的管理。
说到这里，才是问题的关键，旧式左派批判富士康的非人道管理，但是大锅饭管理并不是先进的，倒退没有出路，也没有力量去倒，那么前进又如何前进，如果从生产方式的改进来看，我们起码要有一种的新的方式，使得工人更加人性化，而生产效率反而提高了，否则降低效率，改善员工待遇，也是违反经济学帕累托改善的。
那么，这是我们生产效率专家考虑的问题，据我所知，富士康的模式，是郭台铭自己强权最容易的模式，但并不是最先进的模式，如果郭台铭强权管理推翻，引进国际先进的管理方式，是有望得到更合理的效率方式的，且，工人了主观能动自主改善作用，而不是生产线上工具。
轮到管理模式，郭台铭管理模式借助于大陆高压统治的传统，正好使得他的独裁作风得到执行，换一个地方，他的作风并不能发挥作用，这一点，郭台铭核心经营能力得到一个千载难逢的机会，如果在美国，工会早让郭台铭焦头烂额地应付罢工问题，还有什么能力给那么多大品牌代工？在中国，罢工视为反党反革命的同义词，连早期我党领导的工会，也成为一个敏感词，不是那么好东西了。这样的情况下，郭台铭取得的成功有机会性和原罪性，不是真正为社会贡献管理能力后的回报。
显然，这次跳楼事件与郭台铭的管理风格有关，一般管理风格谈不上原罪，但是，郭台铭涉嫌违法是建立一个私人的保安部队，这个内部保安部队虽然没有佩戴武器，但是，居然把100报警电话内部化，这个问题是严重的，涉嫌干预国家警察机关的问题，所以，就这点，郭台铭是涉嫌犯罪的，本来，有部分员工就是有被保安毒打致死的嫌疑，这个应该立案侦探，还要查一下郭台铭税收上究竟是否全部是合法的。
说到这里，有部分读者一定觉得不厚道了，中国哪家企业能经得起正规地审查，所以了，郭台铭不可以太牛，你的成功是中国大陆这个特殊天时地利人和造就的，应该对中国大论人民感恩回报，而不是去追杀记者要三千万赔款。你有追杀记者的能力，且还通过政府机构，把记者的财产冻结了，这说明郭台铭与中国官方某些官员关系非常深。
好了，要追究郭台铭的问题，那么有些政府官员可能有问题，这个问题就微妙了，政府官员强势的地方就是和谐和禁言的权力，可以封杀传媒和网络，可是这次，好像倒郭一派来头更大，传媒记者后台老板也是不得了的，比郭台铭要强好几层级，这点商是斗不过官的，官场里面也是很复杂的，深圳市长在位时，镇压别人迄今，结果被别人镇压了。
那么，这次的事件，何去何从，也是非常考验人的，也与每一位普通公民的命运有关，我们可以拭目以待。 | 
收藏
分享
有用
无用
发表于 2006-9-6 19:19 | 