[原创]读《红楼》，话职场——附“红楼梦脂评本”电子书

海边儿的娃娃

QUOTE:

以下是引用muyan72nantian在2010-6-13 14:48:50的发言：

呵呵，确实是那样的，在我的意识里，陈晓旭就是林妹妹，林妹妹就是陈晓旭。

你有过“夜太黑”那样的经历？呵呵，走出来了就好，故事里的那个人也走出来了，是我听朋友说到的她另外一个朋友的伤心往事，当时听了很有冲动，就以她为原型胡乱的写了出来。我知道她已经好了，并且去开始心的生活了，时光可以让伤和痛都平静下来。

你的内心很成熟，我猜你在现实生活里也应该是一个为人处世方面很成熟的人。你是我在这个论坛上看到的动脑最积极的女子，一个很细心的人。不仅如此，还是一个客观，冷静，习惯用管理者思路去考虑问题的人。你这样的思维方式，对一个行走在职场中，并有志大干一场的女子来说，是很好的通行证。呵呵！

 

呵呵，原来你是从旁观者的角度写得小说哦，很真诚的感觉。你在宁波？这个世界小得很，说不定我们不用经过三个人就能认识呢，O(∩_∩)O~

小女子不过是浮世求生之一蝼蚁而已，随风流浪罢了，既无补天之才、亦无凌云之志，你的评语娃娃实不敢当，恳请收回。
不过拜读你的文章，感觉你应该是做HT的？呵呵，瞎猜而已，勿怪。不管怎么说，很高兴认识你。

海边儿的娃娃

QUOTE:

以下是引用muyan72nantian在2010-6-13 14:35:47的发言：

  

呵呵，我倒是从来都没有讽刺小红的意思，只不过，人的性格很大程度上是决定了命运的，紫鹃的性情里淡泊的东西多一些，向上走的心小一些。严格的讲她不能算一个管理者，或者说，她缺乏管理者素质。小红追求个人的发展我也没有觉得她不道德，本身她也没有做什么不道德的事情。在红楼梦里的那些丫头里面，从管理的角度来说具有潜能的，小红算一个，平儿算一个，袭人算一个，鸳鸯算一个，香菱算一个，莺儿（就是宝钗的贴身丫鬟）算一个，探春的丫鬟（忘了名字）晴雯也算一个，麝月也还好。至于其他人，她们的性格本不具有管理者的素质，硬从管理者的角度来分析的话，总有点说不过去。你是想通过她们的为人处世来说明她们管理方面的一些优劣，以便提炼出你的管理思路和管理态度，但前提应该说要建立在这个人本身具有这些素质，或者潜在的素质上面，对一个不具有这些素质的人，你给她很多的假设，那她这个人也就不是这个人了，而成了你创造出来的一个人。呵呵！

 

在我理解，管理不一定是向上走，而是组织策划、协调沟通、监控评估……的行为，是社会分工的一种，从这点上讲，窃以为紫鹃还是做得不错的，这与淡泊的心态并不矛盾。

原来这第十号人选，的确是在莺儿、侍书和紫鹃间踌躇过一阵，后来觉得莺儿和侍书的主子太强，以至没有她们多少表现的机会，莺儿编花篮吵架一出算是略有表现吧。

而林妹妹是个放手掌柜，倒是逼得紫鹃不得不主动去做管理的工作，即使此非其本性。而她的确扯头维持了潇湘馆的日常运作（虽然有个完整的大观园制度在帮忙），因此选了紫鹃。

晴雯是个好女孩儿，性格活泼、伶俐貌美，心直口快、心灵手巧；她能够将孔雀裘补得很好，是个很好的技术尖兵；她能够加班夜补孔雀裘，任劳任怨，是个劳动模范；但不得不承认，她的确是个拙劣的管理者，因此未曾入选。

 

至于香菱，没考虑过，请问她有何入选理由？

榜单我已给全了，正册也有入选：探春、秦可卿、王熙凤、薛宝钗，不知可曾挂一漏万？请多指教哦。

[此贴子已经被作者于2010-6-14 13:16:17编辑过]

muyan72nantian

QUOTE:

以下是引用海边儿的娃娃在2010-6-14 12:48:44的发言：

 

呵呵，原来你是从旁观者的角度写得小说哦，很真诚的感觉。你在宁波？这个世界小得很，说不定我们不用经过三个人就能认识呢，O(∩_∩)O~

小女子不过是浮世求生之一蝼蚁而已，随风流浪罢了，既无补天之才、亦无凌云之志，你的评语娃娃实不敢当，恳请收回。
不过拜读你的文章，感觉你应该是做HT的？呵呵，瞎猜而已，勿怪。不管怎么说，很高兴认识你。

呵呵，我写很多的东西都是以旁观者的角度来的，故事都是别人的，杂交了自己的想象力和感受力，于是就写成了。我是在宁波，你在哪？不是在佛山吗？离我很远的。

呵呵，我呢不会收回我对你的评价的，呵呵！因为我相信自己的感觉。对了，我不是做HT的，感觉你对这个很熟悉，是不是你也涉及这些方面呀！呵呵，我也很高兴在这个论坛上认识你。

muyan72nantian

QUOTE:

以下是引用海边儿的娃娃在2010-6-14 13:05:00的发言：

 

在我理解，管理不一定是向上走，而是组织策划、协调沟通、监控评估……的行为，是社会分工的一种，从这点上讲，窃以为紫鹃还是做得不错的，这与淡泊的心态并不矛盾。

原来这第十号人选，的确是在莺儿、侍书和紫鹃间踌躇过一阵，后来觉得莺儿和侍书的主子太强，以至没有她们多少表现的机会，莺儿编花篮吵架一出算是略有表现吧。

而林妹妹是个放手掌柜，倒是逼得紫鹃不得不主动去做管理的工作，即使此非其本性。而她的确扯头维持了潇湘馆的日常运作（虽然有个完整的大观园制度在帮忙），因此选了紫鹃。

晴雯是个好女孩儿，性格活泼、伶俐貌美，心直口快、心灵手巧；她能够将孔雀裘补得很好，是个很好的技术尖兵；她能够加班夜补孔雀裘，任劳任怨，是个劳动模范；但不得不承认，她的确是个拙劣的管理者，因此未曾入选。

 

至于香菱，没考虑过，请问她有何入选理由？

榜单我已给全了，正册也有入选：探春、秦可卿、王熙凤、薛宝钗，不知可曾挂一漏万？请多指教哦。

呵呵，如果单单从对潇湘馆的日常打理而言，紫鹃确实做得不错，但当年贾母之所有把自己身边的丫鬟紫鹃给了黛玉，不仅仅是因为紫鹃比黛玉从林家带过来的丫鬟雪雁知道光景，脑门灵活，还有一个更大的原因是紫鹃和黛玉一见如故，那种天然的默契感。能打理潇湘馆的丫鬟，绝对不止紫鹃一个，但是能和黛玉融合得那样好的却只有紫鹃一个。所以，很多时候，在管理上，不是你有才能，能表现，就一定能冲出来，那还得看你的上司对你的支持度。显然，黛玉是非常放心紫鹃，也非常信任紫鹃，任其发挥的一个人。紫鹃的能干更多的体现在对黛玉饮食起居的打理方面，在对外联络方面的能力都不是很突出，她之管理，更多来自一份感恩的心。她在管理上的潜能我倒是不觉得很大。她会成为一个很好的执行者，但未必会成为一个很好的管理者。因为一个性情淡泊的人，往往是对名和利不太看重的人，更是一个对权术不太感冒的人，这样的人没有管理的欲望，这样的人很难成为一名管理者。

 

至于莺儿和侍书，虽然曹雪芹先生并没有花费很多笔墨在这俩个人身上，但从她俩主子的性情，几乎可以推断出她俩的性情，探春和宝钗都是那种心量开阔，愿意放手，积极培养下属的人。而作为自己身边最贴心的人之一，和自己一条心是绝对的，至于性情上，那和主子的相似性也是明摆着的。你从莺儿编花篮吵架的那架势里难道就没有看出一些宝钗的架势，尤其是她说话的那个调儿，和宝钗在看戏的那会抢白宝玉，打压黛玉的话时有没有很像呢？至于侍书几乎没有什么笔墨，但强将手下无弱兵，更何况一个时时刻刻待在强将身边的人，耳濡目染，稍微用心，肯定是个顶用的。并且，探春出嫁，最后陪嫁的丫鬟肯定是侍书，侍书出头是早晚的事情。莺儿和侍书都是很有管理潜能的，不会是单一的执行者，而会成为具有眼量和心量的中层管理人才。

 

至于晴雯，我和你的观点有很大的不同，你的分析里看到了很多表象的东西，但没有看到很多里象的东西。首先，宝玉身边的三大丫鬟，袭人，麝月，晴雯，她们的分工是很不一样的，袭人是总管家，麝月是副总管家，而晴雯呢？如你所言是一个很懂技术的人，但这个很懂技术的人，不是仅仅懂技术，劳动模范而已，不是晴雯不会管理，而是袭人当头，没有她表现的机会。事实上，袭人和晴雯都是贾母钦点给宝玉的，把袭人给宝玉，因为袭人乖巧，做事牢靠，为人持重，又年纪稍大。即使不是个顺心的，也会是个省心的，故此她第一个被贾母派了过去跟了宝玉。而把晴雯给宝玉呢？因为晴雯虽小，然则心实，嘴巧，灵活，会担待，做事等各方面都是井井有条的，此外晴雯还是一个生的很好的主儿。在贾母那，晴雯可是个受人喜欢的，不仅贾母对晴雯那是赞美有佳，连凤姐对晴雯都是很待见的。这些从贾母对待晴雯死的感叹，凤姐对晴雯死的惋惜都可以看出来。凤姐的管理才能毋需我多说，至于贾母的管理能力，识人用人能力那更是一等一的好。这样的俩个人都对晴雯有这样高的评价，你觉得她俩认同的这个人管理能力会差吗？晴雯之死其实就是黛玉之死的前兆，晴雯不是不通管理，而是因为她生得很像林黛玉，王夫人很不喜欢黛玉，自然的，也看她不顺眼。而周围的人，比如王善宝家的，袭人都是暗暗嫉妒晴雯的人，都不断在王夫人那里打着晴雯的小报告。再加上王夫人和贾母面和心不不和，晴雯是贾母喜欢的人，又是个地位不高的，所以，理应的，她成了王夫人薛姨妈利益集团对贾母黛玉利益集团开炮的第一人。

 

至于香菱，呵呵，你看了周瑞家的对她的评价没：“我说这香菱丫鬟，容貌，举止，行事的格调，都像极了那宁府已故的容二奶奶，可惜就是命不好，生了个丫鬟的命，要是生在大家庭，必是另一个容二奶奶。”这容二奶奶是谁呢？就是那讨得荣宁二府上上下下都欢心的秦可卿，此其一。其二，香菱服侍的薛霸王，夏金桂，薛姨妈，都是怎样的主，一个能把他三都服侍得很好的人，让上上下下都喜欢的人，会没有管理能力？此其二。再者，宝钗，黛玉，湘云，探春等都喜欢的人，能力会很差吗？此其三。呵呵！事实上，曹雪芹对香菱的笔墨很重，不仅带着沉沉的赞美，还带着深深的同情。

 

另外，其实还有一个管理高手，那就是林黛玉，我们更多的看到了林妹妹的任性，诗性，但她的管理能力却没怎么被提到。首先，从林黛玉初次进贾府的一切言行举止都可以见到她的才干。其次，从凤姐对黛玉，宝钗的评价，足可以见黛玉的管理才能。凤姐言，自家的人，除了三丫头探春是个顶用，其他的都不行，至于不是咱家人的，倒是还有俩个，一个林黛玉，一个薛宝钗，但是，她俩一个一天到晚病怏怏，风一吹就倒，一个是，事不关己高高挂起，都不是太能用得上。从凤姐的这番言论，足可以见黛玉是个有能力，只奈何身子骨太弱，无暇顾及，也就没法显现了。

海边儿的娃娃

QUOTE:

呵呵，栖息谷果然藏龙卧虎，muyan72nantian高见，当真振聋发聩，佩服佩服。
蓝色部分为一点个人拙见，讨论一下哦。

QUOTE:

黑色字为引用muyan72nantian在2010-6-15 12:21:47的发言：

 

“呵呵，如果单单从对潇湘馆的日常打理而言，紫鹃确实做得不错，但当年贾母之所有把自己身边的丫鬟紫鹃给了黛玉，不仅仅是因为紫鹃比黛玉从林家带过来的丫鬟雪雁知道光景，脑门灵活，还有一个更大的原因是紫鹃和黛玉一见如故，那种天然的默契感。能打理潇湘馆的丫鬟，绝对不止紫鹃一个，但是能和黛玉融合得那样好的却只有紫鹃一个。所以，很多时候，在管理上，不是你有才能，能表现，就一定能冲出来，那还得看你的上司对你的支持度。显然，黛玉是非常放心紫鹃，也非常信任紫鹃，任其发挥的一个人。紫鹃的能干更多的体现在对黛玉饮食起居的打理方面，在对外联络方面的能力都不是很突出，她之管理，更多来自一份感恩的心。她在管理上的潜能我倒是不觉得很大。她会成为一个很好的执行者，但未必会成为一个很好的管理者。因为一个性情淡泊的人，往往是对名和利不太看重的人，更是一个对权术不太感冒的人，这样的人没有管理的欲望，这样的人很难成为一名管理者。”

 

 “很多时候，在管理上，不是你有才能，能表现，就一定能冲出来，那还得看你的上司对你的支持度。”
非常赞同这一点。正所谓“先有伯乐，后又千里马”。而且不同的伯乐，其赏识的千里马也不同。伯乐与千里马的相逢，是彼此的幸运吧，堪比伯牙子期。而且这种机缘，很多时候，是可遇而不可求的。

不过具体到紫鹃，她是否与黛玉一见如故，是否是因为两人一见如故才促使贾母将紫鹃派给黛玉，恐怕我们无法判断了，以结果反推出此番揣测，恐有证据不充分之嫌。

 

我想我们对于“管理”的理解有一点不一样，在我看来：
1、“管理”包括“决策”和“执行”，就像HR包括薪酬、培训和招聘；
2、管理 不等于 权谋之术，套用理论，管理者=专业能力+明确职责+被充分授权。

紫鹃的执行工作，也是管理的一种，而且在丫鬟中，她已经算是比较主动决策的了（虽然其决策不一定是都是正确的），她会主动去帮颦儿做广告（效果如何另计），这种主动意识，就不是其他丫鬟做得到的了。我倒不觉得这是感恩，在我看来，紫鹃并不一定觉得黛玉有恩于她，她的主动维护黛玉，更多的不是下对上的感恩，而是对等的知己间的倾力协助，甚至有一种怜惜呵护。
我也不觉得她有权术之心，然而在我理解权术不是管理的必然组成部分。不可否认，厚黑学、向上爬理论等权谋之术，有助于升官，但不仅是管理线如此，技术线等同样如此。没有权谋之心，不见得做不好管理中的执行工作。不是一定要能升到多高的位置，才能说她是好的管理者吧？紫鹃得到了黛玉的充分授权，用她的专业能力，把她自己的职责完成得很好，那么她就是一个好的管理者。

 

“至于莺儿和侍书，虽然曹雪芹先生并没有花费很多笔墨在这俩个人身上，但从她俩主子的性情，几乎可以推断出她俩的性情，探春和宝钗都是那种心量开阔，愿意放手，积极培养下属的人。而作为自己身边最贴心的人之一，和自己一条心是绝对的，至于性情上，那和主子的相似性也是明摆着的。你从莺儿编花篮吵架的那架势里难道就没有看出一些宝钗的架势，尤其是她说话的那个调儿，和宝钗在看戏的那会抢白宝玉，打压黛玉的话时有没有很像呢？至于侍书几乎没有什么笔墨，但强将手下无弱兵，更何况一个时时刻刻待在强将身边的人，耳濡目染，稍微用心，肯定是个顶用的。并且，探春出嫁，最后陪嫁的丫鬟肯定是侍书，侍书出头是早晚的事情。莺儿和侍书都是很有管理潜能的，不会是单一的执行者，而会成为具有眼量和心量的中层管理人才。”

 

至于侍书，侍书几乎就没怎么露过脸，单凭她的主子是探春，就按照强将手下无弱兵的理论，认为她也很强，不免略显牵强。探春自己是很强，不过自己很强的人，不一定是善于培养下属的（当然也不一定是不善于），自己强和培养下属的能力与心愿，没有直接的必然联系吧？至少从原著中读不出任何探春培养侍书的内容。而且，丫鬟不一定和主子高度一致吧，比如司棋就和迎春是两个极端，属于互补型而非一致型。当然，我不否认，侍书很强的可能性还是很高的。

至于莺儿，从她编花篮吵架一出，我的感觉和你也不一样，我总觉得，王熙凤在有意识地用平儿的柔性弥补自己的刚性，而薛宝钗则正相反，她在自己演红脸，而让这个冲冲的莺儿给她唱白脸，说出那些她不愿或者不方便直接说的话。果如此的话，那么莺儿很可能没有那么多花花肠子，也有可能是个有点像晴雯的人物。

 

[此贴子已经被作者于2010-6-19 17:17:18编辑过]

海边儿的娃娃

QUOTE:

蓝色部分为一点个人拙见。

QUOTE:

黑色字为引用muyan72nantian在2010-6-15 12:21:47的发言：

 

“至于晴雯，我和你的观点有很大的不同，你的分析里看到了很多表象的东西，但没有看到很多里象的东西。首先，宝玉身边的三大丫鬟，袭人，麝月，晴雯，她们的分工是很不一样的，袭人是总管家，麝月是副总管家，而晴雯呢？如你所言是一个很懂技术的人，但这个很懂技术的人，不是仅仅懂技术，劳动模范而已，不是晴雯不会管理，而是袭人当头，没有她表现的机会。事实上，袭人和晴雯都是贾母钦点给宝玉的，把袭人给宝玉，因为袭人乖巧，做事牢靠，为人持重，又年纪稍大。即使不是个顺心的，也会是个省心的，故此她第一个被贾母派了过去跟了宝玉。而把晴雯给宝玉呢？因为晴雯虽小，然则心实，嘴巧，灵活，会担待，做事等各方面都是井井有条的，此外晴雯还是一个生的很好的主儿。在贾母那，晴雯可是个受人喜欢的，不仅贾母对晴雯那是赞美有佳，连凤姐对晴雯都是很待见的。这些从贾母对待晴雯死的感叹，凤姐对晴雯死的惋惜都可以看出来。凤姐的管理才能毋需我多说，至于贾母的管理能力，识人用人能力那更是一等一的好。这样的俩个人都对晴雯有这样高的评价，你觉得她俩认同的这个人管理能力会差吗？晴雯之死其实就是黛玉之死的前兆，晴雯不是不通管理，而是因为她生得很像林黛玉，王夫人很不喜欢黛玉，自然的，也看她不顺眼。而周围的人，比如王善宝家的，袭人都是暗暗嫉妒晴雯的人，都不断在王夫人那里打着晴雯的小报告。再加上王夫人和贾母面和心不不和，晴雯是贾母喜欢的人，又是个地位不高的，所以，理应的，她成了王夫人薛姨妈利益集团对贾母黛玉利益集团开炮的第一人。”

 

至于晴雯，我想我们的认识果然是不同的。她固然有可能是死于“父党”“母党”之争，但究其根源，其自身还是有很大的问题的。正如你说的，她有很多优点，貌美、伶俐等等，但也有两个致命的缺点：
其一，尖酸刻薄，开罪同僚。当然晴雯不是傻子，所以她不会去顶撞贾母王夫人王熙凤，偶尔顶顶宝玉，因此二人久知脾气秉性，问题也不大。所以她的问题不是出于上级，反而在平级，及在怡红院的外部。与内部，麝月对其见怪不怪，这是麝月的高明之处，而袭人对她的一些想法，却以很委婉的方式反馈到了王夫人处（虽然袭人没有提及晴雯的名字），而对外部她的口无遮拦更是引起了王善宝家的等一干人的报复。
其二，持强凌弱，压迫下级。晴雯的平等意识，其实是对上平等。她要求和宝玉等人格平等，这个今天看来是无可厚非甚至是值得嘉奖的，可关键问题是，晴雯对下一点都不平等！如果说她挖苦小红攀高枝儿，还可以理解为她性子直而勉强谅之的话，她拿着一丈青戳坠儿一幕，则是怎么说都很过分。坠儿的“罪行”是莫须有的，而晴雯的突然爆发，则是夹着了对自己久病不退的烦躁及对叫不来人的不满，说白了，就是即使坠儿真的做错了什么，晴雯的此次发作更大的可能性还是找个借口宣泄自己的情绪。这种做法，对于一个管理者来说，可是极端的不合格。

而且，我觉得，虽说晴雯是黛玉第二，这两人还是有着很大的不同的，黛玉的发脾气大多是小女儿的使小性子，而晴雯则是发火使泼。说实话，在读原著的时候，对晴雯没有太多的好感，很奇怪曹雪芹为何要用如此褒奖得语调去描写这样一个人物，后来有幸看了王扶林版的红楼梦，才发现晴雯的可爱之处，那撕扇子的灵动神气，真的是我见犹怜，原来果然漂亮女孩儿连发脾气都是可人的（花痴一下，呵呵）。
红楼梦最高明之处就是把不完美的人描写得很美好，晴雯也是其中之一吧，她不完美，我还是不觉得她是个好的管理者（好的管理者应该是个好演员，时刻掩饰起自己真实的情绪，忠实的履行好组织协调等工作），但是我不否认她很真实、很可爱，是个闪光的艺术形象。

 

“至于香菱，呵呵，你看了周瑞家的对她的评价没：“我说这香菱丫鬟，容貌，举止，行事的格调，都像极了那宁府已故的容二奶奶，可惜就是命不好，生了个丫鬟的命，要是生在大家庭，必是另一个容二奶奶。”这容二奶奶是谁呢？就是那讨得荣宁二府上上下下都欢心的秦可卿，此其一。其二，香菱服侍的薛霸王，夏金桂，薛姨妈，都是怎样的主，一个能把他三都服侍得很好的人，让上上下下都喜欢的人，会没有管理能力？此其二。再者，宝钗，黛玉，湘云，探春等都喜欢的人，能力会很差吗？此其三。呵呵！事实上，曹雪芹对香菱的笔墨很重，不仅带着沉沉的赞美，还带着深深的同情。”

至于香菱，从英莲到香菱，再到秋菱，香菱的命运的确是让人不由得一声叹息。曹雪芹对其的评语是“呆香菱”，这个“呆”字，不是说她笨，而是类似于今天我们说谁“你这傻孩子哦”那种感情吧？那是一种深深的怜爱。在被人卖来卖去的生活中，亏得她有这份“呆”，那种随缘吧的不争不怨的心境，才能生存下来，可惜即使是这样的人，最后还是难免屈受贪夫棒，死于薛蟠与夏金桂的夹缝间。我觉得周瑞家夸她的似蓉二奶奶，更多的是说她的性格温柔、为人低调，至于可卿的管理能力及见识倒是未必有的（顺便多扯一句，不喜欢刘心武的关于可卿的考据，感觉很八卦，呵呵）。对薛姨妈和宝钗，她不过是薛蟠的妾，只要老老实实待着就好，岂会让她去管什么。宝钗善心一下，带她去大观园转转，就是香菱今生最幸福的时光了。而对薛蟠，她不过是个抢来的玩具，与一匹好马也没什么区别。对夏金桂，夏金桂很喜欢她？喜欢得一定要亲自给她改名“秋菱”？宝钗对其的善心也是有限，有点像好心的过客对于路边乞丐的态度，路过时给两个铜板，走过后你自己生死有命吧。或者最多也只能说，香菱是个被宝钗舍车保帅而舍掉的棋子，虽有不舍也最终还是舍弃了的。所以，综上，我觉得她的讨人喜欢不是因为她有什么管理能力，而是因为她的不重要+不争不怨+漂泊中养成的温和低调，有点像只可爱而可怜的小猫。

 

[此贴子已经被作者于2010-6-19 17:16:37编辑过]

海边儿的娃娃

QUOTE:

呵呵，栖息谷果然藏龙卧虎，muyan72nantian高见，当真振聋发聩，佩服佩服。
蓝色部分为一点个人拙见，讨论一下哦。

QUOTE:

黑色字为引用muyan72nantian在2010-6-15 12:21:47的发言：

 

“另外，其实还有一个管理高手，那就是林黛玉，我们更多的看到了林妹妹的任性，诗性，但她的管理能力却没怎么被提到。首先，从林黛玉初次进贾府的一切言行举止都可以见到她的才干。其次，从凤姐对黛玉，宝钗的评价，足可以见黛玉的管理才能。凤姐言，自家的人，除了三丫头探春是个顶用，其他的都不行，至于不是咱家人的，倒是还有俩个，一个林黛玉，一个薛宝钗，但是，她俩一个一天到晚病怏怏，风一吹就倒，一个是，事不关己高高挂起，都不是太能用得上。从凤姐的这番言论，足可以见黛玉是个有能力，只奈何身子骨太弱，无暇顾及，也就没法显现了。”

 

关于颦儿，这番高论很有意思，另辟蹊径。[em23]

 

可惜颦儿真的是身子太弱，除了凤姐的这段评语，就没有过啥实践活动。她的心思，才是真的没有在这个上。黛玉初进荣国府，表现的与其说是管理能力，不如说是唯恐失礼的小心谨慎。可惜江山易改本性难移，没过多久那动辄小性子、牙尖嘴利的本性还是贾府上下尽人皆知了。所以才会有宝钗扑蝶一段书，小红那句：“若是宝姑娘听见，还倒罢了。林姑娘嘴里又爱刻薄人，心里又细，他一听见了，倘或走露了风声，怎么样呢？” 之语。

不过林妹妹尽管为人有些随性，看问题倒的确很是精准。
比如识人：
在宝玉挨打一出，林妹妹独自立于花阴之下远望怡红院，但见李宫裁，迎春，探春，惜春并各项人等出入，只不见凤姐儿来，便心里自己盘算：“如何他不来瞧宝玉？便是有事缠住了，他必定也是要来打个花胡哨，讨老太太和太太的好儿才是．今儿这早晚不来，必有原故。”一面猜疑，一面抬头再看时，只见花花簇簇一群人又向怡红院内来了． 定眼看时，只见贾母搭着凤姐儿的手，后头邢夫人王夫人跟着周姨娘并丫鬟媳妇等人都进院去了．黛玉看了不觉点头。
比如识事：
林妹妹曾在与宝玉闲谈时提起：“咱们家里也太花费了。我虽不管事，心里每常闲了，替你们一算计，出的多进的少，如今若不省俭，必致后手不接。”一句轻描淡写的“每常”，说明黛玉为贾府作理财谋划绝非一次。而她并非主事，没有专门的账务可查阅，仅凭平日观察贾府的收支用度，就做出了＂必致后手不接＂的断言，这种见识比起秦可卿、王熙凤这些理家之人可是毫不逊色。

所以我觉得，识事与管事是两码事，林妹妹更适合做个高级幕僚，但不一定适合做主事之人。

 

 

至于管理人材，我突然又想起了一位，邢岫烟。

[此贴子已经被作者于2010-6-19 18:18:28编辑过]

muyan72nantian

不过具体到紫鹃，她是否与黛玉一见如故，是否是因为两人一见如故才促使贾母将紫鹃派给黛玉，恐怕我们无法判断了，以结果反推出此番揣测，恐有证据不充分之嫌。

 

呵呵，林黛玉和紫鹃一见如故，这个是红楼梦里就有写到的，你可以去看看林黛玉和紫鹃相识的情节，呵呵！

muyan72nantian

所以我觉得，识事与管事是两码事，林妹妹更适合做个高级幕僚，但不一定适合做主事之人。

 

呵呵，其实我还遗漏了一个证据，那就是林黛玉在没进贾府的之前，其实就是林家的女主人。呵呵！黛玉要是没有那样的能力，才华，贾母也不会那样喜欢她，至于凤姐也断不会那样来称赞她。我跟你在有一个观点上有很大的区别，那就是人的性格的分析，按照社会心理学来讲，人往往都习惯于选择和自己相近的人待在一起，也更会欣赏和自己相似的人。贾母欣赏黛玉不会无缘无故，凤姐称赞黛玉也不会无缘无故，至于娃娃，当你很喜欢和支持一个人的时候，也不会无缘无故，那些你赞同的观点，你喜欢的人物必定都带着和你相近的观点和性格特征，在管理领域里，互补和相似是俩个相辅相成的东西，但是，在更多的时候，相似更加能够促成个体间的结合，因为人有很强的群体辨别能力，无论哪个人都会相对喜欢和自己熟悉的人待在一起，也相对会选择用那些自己熟悉的人，那样他们的安全感才会多起来。所以，我会提到侍书，也会说到莺儿，就是这些原因，通过一个人的性情其实是很能看出她身边人的性格特征的。林黛玉不仅仅有智囊团的才干，同时也具有一个管理者的素养，这里其实又提及到了性格，林黛玉的性格是有缺陷，甚至让你觉得她就是不适合，但是这些不能就此证明她是一个不合格的管理者，要是按照你的思路，杰克韦尔奇，乔布斯，等很多管理大腕恐怕都不会是合格的管理者。另外，其实林黛玉的扮演者陈晓旭就是一个铁证，那个像极了林黛玉的人就是一个出色的女老板，这是很多人都没能想到的，很多人都忽略了林黛玉的管理才能。不仅如此，林黛玉的小心眼其实更多的表现在于她对自己感情的不确定，那些小心眼也是在宝玉那里才用的多，在其他方面，还是比较少的。林黛玉在贾宝玉跟前的细腻，小心眼，任性，被其他人见得多了，很容易就会形成一个林黛玉就是一个任性的，小气的姑娘家的刻板印象，而把林黛玉本身具有的管理才干忽视掉了

muyan72nantian

至于香菱，从英莲到香菱，再到秋菱，香菱的命运的确是让人不由得一声叹息。曹雪芹对其的评语是“呆香菱”，这个“呆”字，不是说她笨，而是类似于今天我们说谁“你这傻孩子哦”那种感情吧？那是一种深深的怜爱。在被人卖来卖去的生活中，亏得她有这份“呆”，那种随缘吧的不争不怨的心境，才能生存下来，可惜即使是这样的人，最后还是难免屈受贪夫棒，死于薛蟠与夏金桂的夹缝间。我觉得周瑞家夸她的似蓉二奶奶，更多的是说她的性格温柔、为人低调，至于可卿的管理能力及见识倒是未必有的（顺便多扯一句，不喜欢刘心武的关于可卿的考据，感觉很八卦，呵呵）。对薛姨妈和宝钗，她不过是薛蟠的妾，只要老老实实待着就好，岂会让她去管什么。宝钗善心一下，带她去大观园转转，就是香菱今生最幸福的时光了。而对薛蟠，她不过是个抢来的玩具，与一匹好马也没什么区别。对夏金桂，夏金桂很喜欢她？喜欢得一定要亲自给她改名“秋菱”？宝钗对其的善心也是有限，有点像好心的过客对于路边乞丐的态度，路过时给两个铜板，走过后你自己生死有命吧。或者最多也只能说，香菱是个被宝钗舍车保帅而舍掉的棋子，虽有不舍也最终还是舍弃了的。所以，综上，我觉得她的讨人喜欢不是因为她有什么管理能力，而是因为她的不重要+不争不怨+漂泊中养成的温和低调，有点像只可爱而可怜的小猫。

 

 

曹雪芹说香菱的呆是在说她的痴，好像不是你说的那个意思，我记得那一回是说呆香菱找黛玉学诗的那个痴劲，而不是你说的她傻等等。要说管理，周瑞是王夫人的陪房，也是贾府的一个管家之一，她说香菱像容二奶奶，无论是模样，性情都很像。一个性情和你相似的人会没有你这样的相似的思维方式，和相似的才干，怎么肯能？还有，一堆子具有管理才干的人欣赏的人会没有管理才干，好像不太可能。另外，容二奶奶很低调吗？秦可卿虽然为人温和，谦蓄，周全，待人接物都有一套，然她行风做派和凤姐是非常相似的，这也是她俩关系很好的原因，只不过她在管理上比凤姐要温和一点，她也高调，只是和凤姐的严厉刻薄般的高调不同，她的高调是带着棉糖的利剑般高调。

另外，一个人要是不重要，会有这麽多人来关心你吗？而且都是红楼梦里数一数二的人物，曹雪芹深切的同情香菱的可怜遭遇，但曹雪芹更敬重香菱的行事作风。另外香菱有管理才干，还有一个证据，夏金桂死后，香菱被扶正，她把薛家上上下下都打理得很好，大家相处得很不错，她要是没有管理才干，能把薛家打理好吗？

[此贴子已经被作者于2010-6-21 10:43:24编辑过]