栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] [原创]陈志武与女儿谈商业模式

[复制链接] 9
回复
2183
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-12-1 15:40:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

本人阅读有几条主线,其一,是围绕四书五经的国学系统,包括国学经典、历史年鉴等;其二,是围绕经济金融的经济系统,包括经济学(宏观、围观)、财经、金融、财务等;其三,是围绕企业管理的管理系统,包括MBA书籍、战略、变革、创新、精细化、项目管理等;其四,是围绕IT的企业信息化系统,包括供应链管理、ERP管理、IT战略、IT规划,兼研究服装鞋帽行业信息化的深度应用。最近,偶然的机会拜读了陈志武的《金融的逻辑》,感触很深,于是启用了新的一轮经济、金融专题阅读,此文是陈老师的书籍《陈志武与女儿谈商业模式》的读书记录,主要用于摘录个人深受同感的片言支语,作为另外一个话题,如何教育孩子,如何开展亲子沟通,如何培育孩子让他构建正常的心智模式也是最近比较紧迫的话题,本文也算是一种学习,希望能够学以致用,帮助自己的孩子成长。对于教育孩子而言,用心沟通、平等交流的理念深受我的喜爱,同时,文章采取不同主题的对话模式,深入浅出,用一种浅显的语言进行描述,实际上是结合了对亲子沟通的同理心。本文也对照了中美家庭模式,创造性地分析中外养老送终、家庭责任、以血缘关系为传承的家族企业的发展等问题,文中提到日本的女婿+养子的模式,对于中国家族企业破解“富不过三代”魔咒不无借鉴。当然,学习还是一个扬弃的过程,国内企业的传承更多要依靠国家法制化、契约化的文明进步,借鉴美国的企业治理体系,要吸取精华。

24堂财富课:这是一本“生活中的经济学”,但其中内容又与当前的经济现象紧密相连,不是那种学术化的讨论,而是采用一种父女之间对话的形式,通俗易懂,同时部分内容又值得仔细回味。融专业性与可读性于一身,在金融危机的大时代背景下为走出困境提供了借鉴和参考。

美中不足的是,文章系统性不够,深度不足,未能有高度的概括和总结,是我始料不及的。下面选择部分观点共享如下:

一、      序言有感

1.        给子女最好的礼物不是金钱财富,而是创业致富之技能。

/*某种程度上讲,中国存在严重的拜金主义,一切向钱看。在我看来,人生就如一场戏,而戏的质量不仅仅是票房,还要有观众的呼喊认可,更为重要的是个人的全身心体验。然而,西方文明所代表的市场竞争对于现在的小孩子也是很重要,早接触早受益!教育孩子一定要有辩证的眼光。

2.        儒家文化下培养的人才都是“中庸”、太“儒”,所以,在美国和其他非“儒”社会里特别吃亏。儒家压抑个人表现,而个人表现、主动表现又偏偏是现代社会与市场营销所必需的个性和技能。,一个行为过于“儒”的人,只会被动地等待别人给他以本来就属于他的东西,总是把主动权留给别人,而不是自己争取、保护属于自己的利益和权利。如果爱子女,就不要用《论语》、《中庸》束缚住他们的手脚。

3.        从小到大农村长大的人跟父母、兄长没有过真正的对话交流,就是那种跟自己真正谈得来的朋友才有、能让你感到亲近的对话交流。到今天这种缺憾已无法弥补。也就是说,对父母、兄长有独特的感情,只是那感情更多源自他们对我的养育之恩,源自他们是我的父母、兄长,而不是靠对话交流、心灵沟通形成的感情。这种以亲情为基础的感情更多是因回报义务、孝敬责任所致,是没有选择的义务,跟基于心灵沟通的感情不同,后者不是逼出来的,是因为“谈得开心、默契”自然建立的。
/*深度对话交流是父母教育孩子的重要方式。

4.        不管是什么话题,商业也好,文学、哲学、历史也好,只要是孩子感兴趣的,都能展开传输做人的道德、伦理,做人的道理不是只能通过“四书”、“五经”传授的。

5.        不管领域是什么,只要是他自己努力奋发而成,我就最尊敬他、崇拜他。每个人又都有自己独特的经历、独特的商业模式,每个模式背后又蕴含着基本的经济学原理。

二、      盖茨的商业模式

1.        商业模式的特点,一旦花成本开发出一种软件,其成本接近零,也就是说,这260美元是纯利润,净赚。

2.        各个行业都可以有赚钱机会,关键还得看有没有办法降低成本,或者巧妙地创新商业模式。其成功依靠规模与品牌。对于连锁门店来讲,首先依靠终端的地段,其次是市场客户群流动的规模和频繁程度,最后是上市(达到融资和巩固品牌知名度和美誉度)。

3.        互联网企业、沃尔玛、星巴克等都属于该模式。

三、      戴尔的成功秘诀

1.        其模式是‘先拿到客户订单,收到钱,再组装电脑,然后发货’。也就是说,你先打电话下订单,告诉他们你所要的电脑配置、存储器大小等,交好钱,然后戴尔电脑公司才开始组装,装好后寄到你家里。

2.        戴尔不需要太多流动资金,没有库存,没有零售店面成本,更没有电脑技术过时的风险,因此也没有降价风险。既有满足用户需求的灵活性,又大大降低成本,这使戴尔有很大的砍价空间,即使他卖的电脑比IBM、康柏的便宜很多,公司也照样能盈利,而同样的价格在IBM、康柏却有可能亏损。

3.        ‘定制加直销’模式,“戴尔的‘定制加直销’非常成功。比如,在20世纪90年代中期,它的平均库存时间在6到13天,而竞争对手的库存时间为75至100天。电脑淘汰速度、降价速度一直很快,这种库存时间优势对戴尔的成功极为关键。

4.        降低成本是企业经营的核心之一。要么有技术优势,要么有成本优势,当然最好两者都有。

四、      电力等垄断企业

如果有国有企业在的 行业,我就不能往那个行业钻了,因为如果我还进去,我将来的企业怎么能跟国有企业在同一条线上竞争呢?看来,如果在美国做电力行业,电价和赢利空间会受政府管制,因此,吸引力不大。而如果在中国做这一行业,就更不好做了。

/*房地产、中石油、中石化等都是此类企业吧。然而与电力还有不一样,那就是垄断的超额利益非常大!

五、      如何让员工心疼公司的钱?

1.        反正公司赚不赚钱,跟员工没关系,员工拿到工资就行了。人为自己干活与为别人干活就是不一样,为自己干活会处处仔细认真的,也不会浪费。人们常说,花别人的钱不心痛,只有花自己的钱才心痛!这种现象在世界各国的国有企业中表现得更突出和普遍。

2.        奖金是一种很好的激励方式,当然比没有奖金激励好。不过,奖金激励比较适合很成熟的行业。对于新创办的企业,一般来说,可以给员工股份或股票期权。”
/*国有化是摸着石头过河的预演,另外一个极端就是MBO,实际上两者都不可取。

六、      投资太阳能

1.        无锡尚德、常州天合是太阳能方面较为资深的企业。在过去几年里,从江苏到河北、福建等省,众多太阳能公司相继成立,这使中国几年内就领军世界太阳能制造业。太阳能设备价格不降反涨,是因为这些产品的销路没问题,能生产多少,别人就买多少,同时,原材料的供应却越来越紧。太阳能发电最重要的材料是高纯度硅,而硅的提炼又需要很高的资本投入,其提炼加工厂需要很长时间才能建成。所以,虽然太阳能设备制造厂很快能建好投入生产,但高纯度硅的供应很难跟上。

2.        常州天合采用的是所谓‘垂直一体化整合’(vertical integration)商业模式,它自己收集含硅的废电器,先从中提炼单晶硅,做成硅片,再做成组件,最后将组件安装成太阳发电系统。这一整套垂直工序都由自己公司完成,在公司内各工序一体化,能较好保证各生产环节的原材料供应,也能降低原材料的进货价格风险。

3.        供货越紧张、价格风险越高的原料,自己做、自己生产的好处就越大。像蔬菜、大米这样的生产周期很短、供给很容易产生的东西,其价格总体上会很稳定,就没必要自己去生产,到市场上买就行了,让那些更有种植粮食、蔬菜专长的人去生产粮食和蔬菜。各做各的特长,各有各的分工,市场是不同专业特长的人来到一起交易的平台。专业分工和市场化就是这样相互推动发展的。

4.        正因为中国的契约文化还欠发达、法治没到位,人们只好通过公司内部生产尽可能多的原材料,而不是靠市场交易或说外包,来保证供货,使自己的主营生产线能持续进行。换句话说,在一些情况下,公司内部的垂直一体化整合是外部契约不可靠所致,是由外部法治不到位所引申出来的行为。

七、      为什么不投资中国

1.        血缘关系是没有选择的,是生来就有的生理关系,抹也抹不掉。在某些情况下,这种没有选择的关系可能反而使亲戚间的关系更可靠,因为其信任的基础是无条件的、永久的,这就使亲戚间的互相帮助的基础更牢靠了。所以,在中国有了儒家文化,强调以血缘为基础的家庭、家族结构,并以此来组织整个的社会结构。

2.        公司做大的过程中必然要雇用很多人,彼此间必然有很多的合作,也就需要很多的信任,你把钱投给他们也需要很多信任,而雇用的不可能、也不应该只是跟自己有血缘的人。那么,在这些公司扩张、招人的过程中,如果大家、整个社会的人只习惯相信自己的亲戚,他们怎么可能相互间合作得好、信任得好呢?在这样以血缘组建的社会结构里,很难发展出真正成功的规模性大公司。

/*投资环境改善需要依靠强大的信任基础和法制化。家族企业所面对的血缘关系势必迎来大的挑战。以血缘组建的社会结构里,很难发展出真正成功的规模性大公司。

3.        在传统社会里,没有大学教育、没有许多书面传授的知识,人们都是靠经验来做判断,基本都要靠每一代的亲身试错来领悟世间的事物;再加上那时候的社会和生活状况变化很慢,没有太多新事物、新技术,所以,年纪越长的人,经验就越丰富,就越有智慧,大家多听他们的没有错。不过,到今天大变化的时代中,随着新技术的不断出现,社会生活与工作的范围也在不断拓展、延伸,老年人的确不能像年轻人那么快地追赶时代,对许多新鲜事、新技术可能根本无法入门,对异族、对他人社会文化的了解可能也无法与年轻人比。

八、      跨国经营个性化服装

1.        全球化的意思是,到成本最低的资本市场去融资、到效率最高的地方去生产制造、到利润最高的地方去销售。

2.        裁缝、服装是一个很老的行业。但是,判断创业成功与否的标准跟以往不同,就像咖啡店业务很老了,但照样可以出星巴克这样的现代成功企业一样,关键在于赚钱模式;如果你今天只是通过一件一件卖衣服来赚钱,那的确跟传统裁缝店没区别,就是一种失败;如果你把你的跨国个性化服装制作业务的流程都标准化,使其可复制性很好,也就是使生产规模能像星巴克那样不断地扩张,那么,即使近些年公司会亏损,但你的公司照样会值很多钱。换句话说,你赚钱的方式不在服装本身,而在于使你的公司股权很值钱,靠最后卖掉你的公司赚钱

3.        个性化服装的制作跟标准化成衣不一样。一方面,它更需要跨国运输速度和运输成本方面的支持,因为每个客户的尺寸不同、式样与布料偏好也不同,如果运输速度太慢,比如,要一两个月才能寄到,客户会等不了;如果运输成本太高,一件衣服要40美元,那么,经营方就没法赚钱了。另一方面,通信速度和成本也必须跟上,否则,客户要求就很难准确有效地传递给裁缝。这两方面的条件要同时成熟,才能做跨国个性化服装制作和销售,要不然,两国间的差价再大也难以成功。

 

[此贴子已经被作者于2009-12-1 15:42:22编辑过]
沙发
发表于 2009-12-7 13:11:12 | 只看该作者

楼主“阅读的几条主线”很受启发,自认为将来要想在商业领域有所发展的话,可以按照这几条线规划阅读。谢谢楼主。

板凳
 楼主| 发表于 2009-12-7 15:47:39 | 只看该作者

阅读是一项习惯,当然兴趣也很重要,至于是否能够达到二楼所说商业领域发展所具备的知识结构,那么就看造化了。共勉。

4
发表于 2009-12-7 19:31:06 | 只看该作者
读万卷书,行千里路
5
发表于 2009-12-8 10:01:05 | 只看该作者

楼主说的非常好!但有一点我不太认同。我个人认为,给员工股票和期权更适合于成熟型甚至是上市公司,奖金才更适合新创办公司。

理由如下:

1,新公司涉及到战略方向问题,股东太多,声音太杂;

2,无论是奖金和股票,其最终目的是在于激励。而给股票和期权是否能达到激励的目的?难说,因为股票和期权是未来。股东收益来自分红,而分红又必须要求企业有足够的现金,又不需要做战略投资。你才能拿钱分红,不知道目前中小企业家们一年会拿多少来分红?有没有足够的现金来分红?很多人有个误区,认为企业有利润就能分红,错。利润不等现金。

3,即使你给员工股票,你就真的认为他会死心塌地吗?不一定,我也见过公司股东,一样拿回扣的。未来利益和当下利益相对比,人还是会做比较现实的选择。

而上市公司则不同,它本身就是一家公众公司,不存在股东太多的问题,你给他的股票,可以立即兑现。

这只是鄙人的拙见,请各位家人加以指正。

6
发表于 2009-12-8 12:45:58 | 只看该作者
写的不错!
学习…………
7
发表于 2009-12-10 23:05:43 | 只看该作者
路过学习了..谢谢楼主的好贴..
8
发表于 2009-12-12 09:20:01 | 只看该作者
学习下,路过!
9
 楼主| 发表于 2009-12-12 21:27:53 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用ou_yl2008在2009-12-8 10:01:05的发言:

楼主说的非常好!但有一点我不太认同。我个人认为,给员工股票和期权更适合于成熟型甚至是上市公司,奖金才更适合新创办公司。

理由如下:

1,新公司涉及到战略方向问题,股东太多,声音太杂;

2,无论是奖金和股票,其最终目的是在于激励。而给股票和期权是否能达到激励的目的?难说,因为股票和期权是未来。股东收益来自分红,而分红又必须要求企业有足够的现金,又不需要做战略投资。你才能拿钱分红,不知道目前中小企业家们一年会拿多少来分红?有没有足够的现金来分红?很多人有个误区,认为企业有利润就能分红,错。利润不等现金。

3,即使你给员工股票,你就真的认为他会死心塌地吗?不一定,我也见过公司股东,一样拿回扣的。未来利益和当下利益相对比,人还是会做比较现实的选择。

而上市公司则不同,它本身就是一家公众公司,不存在股东太多的问题,你给他的股票,可以立即兑现。

这只是鄙人的拙见,请各位家人加以指正。

 

  奖金是一种很好的激励方式,当然比没有奖金激励好。不过,奖金激励比较适合很成熟的行业。对于新创办的企业,一般来说,可以给员工股份或股票期权。”
/*国有化是摸着石头过河的预演,另外一个极端就是MBO,实际上两者都不可取。

 

首先,对于刚刚起步或者在高速成长期的企业来说,一般把钱都投入了再生产,要么没有很大的现金作为奖励,要么初创期更加需要员工与企业共发展。因此,股权类激励是合适的,这也符合人力资源激励政策在企业生命周期的科学运用规律。

其次,涉及激励的量的问题,是否达到激励的效果。试想不同阶段的企业员工在企业不同发展期的预期是不同的,我谈的是一种普适的规律。

至于,员工无法尽职的问题,我认为这是一个人的品德、信用和是否承担责任的问题。

 

10
发表于 2009-12-13 22:14:58 | 只看该作者

拜度了,模式总结很全面,感谢分享。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表