栖息谷-管理人的网上家园

楼主:少天 - 

[原创]轻轻一砖:给阿懒的“三十而立如何立”

[复制链接] 66
回复
14679
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2009-8-8 15:21:18 | 只看该作者

人这辈子说长不长,说短不短。我觉得划不划分阶段不是最重要的,追求完美的人通常活得精彩,追求中庸和平和的人往往活得闲适,介乎之间的人活的潇洒。

昨天听一个讲座里提到每个人都要面对的五对矛盾:生与死、梦想与现实、利他与利己、痛苦与快乐、幸福与痛苦,深有感触,人这辈子还不就是由处理各种各样矛盾问题的过程堆积起来的嘛---归归类也无非就是人与自然的矛盾、人与人之间的矛盾、人与自己内心世界的矛盾。

今年我正处在30岁这个年龄,去年大半年也一直在用“三十而立”来激励自己,但问题是我发现我对于未来没有明确的目标和规划,不知道该往哪个方向去努力。所以半年之后我选择了放弃对年龄段儿的关注,开始从当下这个位置、从当前这个时间,用心去做人做事,然后不断地观察分析总结。也就是《大学》里讲的格物致知。最近这半年我逐渐侧重于了解、体悟、分析和处理自己与内心的关系,我想这就是修身吧。对未来我仍然没有明确的规划和目标,但是我现在越发的感觉到我对把握自己人生的主动性比去年大了很多,机会也多了很多。现实永远是充满变化的,每个人的人生轨迹也都是不可能被自己完全把握的。有人说学生要“永远保持自己的梦想、永远面对现实”,但是对我这种工作数年之后已经被现实打击的不会做梦了的人怎么办呢?我选择的是在永远面对现实的同时追求每天的进步和充实,我崇尚传统文化里自内向外提高自我境界的“内圣外王”之道。好像和“先搞定自己,再搞定有关世界的那些事”差不多,呵呵。

如果非要给自己一个人生目标的话我现在能给自己的答案是“掌握到生命的主体性,让自己的生命有它内在的价值”。

[此贴子已经被作者于2009-8-8 15:27:45编辑过]
32
发表于 2009-8-8 16:11:25 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用燕赵瘦者在2009-8-8 15:21:18的发言:

人这辈子说长不长,说短不短。我觉得划不划分阶段不是最重要的,追求完美的人通常活得精彩,追求中庸和平和的人往往活得闲适,介乎之间的人活的潇洒。

昨天听一个讲座里提到每个人都要面对的五对矛盾:生与死、梦想与现实、利他与利己、痛苦与快乐、幸福与痛苦,深有感触,人这辈子还不就是由处理各种各样矛盾问题的过程堆积起来的嘛---归归类也无非就是人与自然的矛盾、人与人之间的矛盾、人与自己内心世界的矛盾。

今年我正处在30岁这个年龄,去年大半年也一直在用“三十而立”来激励自己,但问题是我发现我对于未来没有明确的目标和规划,不知道该往哪个方向去努力。所以半年之后我选择了放弃对年龄段儿的关注,开始从当下这个位置、从当前这个时间,用心去做人做事,然后不断地观察分析总结。也就是《大学》里讲的格物致知。最近这半年我逐渐侧重于了解、体悟、分析和处理自己与内心的关系,我想这就是修身吧。对未来我仍然没有明确的规划和目标,但是我现在越发的感觉到我对把握自己人生的主动性比去年大了很多,机会也多了很多。现实永远是充满变化的,每个人的人生轨迹也都是不可能被自己完全把握的。有人说学生要“永远保持自己的梦想、永远面对现实”,但是对我这种工作数年之后已经被现实打击的不会做梦了的人怎么办呢?我选择的是在永远面对现实的同时追求每天的进步和充实,我崇尚传统文化里自内向外提高自我境界的“内圣外王”之道。好像和“先搞定自己,再搞定有关世界的那些事”差不多,呵呵。

如果非要给自己一个人生目标的话我现在能给自己的答案是“掌握到生命的主体性,让自己的生命有它内在的价值”。


 

 

直接把《四书五经》之《礼记 大学》篇拿过来。

 

大学

大学之道.在明明德.在亲民.在止于至善.知止而后有定.定而后能静.静而后能安.安而后能虑.虑而后能得.物有本末.事有终始.知所先后.则近道矣.古之欲明明德于天下者.先治其国.欲治其国者.先齐其家.欲齐其家者.先修其身.欲修其身者.先正其心.欲正其心者.先诚其意.欲诚其意者.先致其知.致知在格物.物格而后知至.知至而后意诚.意诚而后心正.心正而后身修.身修而后家齐.家齐而后国治.国治而后天下平.

自天子以至于庶人.壹是皆以修身为本.其本乱而末治者否矣.其所厚者薄.而其所薄者厚.未之有也.此谓知本.此谓知之至也.

所谓诚其意者.毋自欺也.如恶恶臭.如好好色.此之谓自谦.故君子必慎其独也.小人闲居为不善.无所不至.见君子而后厌然.揜其不善而着其善.人之视己.如见其肺肝然.则何益矣.此谓诚于中.形于外.故君子必慎其独也.曾子曰.十目所视.十手所指.其严乎.富润屋.德润身.心广体胖.故君子必诚其意.

诗云.瞻彼淇澳.菉竹猗猗.有斐君子.如切如磋.如琢如磨.瑟兮僩兮.赫兮喧兮.有斐君子.终不可諠兮.如切如磋者.道学也.如琢如磨者.自修也.瑟兮僩兮者.恂栗也.赫兮喧兮者.威仪也.有斐君子.终不可諠兮者.道盛德至善.民之不能忘也.诗云.于戏前王不忘.君子贤其贤.而亲其亲.小人乐其乐而利其利.此以没世不忘也.康诰曰.克明德.大甲曰.顾諟天之明命.帝典曰.克明峻德.皆自明也.汤之盘铭曰.苟日新.日日新.又日新.康诰曰.作新民.诗曰.周虽旧邦.其命惟新.是故君子无所不用其极.诗云.邦畿千里.惟民所止.诗云.缗蛮黄鸟.止于丘隅.子曰.于止.知其所止.可以人而不如鸟乎.诗云.穆穆文王.于缉熙敬止.为人君止于仁.为人臣止于敬.为人子止于孝.为人父止于慈.与国人交止于信.

子曰.听讼吾犹人也.必也使无讼乎.无情者不得尽其辞.大畏民志.此谓知本.

所谓修身在正其心者.身有所忿懥.则不得其正.有所恐惧.则不得其正.有所好乐.则不得其正.有所忧患.则不得其正.心不在焉.视而不见.听而不闻.食而不知其味.此谓修身在正其心.

所谓齐其家在修其身者.人之其所亲爱而辟焉.之其所贱恶而辟焉.之其所畏敬而辟焉.之其所哀矜而辟焉.之其所敖惰而辟焉.故好而知其恶.恶而知其美者.天下鲜矣.故谚有之曰.人莫知其子之恶.莫知其苗之硕.此谓身不修.不可以齐其家.

所谓治国必先齐其家者.其家不可教.而能教人者无之.故君子不出家而成教于国.孝者所以事君也.弟者所以事长也.慈者所以使众也.康诰曰.如保赤子.心诚求之.虽不中不远矣.未有学养子而后嫁者也.一家仁.一国兴仁.一家让.一国兴让.一人贪戾.一国作乱.其机如此.此谓一言偾事.一人定国.尧舜率天下以仁.而民从之.桀纣率天下以暴.而民从之.其所令反其所好.而民不从.是故君子有诸己.而后求诸人.无诸己.而后非诸人.所藏乎身不恕.而能喻诸人者.未之有也.故治国在齐其家.诗云.桃之夭夭.其叶蓁蓁.之子于归.宜其家人.宜其家人.而后可以教国人.诗云.宜兄宜弟.宜兄宜弟.而后可以教国人.诗云.其仪不忒.正是四国.其为父子兄弟足法.而后民法之也.此谓治国在齐其家.

所谓平天下在治其国者.上老老而民兴孝.上长长而民兴弟.上恤孤而民不倍.是以君子有絜矩之道也.所恶于上.毋以使下.所恶于下.毋以事上.所恶于前.毋以先后.所恶于后.毋以从前.所恶于右.毋以交于左.所恶于左.毋以交于右.此之谓絜矩之道.诗云.乐只君子.民之父母.民之所好好之.民之所恶恶之.此之谓民之父母.诗云.节彼南山.维石岩岩.赫赫师尹.民具尔瞻.有国者不可以不慎.辟则为天下僇矣.诗云.殷之未丧师.克配上帝.仪监于殷.峻命不易.道得众则得国.失众则失国.是故君子先慎乎德.有德此有人.有人此有土.有土此有财.有财此有用.德者本也.财者末也.外本内末.争民施夺.是故财聚则民散.财散则民聚.是故言悖而出者.亦悖而入.货悖而入者.亦悖而出.康诰曰.惟命不于常.道善则得之.不善则失之矣.楚书曰.楚国无以为宝.惟善以为宝.舅犯曰.亡人无以为宝.仁亲以为宝.秦誓曰.若有一个臣.断断兮无他技.其心休休焉.其如有容焉.人之有技.若己有之.人之彦圣.其心好之.不啻若自其出口.寔能容之.以能保我子孙黎民.尚亦有利哉.人之有技.媢嫉以恶之.人之彦圣而违之.俾不通.寔不能容.以不能保我子孙黎民.亦曰殆哉.唯仁人放流之.迸诸四夷.不与同中国.此谓唯仁人为能爱人.能恶人.见贤而不能举.举而不能先.命也.见不善而不能退.退而不能远.过也.好人之所恶.恶人之所好.是谓拂人之性.菑必逮夫身.是故君子有大道.必忠信以得之.骄泰以失之.生财有大道.生之者众.食之者寡.为之者疾.用之者舒.则财恒足矣.仁者以财发身.不仁者以身发财.未有上好仁.而下不好义者也.未有好义.其事不终者也.未有府库财.非其财者也.孟献子曰.畜马乘.不察于鸡豚.伐冰之家.不畜牛羊.百乘之家.不畜聚敛之臣.与其有聚敛之臣.宁有盗臣.此谓国不以利为利.以义为利也.长国家而务财用者.必自小人矣.彼为善之.小人之使为国家.菑害并至.虽有善者.亦无如之何矣.此谓国不以利为利.以义为利也.

 

33
发表于 2009-8-8 16:37:10 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用少天在2009-8-6 3:04:56的发言:
   

    所谓做减法,是我们原本有很多理想,有很多名利欲望(千万别说事业是为了证明自己这种话,名在前利在后,名更歧途),也曾有很多可以羡慕的人,但最终,却简化为快乐二字。健康(谁没点小毛病)是和病痛对比的快乐,幸福(谁天天都是乐呵的)是和不幸对比的快乐,财务自由(这是个宇宙黑洞)是和贫困对比的快乐……。我们常说,现实让一个人的远大抱负都一点点的磨平了,他们何尝不是看到了脚踏实地的生活。

       非常有同感, 我就常把参加深圳家园的线下活动当作寻求快乐  舒解压力的一个途径!
34
发表于 2009-8-8 17:21:20 | 只看该作者

忽然想起了战略管理理论,有规划学派、有能力学派、还有定位学派。

这些学派并行不悖,都有道理。

其实对人生也不是如此吗?

 

35
发表于 2009-8-8 18:04:18 | 只看该作者

看了下正反两方的帖子,很有感触。

谈到三十而立的问题,我一直跟别人说,在社会闯荡五六年后要具备两个基本能力:一个是不折腾的能力,在现代社会时间成本越来越贵,也就越怕折腾;二个是只学深一样技能,贪多嚼不烂,更主要的是这个社会诱惑太多,欲望越多,人就越容易迷失,不如专注一点,做深一点。

36
发表于 2009-8-9 22:16:25 | 只看该作者

我喜欢一句话

为人之道,但求平衡

平衡之为何?对人不要太冷,不用太热

对己不要太严苛,不能太放松

对名利可不太看重,也不要一点不在乎

……

诸如此类

不同意的人会说,这部都是废话么

 

赞成的朋友就知道,所谓中庸,是也。

凡事,不就在于个分寸么。

三十而立,四十不惑?

老话有理,以上诸位所言,亦皆有理。

待到做事,便须按着各自能力,愿望,拿捏分寸了。

37
发表于 2009-8-11 11:25:56 | 只看该作者

人脉的致命伤是刻意,很有道理

38
发表于 2009-8-11 15:02:08 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用zwznj在2009-8-8 17:21:20的发言:

忽然想起了战略管理理论,有规划学派、有能力学派、还有定位学派。

这些学派并行不悖,都有道理。

其实对人生也不是如此吗?

 

正解!

39
发表于 2009-8-12 10:48:25 | 只看该作者
都快40 了,还没立,唉!
40
发表于 2009-8-12 12:57:57 | 只看该作者
近读《矛盾论》,更坚持我的观点:每个阶段有每个阶段的重点。每个阶段有每个阶段的主要矛盾和矛盾的主要方面,抓住好并解决好主要矛盾和矛盾的主要方面,就能促进自己往前发展。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表