理论上推出创业板堪称金融民主上的好事一桩,实际上却很有可能畸变成“赌场资本主义”
Breakingviews评论认为,理论上推出创业板堪称金融民主上的好事一桩,实际上却很有可能畸变成“赌场资本主义” 中国正在开放一个新的、看起来又要让投资者亏钱的途径。中国自上世纪90年代起就开始讨论要设立一个新的交易所,为生机勃勃的创业公司在成长期募集资金,这一提案最近终于获批。理论上这堪称金融民主上的好事一桩,实际上却很有可能畸变成“赌场资本主义”(Casino Capitalism)。 创业板交易的历史本就斑驳混杂。在中国更是问题多多。中国的市场相对来说并不成熟,监管机构也缺乏经验。中国股市里个体股民所占的比率非常之高,据 估计,高达60%。在这样的情况下,即便在主板市场,卖主也很容易对小股民抛售之后逃之夭夭,而对小股民的权益保护却非常有限。
如果那些未经市场检验、羽翼未丰的公司掺和进来,这些问题会更加严重,尤其是在监管不力的情况下。有些人可能说,货物出门概不退换,买主须自己 当心。可现实是在为高风险公司设立的交易市场上买卖股票时,个体投资者通常只关注市场热点。中国的投资圈已经弥漫着跟风炒作的风气,中国的IPO案例经常 让人感觉是在鼓励投机:为保证股票开门红,股票IPO发行价较公开上市后的公允价的折让经常高达35%,这是欧洲的2倍。 为规模小但风险大的股票设立市场本是深化资本市场的一种努力。伦敦创业板(AIM)于2008年就吸引了20亿英镑的新资金。但既要看到AIM 或是纳斯达克的好,也要看到失败的德国创业板。德国市场在历经长达五年的无力偿还困局、丑闻和亏损后已经被迫关闭,北京应该引以为鉴。 |