|
科学数据质量的重要性是不言而喻的，但现实中其质量存在的问题种种是大家心知肚明的，作为工作在这个领域的一员，具体实例已经很多，如前几天浙江大学的院士论文剽窃事件，不可否认的是数据造假的一个典型实例。为说明问题摘贴别人的一些文字如下。
篡改或编造实验数据是对科学精神的亵渎
《科技日报》最近也有采访研究生的报道说，类似的科研造假现象比较普遍，以至于被调查的博士研究生中有相当一部分，对此持宽容态度，这就不得不引发人们的深思和忧虑。 早在2008年4月22日《中国青年报》有报道说，“我国高校理工科实验数据编造篡改的现象不仅存在，而且在某种程度上比较严重。” 在这篇题为“理工科高校的‘黄禹锡现象’”的报道中，援引南京某高校一位孙姓研究生的实话实说：“论文中的几个数据确实还是对不上结论，应该重新做一下实验，可是，这段时间太忙啦，来不及重做，我想还是自己改改吧。” 这位研究生有位校友是计算机专业的学生，以他所在班举例说，80多人中从没有改过数据的就十几人而已。 浙江大学一位本科生在一篇反思实验数据造假的文章中表示，其在校园网上以“实验”为关键词搜索到的帖子有五六页，其中不少是“求”实验数据的帖子，有的甚至直接“求”优秀实验报告。这种说法同时得到天津高校一位研究生的认同。 早先听说过有枪手带考的，有向主考老师施小恩小惠期望获得一个好分数的，也有托人找关系请老师手下留情的，还有文科论文抄袭买卖的。这些还好，总不至于对他人或者社会造成太大的伤害，这回可就不同了，理工科研究的大都是自然科学与工程技术方面的课题，如果把研究成果建立在实验数据不准确的基础上，这样做的后果有多严重，是人都想得出来。
[此贴子已经被作者于2009-3-13 11:24:24编辑过] | 
