|
大明有一道影，为荫；大暗有一丝亮，为萤。ffice ffice" />
“诗歌，爱情，还有美好的未来。”
少年李良：青春的序曲还在回响，而我却将永远离开，无论我将来是成功还是失败，悲伤或者是幸福，你都会看到，在我生命的深处，有一个永远不能抵达的家。
少年大头：血性敌不过血腥，我选择娱乐。
少年陈重：多年以后的夜里，你掩面哭泣/青春的灯火若即若离/是谁让你一生怀疑/是谁守着最初的誓言 站在原地/谁在天堂 谁在地狱/谁在年轻的梦里一直找你。
以上是最初的故事。
以下是最后的故事。
“所有的青春散场在即，爱恨绞缠；所有的恩怨相抵不过，旦夕交锋。夫妻之情，弟兄之义，统统丢进热辣荤腥的红尘中煎熬成愁。一个谎言引出连串反目，真相只是揭开一个又一个伤筋动骨的裂痕…”
一个朋友看了我推荐的电影《请将我遗忘》，在我问及感想的时候说，这帮人都挺操蛋的。那么这篇文章就来探讨下操蛋的必然性、合理性、成因以及出路，想写的是前三项。
我说，姑且命名为“诗的小团体散落在金钱的社会”吧，根本不管也不用管诗意的赵悦面对一个“一生怀疑”的男人，这种设定让前者可怜，后者可恨。
这篇文章不好写，相对而言，大头的语调是可取的：赞成或者反对，我选择闭嘴。呵呵。
李良在原著里吸毒，在电影中网游；原著中的大头似乎要更狠一些；原著中陈重死于黑道，电影中陈重死于车祸。原著中好像没有电影版里四川学院版的林俊杰《江南》。
用一群边缘家伙的故事来寻找某种普遍合理性，不是心向往之，就是自取其辱。我们的原则是这样的，要吃到钩上的饵，但是要避免锋利的沟，或者高明到能辨识哪些是没有钩的虫子并吃之。哪一种解决方案，你找准了吗？作者慕容雪村后来在《谁的心不曾柔软》中发展出一个专吃带钩的饵并用强胃消化之的家伙，太损人损己了，不推荐。
小口小口地，这是大众之道，理论上适合各种情况，有钩的没钩的都成，陈重们可是反面教材，虫子没吃几条，把命丢了，丢命前还自责不已，左一个怀疑右一个懊恼。
清高一些地说，陈重李良之辈，白白糟蹋了诗，诗的一部分功能是用来自怜的，但应该不全是，如果只能做到自怜这个地步，不如学学大头：“选择娱乐”，或者随便选择点什么。世界远不止悲伤与郁闷，偷情与掩饰，这两个哥们比大多数人会玩，却玩到山穷水尽了。
慕容雪村的书，对我来说，满足了重口味的需求，看起来满纸黑暗，让我有了找光明的乐趣。每个人似乎都不如意，这个说不过去。
《请将我遗忘》中，有一些字是容易被拎出来玩味的。俗：喜，厌。诗：喜，疑。友：重，怯。其实大家都喜欢吃虫子罢了，喜而不厌，喜而不疑，重而不怯就好了。
吃虫子这个比喻挺带劲的，《你》之七：遗忘成都，也可以换成《你》之七“虫子，钩子，诗歌，金钱，鱼”。以我对诗歌的了解，这是一条无与伦比的虫子，刺少肉多，用途多多。在没有别的虫子，主要是金虫子前，充饥捱命；适应并喜欢上后，向更美味的部位咬去，并且在避开鱼刺与琢磨味道方面日进乎技，炫耀于人，感悟于心；经验积累，辨别虫子与钩子，辅助性的强化胃，增加捕食金虫子的速度和量，在贫瘠或者多钩的水域继续用诗虫捱。比较理想的状态是，左边一口诗虫子，右边一口金虫子，想吃就吃，胃口倍儿棒，吃而不胖。
大家一起吃虫子，避免咬架是必须的，虫子味好，鱼肉有毒。陈重们的悲哀，就是互咬的悲哀，是因为看不见更好的虫子吗？
北海有鱼，其名为鲲，鲲食虫，不知其几千几万，化为鸟，其名为鹏，鹏食虫，不知其几万几亿，翼渐丰，胃渐足，飞而以青天为虫，青天者，无限也。
可惜，陈重连《庄子》的开篇都没有读。
张寻一，2008年10月15日，长沙
电影链接：http://hd.tudou.com/program/1549/ | 
收藏
分享
有用
无用