[原创][讨论]大学生抓到偷车贼以后？

wujinyuan2

前天在XX大学，见到一幕比较可怕的事情！

 

     一群大学生围着打一个偷车贼。而且是狠狠的往死里面打！这一幕刚好让技术人员撞见了，今天晚上我们一起刨析这个事情。几个人一起品铭讨论这个问题。

 

     我们一直在讨论跟分析以下几个问题：

     首先到底是谁做错了？

     学生有没有权利打那个偷车贼？

     学生这么做到底是对的还是错的？

 

     首先是到底谁做错了？

     最终经过讨论，我们觉得小偷跟学生都有错。首先小偷偷车有错！其次是学生打小偷有错。到底是学生错的厉害还是小偷错的厉害类？

    小偷因为迫于某种原因偷车是可以理解的。但是作为受过高等教育出来的学生打小偷属于一个非常不理性的行为。

    学生应该以更加理性或者说是合理的方式来解决这个问题，如果说一定要用打的话，那么这个是建立在这个小偷有反抗，并且已经产生了冲突的条件上的。

    那么我们现在反过来分析这个学生有没有权利打这个小偷？

    我想应该是没有的！为什么这么说类？在法律上讲究这个动机、过程、结果。

    小偷偷车的动机可能是形势所迫、学生打人的动机是？因为自己的情感控制不住？因为情感原因就可以打人？还是。。。。那么我想这个跟野蛮社会没有什么区别！而且还是一个高等教育的大学生做出这样的事情！

    

     学生这么做是对的还是错的？

     这个问题上我们争论了很久，最终确定学生做的是错的，是感性冲昏了理性，学生在很大程度上做出了跟社会痞子一样的行为。或许这个事情发生在大街小巷我们可以理解。但是发生在大学校园里面实在是。。。

     当然，在很大的程度上大学的教科书没有教你去反思有没有错。就好象有一位老师说的。如果他把这个事情放在宿舍或者是班级说一下的话。或许会有更多的同学支持。有甚者甚至会说为什么不叫我一起上去打他？

     在这一点上我很提倡曾国藩的“恕”！宽恕别人，也等于宽恕自己。

     孔子有句话：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。” 也就是说不应该去提倡小人！但是你应该懂得理性的去把握这个度！

 

     希望大家给点意见！到底是学生错还是贼错？以上的几个问题欢迎大家指点！