蒙牛在HK的检测结果真的让人很失望,非常失望。 其实三聚氰胺不是草加的,不是奶牛加的,不是奶农加的,不是奶站加的,而是乳品企业加的,或者说至少是在他们的默许或纵容下加的,这已经是一个略有推理能力的人所能够想出来的。 一个企业家,大凡还有一点办法,都不愿意让自己的企业关门,或者是在竞争中失败。所以当政府失职,行业竞争进入恶性竞争的时候,我们虽然不能谅解这些加三氯氰胺的企业,但作为在企业多年的人,理解中国企业生存状态的人,可以理解这些企业家的无奈。 可是当蒙牛在HK检测出所有产品不含三聚氰胺的时候,我不能理解了。当蒙牛说,他们输港的产品都是特别的生产线生产的时候,我心寒了。 三鹿事件教育我们,中国没有大品牌,只有大牌! 为什么品字没了?因为我们的企业家,我们的受人尊敬的企业家,我们的商界英雄,原来是没品的。 我们心目中的英雄、受人尊敬的企业家没有把我们当人看,当然也许是当人看了,是当一种低等人看了。 一个行业的领袖是这样,这个行业会是怎么样? 回归理性,让我们看一看一个行业领袖应该怎么做?大品牌应该怎么做? 英语中有句话:Leader is to lead! 大企业、大品牌、大企业家的作用是什么?是领导! 如果把大品牌、大企业、大企业家都定位在跟进的角色上, 有小企业加三氯氰胺,他们也跟着加, 有小奶站加三氯氰胺,他们就跟着沾光, 我想我们还是太小看行业领袖的能量了。 唯一的可能是,行业领袖就是领导者, 只不过他们扮演的是不光彩的领导者, 他们是真正的带头大哥! 否则我们很难理解,为什么蒙牛在国内的产品都富含三氯氰胺,在HK都全部不含? 为什么小乳制品企业在添加三氯氰胺的时候,没有大企业出来喝止? 为什么三元、飞鹤这些企业不敢检举行业潜规则? 他们在怕什么? 小企业会让他们怕吗? 有什么业的行业领袖,就会有什么样的行业 有什么样的商界领袖,就会有什么样的商业社会 说到这里,真的很想知道,我们各行各业的行业领袖,我们全国闻名的商界领袖, 我们的柳传志、王石、牛根生、张瑞敏、马云、郭台铭、宗庆后们, 靠得住吗?真的靠的住吗? 在你们不断给员工灌输企业文化、不断以教父身份教育那些后进者时, 请经常学习一下,经常提高一下自己的思想品德。 我很相信我党的一句话:问题就在前三排,根源就在主席台。 |