[原创]财富倍增

txczq

本人对以小博大，以少量资源的输入获取大量资源输出、以少量资源控制大量资源、超额利润的来源等理论感兴趣也有一定研究。各位仁兄若感兴趣可讨论。本人研究总结后得出：超额利润=创新+信息不对称+垄断+对劳动力的剥削+政策倾斜经济学中的乘数效应，气象学中一场暴雨可能是因为南美一只蝴蝶煽动翅膀的论断，告诉了我们这样一个事实，即初使行为的功效可被扩大。而这个使初始行为功效扩大的“灰箱”模型是我们所研究的，“灰箱”模型的研究可向我们提供这样一种模式，怎样以少量的资源输入而获取大量资源输出，以达到以小博大，财富成几何数倍增的目的。感兴趣的朋友可以继续讨论 .本人将陆续发贴

 

该贴来自群组：盈利模式

areb3000

超额利润=创新+信息不对称+垄断+对劳动力的剥削+政策倾斜经济学中的乘数效应

对是对，但是又是那些条是你可以做到的，或者大家一起努力可以体现出来超出竞争对手的呢？

txczq

   我们不能说掌握了理论就一定能超越竞争对手,但理论一定可以指导我们的实践,并指导我们找到超越竞争对手的思路.成功的企业获取超额利润原自与"超额利润=创新+信息不对称+垄断+对劳动力的剥削+政策倾斜".

   创新分为制度尝新和技术(产品)创新,流程创新\营销创新都属于制度创新的范畴,它的本质是节约了交易成本,时下流行的1P理论属于制度创新的一种,阿里吧吧也属于制度创新获取超额利润的典范,他改变了旧的交易模式.技术(产品)创新方面,需要企业长期的积累投入,联想起家时的联想汉卡\微软所谓规则制定者当属此列.

  信息不对称是作为中间商获取超额利润的关键,这也就是为什么八十年代到九十年代初贸易商比产生商赚得更多的原因.随着电子网络的发展,中间商的超额利润将不符存在,利用信息不对称获取超额利润的机会将越来越少.

  垄断分为资源垄断\信息垄断,航空\石油等行业属于资源垄断的典型,所以这些行业员工工资普遍高于其他行业.信息的垄断是企业超越对手的最高境界,如果把国家比喻成企业,那么国家对宣传工具的把控就是垄断,因为有了这个垄断,国家这个大型企业才为所欲为.

  对劳工力的剥削方面,毋庸多说,剩余价值论已经很好的说明了这个问题.微软也是一种剥削,只不过是对高级劳动者的剥削,所以他获取了超额利润.为什么包工头很富有也是这个道理.我们推广来说,谁掌握的劳动力越多,层次越高谁就越能获的超额利润.

  政策倾斜就不多说了.

上述几种获取超额利润的方式,第一种是一个完全市场应有的模式,早年熊比特已有论述.中国达到一定规模的企业大部分以制度创新获得超额利润,如国美的发展\联想销售渠道的建立等,真正以技术(产品)创新获取超额利润的规模企业很少,华为可以算一家.

lzqshr

学习了，谢谢。最好在说说，怎么找到这样的项目？

[em01]

txczq

    房地产开发商，他们投入15亿的一个项目，一般利润率在10%左右，即1.5亿元，可是他们最先启动项目的自有资金投入也许只有5000万元，其余的资金以抵押贷款的方式解决，实际上利润率高达300%，这就是房地产业的高利润区。

   投拍电视剧怎么赚钱？以一部每集投资20万元，共20集的电视剧为例，影视公司花10万元买到剧本，找到投资商投400万元，联系100家电视台征集广告。以常规贴片方式可播4条30秒的广告，广告总收入约800万元，除去先期投入的成本400万元还赢利400万。其中影视公司玩空手道赚200万元，投资商投400万赚200万元。这样的回报率算低的，高的可达200%~300%。

   上述行业是以小博大的典范,我们进入一个行业或项目,很关键的是看是否能以少量资源撬起巨量资源,用10元钱赚钱获得的是10%的回报话,仅仅赚了1元,用10元钱撬动100元钱赚钱也按10%算,那就赚了10元钱.我们注意沃而玛,其本质就是付了场地租金,其他全部是其撬动的免费资源,货物厂家赊货,所以沃而玛销售额利润很高.