[B]乱弹——德隆事件冲击波的思考和建议[/B]

古董

楼主真能写啊，文章太长了，我一见网络上太长的文章，就有些打怵的。

"道德，给我走开"这句话很醒目，就跟着它说说。道德是精神层面的东西，精神上的东西，从来都是很脆弱的，它是由物质基础决定的。当一个人连饭都吃不上时，你是很难让他去讲什么道德的。

实际生活来说，道德带给人的是一定物质基础上的升华，换句话说，到了一定的现实基础后，没有道德上的升华，是无法成就伟业的。也就是伟人和普通人的区别。但是，在没达到这样的一个度时，去刻意的讲什么道德，实在是有些自慰和做作了。

德隆目前作为一个普通人，他的行为是否在道德范围内？其实是无关紧要的，因为他的行为和品质，于人于已的损失和伤害，都是微乎其微的。但假如德隆想成为一个知名的专家、学者，他这样的品质如果不能修正、不能升华，他永远都不会成为一个伟大的人。

家园里这样“品质”的人，并非仅仅德隆一人。起码我就知道家园里，还有些“受人尊敬”的家园主人，还在干着这样的事。我自己并未觉的很严重，其实很多年纪很轻的朋友，都会有类似的把别人的文章抄来些当作论文或其它什么的，这还不能说是品质问题，只能说是一时的不良行为，过了那个年龄段，自然就不会玩这种“小把戏”了。值得注意的是，千万别让这种小把戏成为一种习惯，因为养成了这样侥幸和懒惰的习惯后，就是个人品质问题了。

家园里通过这件事，确实表现出家园很脆弱的一面------有些人一心想把家园办成没有一丝灰尘的净园，这种美好和急迫的心情，使得很多家人对此事的反应非常的过激！如果是个人带着这样美好的愿望走上社会，不但会变表现的很脆弱，更严重些的，则会是对环境和社会充满仇恨。这也算是一种能量守衡吧------当愿望不能在社会上实现，它会将剩余的热情，转变为对不能实现愿望的哪个社会的愤怒。

whste

德隆还是那个德隆！

colin814

剽窃行为应加以制止，但上升到如此高度去讨论，实在浪费时间与精力，皆因德隆深负网友重望。如果给德隆再一次发帖的机会，大家想一想他会咋做呢？发一篇骂人的帖子，还是写一份自辩的帖子，或者从网上下载一份反辩的帖子并改上自己的名字？又或者写一份自忏的帖子？作为家人，我想这里可以没有等级、没有权威、没有渊博、没有道德、没有纪律，只有爱的存在，如果我爱德隆，我会给他写电邮鼓励他勇于承认错误，如果我爱德隆，我会给他机会承认自己的错误，如果我爱德隆，我会听听他的想法；我会尊重他的决定，并希望他时常光临家园，提点意见，我爱这个家园，我想等级使我们不愿意用自己卑微的等级留帖；我想权威使我不愿意提出另类的声音，我想在渊博面前只求施舍，我想道德让我骂人的词汇量停留在“无耻、下流”之间重复使用，我想纪律使我习惯地依赖，找不到突破，如果我爱家园，我会自律、自爱、自强...　谨发表个人意见！！

hanson

半天时间,有这么多家人见智见仁,小可这厢有礼了. 本帖的名字和开头虽从德隆开始,但在下实在不想再在德隆身上打转,去争辩究竟应该怎么帮他或者惩罚/宽恕. 请诸位(包括德隆)拿出太白当年的气度: 弃我去者昨日之日不可留,乱我心者今日之日多烦忧-------天生我材,必有用也. 就德隆本人而言,我已经讲过好几遍,他并不重要,算不得什么. 真正需要帮助的是家园,是家园究竟应该建设成什么样的家园. 只可惜,这一点,只有古董的某些意见有深度. 更可惜的,是前面的这些帖子关注的问题基本没有出乎在下的意料之外. 对道德深层次的剖析肯定会带来大家思想价值观的混乱和矛盾,这是毫无疑问的.因为我们从小,包括我们的父辈和祖先所受的教育是无法也不敢反思这些问题的. 但问题是,这些教育离事实相差较远. 深受影响的中华民族要想具备追求真理的批判精神,需要付出更多的勇气. 我喜欢真实.哪怕是当年丹东所说的那种"残酷的真实". 在下写<乱弹>这篇文章之前就已经仔细的研究了前面各位提出的一些意见,要回帖的内容在文章中有充分的论述,请各位带着问题将文章看到第三遍并咀嚼. 不管什么样的道德价值观或底线,本质上也是一个不断博弈的过程. 诚恳的希望更多的家人能够在真正重要的范畴去思考和讨论. 对家园的热爱应当体现在: 如何让家园具备海一般的辽阔,成为更多的家人(包括我等江湖浪子在内)的真正的精神家园.

colin814

好啦，终于说到点子上。如何建设家园？小子以为，家园之初，不分贤愚，故有海纳百川之势，而无依归之精神；借德隆之事，未失为家园重建之机，谷主曾记“执其两端　用其中於民　其斯以为舜乎”否？谷主无为而治，家人才能畅所欲言；有为而治，则纲常有行，有为无为全在中庸。故“君子和而不流”、“中立而不倚”
胡说一通，别乱扔鸡蛋呵~!说得不好，下次说得更好就是了

[此贴子已经被作者于2003-8-31 8:54:40编辑过]

ecool

我发现网上被理解不容易，大家都要求，至少希望吧，别人仔细读自己的东西，不知道自己有没有读别人的东西呢？这是其一。
第二，你的表述不被人理解，无论如何都是你的错，你如果想要对方理解的，你就有责任说清楚，继续解释，指出对方理解方面的偏差，如果你觉得对方理不理解无关紧要，则另当别论。

coldwind

"不管什么样的道德价值观或底线,本质上也是一个不断博弈的过程.  诚恳的希望更多的家人能够在真正重要的范畴去思考和讨论. 对家园的热爱应当体现在: 如何让家园具备海一般的辽阔,成为更多的家人(包括我等江湖浪子在内)的真正的精神家园."
  非常捧！！

hanson

谢谢.

hand789

对于德隆其人我并不了解太多，只是依稀记得有些好帖子是他发的。个人是完全同意hanson 兄的见解。
从家园角度出发：
1  家园要的是高质量的帖子以吸引网上的精英分子；
2  家园要有家园的氛围，有家的宽容精神。我不知道一个融洽的家园要给自己的家人几次机会；
从德隆角度：
1 德隆对家园的贡献，他花费的时间；
2 德隆的帖子虽不是他的，但是他的鉴赏能力。
最后也希望德隆兄知道，即使这些帖子不是你原创，但是经过你的鉴别品评发到家园，家人因而得以不用自己淘神费劲就可以方便地欣赏到美文，兄弟们亦是感谢你的。你又何妨大度尊重别人的劳动成果呢？

harvey

中国人犯错误还是用中国人自己的办法来处理吧:
      "是人都会犯错误的,主要是认识到错误,以后改正就是啦,再给XX同志一次机会嘛"不好意思走题啦。
         [无规则不成方圆]但我内心还是支持隆兄的！！毕竟食了人家的东东嘴就短，并且我还食了不少。。。。希望隆兄早日出山，尔等还会拥护您老人家的！！

[此贴子已经被作者于2003-9-13 18:07:46编辑过]