我以前组织沙龙的时候写的一些不成熟的想法如下:
一、学术沙龙的主要活动:每期推出一个专题讨论,专题的内容每个沙龙成员都可以提议,也可以参考我在关于战略版定位一文中提议的一些话题,然后由我(暂定的学术沙龙组织者,可以通过选举再定)统一贴出专题以后用站内信件通知各位成员来战略版参与讨论和发表观点,考虑到大家的时间问题专题讨论的频率不会太高,最多一月一次。
二、成员的权利:
1可以不定期得到各位成员贡献出来的一些不公开的讨论资料和学习资料,例如通过邮件、加密ftp等方式发给所有成员。
2成员做一定的自我介绍(包括通讯方式、工作单位和工作性质),然后其他成员可以通过E-mail、MSN等通讯方式向专业成员请教一些工作上的难题。
(注:很多家人包括我自己都会有一些很有价值的内部资料,例如咨询公司做的项目,培训的课程资料都不太方便大范围共享出来的。胡涂请不要怪我,正如hover说的,战略版需要一些有价值的资料,但为了克服上面说的问题,组织学术沙龙是个比较好的折中办法,并不是搞小圈子而是希望形成一个学习团队共同提高。)
三、成员的义务:
1收到沙龙组织者的站内信件后,应该来相应的帖子跟帖参与讨论,超过三期不参与讨论的成员将不再具有成员资格。
2有价值的讨论资料和学习资料都应该是来自各位成员,沙龙组织者会记录每个成员所做的贡献然后公布给所有成员,希望能形成一个群众的监督压力,在大家提议下很有可能让长期不做贡献的成员不再具有成员资格。
3沙龙的成员要诺守内部资料保密原则,成员间互相共享的讨论资料不能外传,只有资料的原有者才有权利给成员以外的任何人。
讨论的话题定位
1咨询项目报告。咨询公司是暂时来说对于战略理论和实际结合得最好的,所以研究著名咨询公司过往所做的报告很有必要,大家可以针对里面的一个小问题小工具发表有深度的讨论,关键是深入下去(类似王成兄以前所发的BCG模型的帖子),让大家以后在真正运用的时候印象特别深刻理解特别透彻。
2战略的一个实践研究重点是组织结构问题,可以有针对性的搞些SBU、BPR、治理结构方面的专题讨论。
3战略的另外一个实践研究重点就是竞争,针对竞争可以搞些专题研究,例如如何用动态竞争理论为企业建立竞争模型。
4可以结合热点行业来讨论在国内市场该行业的发展趋势,或者讨论一下该行业创业的市场机会和可行性。
5案例分析,事实上专门的战略管理案例确实比较少,但从网上还是能找到一些哈佛案例库里面的案例让大家讨论一下,对很多备考MBA的家人也很有帮助的说。可能案例讨论需要对战略管理有个比较全面的了解才可能从表象中看到本质。
[此贴子已经被作者于2003-8-17 23:29:13编辑过] |