|
今天下午，我去杂志厅听李银河教授的讲座，她是由武汉某公益讲坛请过来做专题演讲的，之前他们还请了洪晃等，都是一些思想前卫者，很能代表一些中国的先驱者的形象，也许恰好也代表了公益方的某些形象吧，总之在报上看到广告于是登陆网站做了登记，于是领到了二张票。
把一切事务料理完毕，匆匆匆忙忙赶到李教授演讲的地方已经迟到十几分钟了，找到地方坐下停顿了上十分钟才开始进入听的状态，李教授柔和的京腔非常有语感，而且毫无激动煽动之处，她只是轻声细语地表述着她的观点，闭上眼睛聆听也似春风细雨一般，之前对她的模糊的想象渐渐地与面前这位娓娓娓而谈的学者起来，柔和而坚定，不屈不挠，这便是最初的印象。
我竟无想起身离去的感觉了，一位有着渊博知识和丰富的见识的大家在你面前，无论她说什么，你都是一种受用，一直听着，身心很放松，她很亲切，至少我是这种感觉，对社会的传统的透彻分析，对未来发展的横向比较，没有强加于人应该如何，只是很宽容地指出现在的我们在将来会如何。
她是一位研究性的女社会学家，资料上写着：像暮年的法国大哲福柯一样，她的每一次讲座、每一种言论，都可能引发出新闻，她尽心竭力维护的与性、与幸福、与正当的权利相关的观念总是引起强烈争论，但在今天的我们看来，多半已慢耳熟能详的常识了。
同时，她又是王小波的妻子，几年前我才看到王小波的小说，了解到王小波这个人及他的妻子，印象颇为深刻的是王小波给她的信中的一句话：原来二个长的不好看的人也是可以相爱相恋到这种程度。。。。。。如此诚挚坦白的语言印证着我的肤浅。
对于她和她的丈夫，我了解都是从网上，而今天我就坐在她讲台的观众席上，聆听着她的说话，感觉非常亲切，原来她是这么一位大儒。演讲完毕，有一些互动时间，居然有一位老年人激动地站起来大喊，我不同意李教授的观点，如果性与法律无关，那么香港人跑内地来包二奶留下的五万多私生子就不需要靠政府来解决一些问题了，云云。居然也博得全场掌声，而主持人也是想急着结束的样子显得很没水准，李教授还是依然柔和地回答了这个问题，这是概念的混淆，私生子的问题应该用婚姻法来解决，而性关系的法律规则是界定强奸与自愿的关系，如果一个人连自己身体的所有权都没有，那么人权的说法又从何体现？
很有意思，再谈艳门照，没有多大说头了，听她讲话里面很多的内容都来自于她研究的范畴，如果是要我来提问，我一定会请她针对广电封杀汤唯一事，作出评价。
| 
收藏
分享
有用
无用