你,够谦卑吗?如果不够,恐怕你在未来的全球品牌竞争中,已经输人一截。这是全球商学院排名第七的美国麻省理工(MIT)斯隆(Sloan)管理学院新任院长David Schmittlein,给读者的忠告。 Schmittlein为得此重任?主攻行销的Schmittlein一直获得美国商界肯定,是美国运通、强生、惠普与时代华纳等十多家大企业的顾问,并非只因他曾担任沃顿商学院副院长的光环,“他在学术领域的地位,可与管理大师科特勒(Kotler)相提并论。”《波士顿环球报》特别分析原因,“他是行销决策模块的大师。”过去消费者的行为研究,顶多只能通过搜集的资料做群组的预测,但是Schmittlein的研究,却让大家看到,以量化数据,精确预测个人消费行为的可能性。 记者特别专访Schmittlein,全球化正让所有人着迷于追求各种花哨的行销工具,但这位顶尖商学院的院长却选择在此刻,要跟我们对话一些很基本却很重要的态度。 通过分析找对的消费者提供对的服务 记者问(以下简称问):全球化下,谈个人化行销这件事情,两者会否是个两难? Schmittlein答(以下简称答):人们提到全球化时,似乎会想到什么事情都变得标准化了,其实不然,全球化时,个别化也同时发生,消费者的行为变得更多元而难以预测。但还好,科技如网络的发达,让厂商可以更实时得到消费者的信息与回馈,去预测消费者下一步的行为,让个人化行销变得更成熟。 问:你通过行销决策模块等工具,协助厂商做资料搜集,然后用数据库去运算、分析消费者未来的行为,听起来很抽象,是因为人的行为每天都在变? 答:对,我们当然无法知道所有人会怎样做。不过,过去的企业想要赚更多钱,不必真的知道消费者要些什么,会怎么做。它们的做法是,分析什么样的人会买他们的产品,然后针对他们做广告、设计产品。 企业通过个人行销找出对的客户,若能从五个消费者中找出一位,你已经比别人好上十倍以上,因为大多数的公司,只能从五十位,甚至是五百位中找出一位。而根据统计,如果你能够提供对某些消费者很有价值的商品,约有25%的人会去买,不过,利用传统的方式去找消费者,准确度可能只有1%。 比如说打五折与买一送一看来好像一样对不对?但是我们研究一家超市举办洋菇买一送一大促销的活动,产品没有标价,结果销售结果比平常还要差。 为什么?因为一般家庭消费者的心里会这样想:首先,如果拿两盒,一个家庭一星期,吃不完必须丢掉太浪费了,反而制造垃圾;其次,如果只拿一盒,看起来我好像是个不晓得优惠的笨蛋。结果,消费者反而决定要等到洋菇是平常价格时再去买。 通过研究,我们就知道,未来厂商考虑做买一送一的活动时,除非正品对消费者的价值比赠品价值高出二倍到三倍,否则很可能会没有效。我们必须了解,其实我们以为自己知道的,比实际知道的多太多——大家太过自信(摇头)! 问:听起来,转变态度似乎是做个人化行销很重要的事? 答:其实找出顾客价值,是比分析市场的“四P理论(产品、价格、促销与成本)”更基础的事,这是不变的,只是大家都自以为自己懂消费者。 我想谈一个银行案例,过去,银行做行销,不管是卖信用卡或是家庭信用贷款,他们考虑的重点只有一个,谁会接受他们的这个产品?有一次,我们开会讨论要提出什么样的促销方案,给这些主力客户,当大家争论不休时,我们建议抽取这些客户的一成,将它分成三个族群,推出最棒、次等与一般的方案,通过电子邮件,实时了解这些消费者的回馈。结果,最棒的方案却并非最受欢迎。这结果让所有人反省──太过自信的专业人士,常常会做出错误的决定。 问:这是因为他们缺乏了解消费者的渴望,还是能力? 答:你要是问人们有没有意愿重视消费者?当然!你会听到“现在,我们要把焦点放在稳定性上”,或“我们要把焦点放在功能上”,这样说,通常是因为过度自信,“人们就是会想要这样的东西。” 伟大的企业,知道他们的确有这样的心态,会设法去改善,但更多时候,很多公司即使查觉,也不会设法去避免这种心态。其实,这对成功的企业家来说,是一种“经典型的挑战”。 你已经成功了,然后,要你谦虚地让消费者的需要决定你的产品设计,这需要企业采取很开放的态度。这的确不是一件容易的事,但是,唯有越谦虚,你才能得到越多。 行销研究不一定得花大钱可从身边客户做起 问:我们其实也都知道深入了解消费者的需求很重要,但似乎要花大量的时间与成本,对没有经济规模的公司,难度很高? 答:表面上看起来是浪费了些时间与金钱。但,当有三分之二的人根本不会去选择那个行销人员自以为“最好的点子”时,假使我们仍非常擅长于猜测或选出最佳的点子,那我们才是浪费资源。 对于那些实在非常在意成本,无法投资在个别行销科技上的企业,我会建议他们先从了解客户,或是客户的客户开始。这是每一家企业都可以做的。 其实花大钱在行销研究上并不是重点,真正重要的是想法。“我们是不是真的花精力在挖掘真正有价值的想法,并且了解消费者真正在乎的。” 问:所以重点还是在于,你了解消费者价值的渴望有多深? 答:对,别轻易放弃了解消费者价值的可能性。我想举海尔公司为例,它在进军美国冰箱市场之前,在当地的知名度几乎很低,尽管它价格较低,但是却打不进去,后来它调查出消费者心中所需要的产品,设计小型冰箱进军学生与酒藏市场。从那时开始,海尔成为美国第二大的冰箱品牌商。 即使你是家好企业,有创新的技术那又怎么样,找个角度从客户价值下手,才是因应未来之道。 |