栖息谷-管理人的网上家园

[伦理责任] [转帖]计划行为理论

[复制链接] 1
回复
1143
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-12-27 22:15:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

Theory of Planned Behavior[计划行为理论](Ajzen)

改变人的行为模式。 Icek Ajzen的Theory of Planned Behavior[TPB,计划行为理论]解析

Icek Ajzen(1988,1991)提出的计划行为理论(Theory of Planned Behavior,TPB)能够帮助我们理解人是如何改变自己的行为模式的。 TPB认为人的行为是经过深思熟虑的计划的结果。

TPB是Ajzen和Fishbein(1975,1980)共同提出的理性行为理论(Theory of Reasoned Action,TRA)的继承者, 因为Ajzen研究发现,人的行为并不是百分百地出于自愿,而是处在控制之下, 因此,他將TRA予以擴充,增加了一项对自我“行为控制认知”(Perceived Behavior Control)的新概念, 从而发展成为新的行为理论研究模式——计划行为理论(Theory of Planned Behavior, TPB)。

计划行为理论的三项考量
根据TPB,人的行为模式受到三项内在因素影响:

1、个人行为态度(Behaviroal Beliefs)。 个人对自己行为可能出现的结果的一种看法和观点。
2、主观性规范(Normative Beliefs)。 对他人的标准化行为模式的主观性感知。
3、行为控制认知(Control Beliefs)。 对于促进或阻碍行为效果的相关因素的认知。

当人们身处具体的工作环境或项目计划中,需要对行为做出改变时,以上三个方面的考量至关重要。

在三个考量的各自范畴内,行为态度的考量会使人产生对待行为的正面的或负面的态度,行为规范性的考量会使人感受到周遭的社会压力,行为控制因素的考量则会导致人的实际行为控制度的上升。 此三项因素的综合则构成了人的行为意向(Behavioral Intention)。 作为一般性的法则,如果个人行为态度和主观性规范是正向的、积极的,那么个人对该行为认定的实际控制就会愈多,采取该行为的意向将愈强。

过去行为的余效影响
2002年,Ajzen对过去行为对后继行为的余效影响(Residual Effects)进行了调查研究。 他得出结论:余效影响确实存在,但不能够由此得出习惯化行为(Habituation)的结论,如许多其他学者认为的那样。 有证据显示,当行为意向与具体行为和谐一致的时候,余效影响是微弱的。 而且,当行为意向非常强壮、个人预想现实可靠的时候,且已制定了执行行为意向的具体方案,余效影响将会消失。

旅游行业的一个研究项目证明,过去的旅行经验对未来旅游活动的影响,只发生于外部环境保持相对稳定的时候。

运用: TPB帮助解释为什么充斥大量信息的广告战不灵验, 如此的广告宣传只能够提高消费者关于产品的知识,却无助于大幅度改变消费者行为。 只有那些致力于改变消费者态度和对对标准的感知,以及控制消费者购买行为变化的广告,才会产生较好的广告效果。

同样,在管理方面,那些将重点放在解释某某重要性上的项目(意在知识转变)也不可能取得成功, 相反,应该关注于员工的行为态度、主观性标准以及行为控制认知,使员工产生内在的变革意向。

参考书: Icek Ajzen, Martin Fishbein - Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior -


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
沙发
发表于 2008-1-9 23:22:46 | 只看该作者

good

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表