邹恒甫要告张维迎 揭发北大池浅王八多

surewave

6月10日, 邹恒甫在世界经理人博客(blog.icxo.com)发表公开博文,
6月12日, 邹恒甫致中华人民共和国教育部周济部长的一封公开信.在文中表达了对张维迎的不满,并表示要告张维迎 .
我对邹恒甫要告张维迎表示不理解, 同时鄙视邹恒甫公开张维迎 和他的通信内容!
　　
从行文来看，邹恒甫老师似乎已经忍耐到了极点,一些用词颇为激动.例如"我在中山大学偶然遇到当时刚离开CCER的张维迎. 他告诉我他已就任光华管理学院的院长助理职务, 我有点惊讶. 但一想到他在CCER 好几年的内斗中 连一个CCER的副主任也没有搞一个, 我也理解他的处境和痛苦. 他突然提出邀请我到光华管理学院办学. 我立马答应了.",以及谈到张维迎当上光华正院长的经历:"
　　
我打电话到他家,他一听到是我的声音就说:他现在想要当光华的正院长, 北大的副校长也没有劲.然后,他说他一定能把厉以宁老院长搞下马,现在非常需要我这一系主任的一票.我们还约好在5月18日见北大学校主要领导. 我放下电话不久, 芝加哥大学的刁锦寰老先生来了电话: 恒甫, 你一定要帮维迎当上正院长! 维迎和恒甫在北大光华的改革是分不开的呀! "
　　
邹恒甫与张维迎可谓国内学界的一线人物,说句话,半起事来，能震动大半个中国,而张维迎更是站尽了中国的主流,语言偏激但是往往得到最终的认同.邹恒甫先生则显得更为超脱一些，他不象张维迎般的行走在庙堂之上，邹恒甫是喜欢行走在江湖，有点大侠的感觉。不到万不得已,邹恒甫似乎也不愿意撕破脸皮,更何况,两人的身份容不得这样的大折腾。

曾把国内一批著名的经济学家编成“三纲五常”、“林海张杨”，多次在公开场合毫不客气地点评的邹恒甫，被人指责为“太过癫狂”。他说，他们中有些人根本无任何学术成就，有些人在学术上我是看着他们长大的，我太了解他们出名的情况了。张五常在六七十年代做出过杰出贡献，杨小凯是在研究劳动分工上做出了成就，后来就走向了一个极端，他这个人的心理爱随着环境改变，一生变了好几次，一点都不好玩；林毅夫有两篇有价值的文章：第一篇谈大跃进时期，中国如何饿死人；第二篇讲家庭承包制怎么改进农村劳动生产力；最后，他和易纲都走向了政治，当官去了。

他说：“其实我一点都不狂，我调侃他们，是因为我知道怎样才算有本事。郎咸平知道我是扎扎实实办教育，知道我在国外还有点小文章，他说张维迎他们连门都未入呢。所以我说我和林毅夫是三五流，张维迎是九流，大多数人都不入流。”

但是，这次邹恒甫显然受到了"致命"打击,也不得不把一些内幕说了出来，从文中我们也能体会到所谓"池浅王八多"的景况,也对张维迎有了一个新的观察角度.无论，结果如何，如同邹恒甫指出的一样，内讧只能损失资源，更何况如此尖端之人物.或许,邹恒甫想做一个飞灯的飞蛾,想把整个制度弊端揭发出来。无论如何,期待结果。