中国的产权制度,从十九世纪开始(乾隆之后)出现了大问题。有三方面。其一是货币制度的崩溃。首先是白银的供应短缺跟着大量流失,导致严重通缩,带来太平天国的大不幸;跟着是八国联军之后纸钞兴起,到了国民党就胡作非为,严重的通胀使钞票成为废纸了。物价的波动对产权的维护有不良效应是明确的——有杀伤力也。 其次,西方工业形式的引进,大概二十世纪开始。从家庭产出转到工厂去,离乡别井工作的无数,中国的传统家庭制度守不住,而这重大的转变当时的中国应付不了。其三是有关的。因为家庭的转变,以往的三从四德或以伦理、道德治国不管用,引进西方的法治谈何容易哉?旧礼教不成,法治又不成,产权的维护当然困难重重,加上官员们营私舞弊,国民党在大陆的可怕日子可想而知。毛主席当年推出共产制度,无疑是有劳苦大众支持的。 俱往矣!今天中国对产权的维护,虽然在法治上还有不少问题,但因为从承包合约演变出来的权利界定很有看头,这维护的明确性高于不少先进之邦,也解释了为什么这些年中国的经济突飞猛进。要知道,法律说的是一回事,做起来是另一回事了。先进如美国,今天对土地产权的维护就出现了很大的问题。法律说一块地可以建什么说得一清二楚,但真的要兴建是另一回事。什么环保,什么马路、水电等的手续动不动要十年八载,尚在其次,只是邻居联手反对,说明可以兴建的土地很可能变为废物。美国的土地使用律师是一个庞大行业,这行业今天的中国是没有的。任何行业律师愈多,其权利界定愈有问题。称之为张氏定律吧。 |