|
我们在关注谁得了奖的同时，也许还应当适当地关注一下管理、运作诺贝尔基金的那些人们。如果不是他们“超越”诺贝尔的遗嘱，并通过多样化的资金运作使基金不断升值，诺贝尔奖甚至就有可能发不下去了。 假如每项诺贝尔奖的奖金是十几万美元，而不是像现在这样的一百多万美元，它会不会仍然得到世人如此高度的重视呢？恐怕不会。
提出这个问题，并不是想说是金钱决定了诺贝尔奖的价值，而是想表明，金钱决定了舆论的关注程度。因此，我们在关注谁得了奖的同时，也许还应当适当地关注一下管理、运作诺贝尔基金的那些人们。如果不是他们“超越”诺贝尔的遗嘱，并通过多样化的资金运作使基金不断升值，诺贝尔奖甚至就有可能发不下去了。
今年诺贝尔奖每个单项的奖金为1000万瑞典克朗(约合150万美元)，与去年大体相同，这也是自诺贝尔奖1901年开始颁发以来的最高峰。诺贝尔奖的金额之所以会从上世纪90年代初以来不断提高，主要是因为瑞典政府的政策对路和基金会的经营有方，使诺贝尔在百年前留下的遗产像滚雪球一样不断增值。
诺贝尔去世时总共留下了多少钱呢？因为当时他的资产遍布8个欧洲国家，所以直到他去世后的次年10月，才全部清理完毕，共约3323万克朗。交给基金会管理的大约有3150万克朗，其真实价值约合现在的15亿克朗，大约相当于2.3亿美元。
诺贝尔奖于1901年开始颁发，每项奖为15万瑞典克朗，约合当时的一百万美元。此后直到上世纪90年代，奖金数额从未达到过这一数额。从上世纪90年代初开始，各项奖的奖金才开始逐步增多。在最初的很长一段时间，诺贝尔奖的发放都是靠吃老本。1923年，奖金数额减少至11.5万克朗，随后的20多年间，虽有变化，但亦所增无几。上世纪50年代之前徘徊在15万克朗左右，而50年代前期，基金会拥有的所有资产只剩下当初的三分之一。
造成这种状况的一个重要原因是诺贝尔的遗嘱对基金会的运作有极其严格的限制。比如，诺贝尔在遗嘱中提出，这笔钱只能用于购买政府的债券、发放信贷等没有风险的投资，它严重束缚了基金会的发展。由于利息微薄，再加上连年通货膨胀，克朗贬值，基金会只能靠吃老本来惨淡经营。
1946年，瑞典政府减少了对基金会的税收。1953年，瑞典政府又修改了管理规章，允许基金会向更多领域投资。这使得诺贝尔基金会开始逐步转变成一个投资公司，收入也就有了改观。但投资的回报，财富的积蓄，不可能一蹴而就，所以，直到1975年，奖金额还是只有63万克朗，约合十多万美元。
到了上世纪90年代，基金会拥有了一批金融和房地产业的投资专家，也取得了在这些领域投资的经验。上世纪80年代以来，由于投资准确，基金会财富开始大幅增长。尤其是上世纪80年代中期以来，瑞典房地产价格暴涨。1989年，基金会的专家们及时做出准确判断，将拥有的房地产，包括二战时为分散投资而购买的房地产和银行业的股票都一起抛出，仅这一项就获得了一亿美元。时隔不久，房地产价格便一落千丈。许多银行和房地产公司在这场风暴的袭击下破产，而诺贝尔基金会却大赚了一笔。基金会拥有资产的真实价值首次超过了当初的3100多万克朗。
据基金会总经理索尔曼介绍，进入上世纪90年代后，基金会更大胆地向世界各主要股票、债券市场投入，使收入又不断上升。1991年，在基金会庆祝诺贝尔奖颁发90周年时，各项奖金达到了600万克朗，这笔钱终于与第一次颁奖的金额大体等值，约合一百万美元；1995年达到了720万克朗(约合110万美元)，超过了当年的100万美元。
近年来，诺贝尔基金会的年经营收入一直保持在数千万美元。如今，股息和红利的收入已几乎占经营收入的百分之百。2000年，瑞典政府再次调整了诺贝尔基金会的管理规定。按照诺贝尔当年的遗嘱，只有分红和利息才能用于发放奖金，新规定打破了这一限制，允许将出售股票和房产的钱直接用于发放奖金，从而使奖金多了一个更稳定的来源。
在诺贝尔基金的发展史上，透明运作也是一个重要的经验。诺贝尔基金会每年都要公布年报，年报详细地记录了每年的投资所获和分布情况。瑞典政府对基金的监管也十分严格，审计委员会的主席是由政府直接任命的。因此，基金的经营从来没有出现过丑闻。100多年来，诺贝尔基金会的运作不仅仅是一部成功管理的历史，也是一部成功理财的教科书。在今天这个理财的新时代，很多投资机构都把诺贝尔基金会的投资策略作为样板来研究学习。(丁刚)
| 
收藏
分享
有用
无用