栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [讨论][转帖]超生"杀杀杀" "野蛮标语"能阻止不文明行为吗

[复制链接] 0
回复
606
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-9-1 10:45:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

超生"杀杀杀" "野蛮标语"能阻止不文明行为吗?


漫画:重庆街头随地扔垃圾断子绝孙标语太狠毒背景:劝导人们爱护环境、保护公物之类的提示标语,本该以轻松、温馨的语气对大众起到教育提醒作用,但重庆街头一块用词狠毒的提示标语,让人游兴大减。

110,长沙某街道旁悬挂着一人作贼,全家蒙羞;一次行抢,终身戴罪的标语。据悉,此标语在长沙各大街道和人行天桥悬挂已有一段时间,市民对此议论纷纷:有人认为标语对打击犯罪有警示作用,有人却表示异议。

 

  爱护公共卫生长命百岁,随地乱丢垃圾断子绝孙!

  飞车抢劫,就地枪决!

  一胎环,二胎扎,三胎四胎杀杀杀!

  这些不文明、乃至野蛮的标语,正日益侵扰着我们的生活。

  合肥市的先生信口就说出一条:大小便不入池不是人养的,是母猪养的!这是前一段时间他在合肥某菜市场的公共厕所里看到的。

  在此处倒垃圾者,全家必死,北京师范大学中文系研究生余同学介绍,在老家河南安阳,经常能见到这种由个人书写的标语。

  现实生活如此,在网络中诸如不回帖者猪狗不如之类的帖子,更是随处可见。

  有人认为,标语的作用本来是宣传或警示,促进社会文明的发展。但是,此类言语过激、措辞不文明的标语,不仅对人们造成视觉污染,甚至带有某种程度的人身攻击和侮辱。

  先生回忆起看到标语时的情形,说差点没被吓死,幸好我没这么干过。今年毕业于河北大学中文系的小李觉得,不管自己是否犯过标语所指的错误,看到了心里都会不舒服。

  重庆市洋人街一家火锅店的老板王欢告诉记者,太毒的标语不留情面,没有一点人情味,也在某种程度上表明,管理部门的素质不高。

  前不久,洋人街的一条标语爱护公共卫生长命百岁,随地乱丢垃圾断子绝孙,在媒体和民众中间曾引起轩然大波。

  他们也是被逼无奈才写出这样的话。先生谈到公厕的那条标语,尽管觉得语言有些过火,但仍表示理解,因为有些人实在太不讲卫生了。

  西南农业大学的李轶男同学认为,这种标语无非是为了吸引眼球,不这么写就不能引起重视,也可能写标语的人就像平时说脏话一样,只图一时痛快。

  文化批评家、北京师范大学教授张柠说,他旅游时见过许多这样的标语,在农村,关于计划生育方面的尤其多。他认为,政府部门的标语采用恐吓的口 气,第一,表明政府管理者自身的执行力不合格,只有在自己的执行力不足以使政策贯彻实施时,才会采用这种方式;第二,就是政府想偷懒,通过这种恐吓的 方式吓唬民众,以求省事,从而降低管理成本。

  也有一部分人表示,野蛮标语本身就是一种不文明现象。

  中国政法大学人文学院陆昕教授认为,野蛮标语的出现,不仅代表被指行为不文明,也反映出写标语的人本身知识水平不高。这一切的根源,在于急功近 利的社会心态。急功近利的心态带来了对文化的漠视,认为凡事只要能达到目的,就可以不择言语、不择手段,这导致了不文明现象的滋生。

  张柠教授认为,无论是公共政策的宣传,还是社区等小范围内的标语,恐吓、诅咒或辱骂的方式不仅达不到预期的效果,相反还会增加人们的敌意,形成恶性循环。比如有些标语说,超生要拆房子,但是结果呢?房子你拆就拆了,问题还是没解决。

  陆昕教授也表示,以暴制暴的方式不可能从根本上抑制不文明行为,反而会促使人性中的野性暴发,甚至可能起到相反的效果。

  张柠教授说,好的标语首先应做到准确,能确切传达要宣传或警示的内容,其次要艺术化一些,如采用幽默的方式等,这样才能取得较好的效果。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表