TO 少天，此事作罢，最后回复。

御风而上

我回复是有些地方挺尖锐，因这本身就是一非常尖锐的话题，二来对beonlee的观点尤其是态度实在不敢苟同，尤其是态度，故此反驳犀利，这是对beonlee的最后那5点回复，不是为了挑起争端，只因其回复太过嚣张，不要明明错了自己还觉得还很有理又受委屈的样子

1,知道什么叫否定前提不？你肯定不知道，不然怎么跟你说了都看不到？
2，是你自己说的模仿，没人逼你，说你鹦鹉学舌难道不对？说你人云亦云委屈你了吗？再者，你认为我没资格，可以，不过，请问，WHO ARE YOU？
3，说你哗天下之大稽，你建议反驳你的论据别人就必须反驳论据？这不但表明你心虚，更表明你才疏学浅，人家怎么反驳还得经过你的许可？ 知道反驳分反驳前提，反驳论点，反驳论据不？你不知道，所以自以为是提这个原则那个原则，没有按照你的“原则”来就屏蔽，你还好意思问我“不许”来自何 方？没按照你的“原则”不都被封了吗？还有比事实更好的证明吗？扣帽子？你太抬举自己了吧？不过还得问问，我给你扣了什么帽子请问？
4，说你不知古，在第一次回的你帖子说的清楚再不过，忘了的话麻烦你多看看，没功夫再教你一遍，谢谢。说你不通今，人家驳斥你，还得按照你的套路来，只驳斥论据，看看第三点，学学反驳都有什么方式，最基本的立论驳论都不懂，说你不懂今冤枉你么？再有，请问，漫骂之词在哪里？
5，我的想象？是谁要求的回帖反驳必须按照你的论据来啊？这是不是你的套路啊？反驳了你的论点是不是就被屏蔽了啊？这到底是我想象的，还是你做的？


今天被你浪费了好多时间不说，还被无理屏蔽，这就是你的说法？我发表的书评回复的帖子哪个没有内容？哪条言之无理？你说我“泼妇骂街”，到底谁在漫骂谁？大家看的清楚，到底谁是“泼妇”，谁在“骂街”，最后，建议你把你打黑体字的内容复印下来，帖在床头，日三醒汝身，别再闹出贼喊抓贼的闹剧。无理之人封有理之帖，这是你的作风，但不是栖息谷的作风，别带到栖息谷来。大家都有说话的权利？是么？你就是用这种行动来捍卫大家说话的权利的么？为什么你的方式让人想到“焚书坑儒”“文字狱”呢？

少天可封此帖